Дело № 1-210/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 10 июля 2024 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего - судьи Бадтиева А.А.

с участием государственного обвинителя – Военного прокурора Владикавказского гарнизона ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника Козыревой М.М., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Афендиковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ... в ..., гражданки ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 и п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действуя в составе организованной группы, совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, за незаконные действия.

Она же, действуя в составе организованной группы, совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

Так она, с ..., в соответствии с трудовым договором осуществляет трудовую деятельность в должности врача-стоматолога медицинского пункта (со стационаром на 20 коек) ..., является гражданским персоналом ..., длительное время поддерживает дружеские отношения с К.А.Л., а также является знакомой Д.И.М. и Б.Р.Ф.

Б.Р.Ф. с ... проходит ..., дислоцированном в ..., в должности ....

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ... начальником ..., как начальник ... Б.Р.Ф. отвечает за организацию и состояние лечебно-диагностической работы отделения по своей специальности, осуществляет методическое руководство лечебно-профилактической работой в зоне ответственности базового госпиталя, включая активное выявление больных на ранних стадиях заболеваний, своевременную и эффективную диагностику заболеваний, оказание всех видов медицинской помощи больным и обязан: разрабатывать своевременное и полноценное обследование лечение больных, консультировать по специальности в других отделениях, обеспечивать работу соответствующего (по специальности) кабинета поликлинического отделения госпиталя, решать вопрос о назначении больных на консультации, военно-врачебную комиссию, утверждать выписку больных и перевод в другие отделения (лечебные учреждения), незамедлительное докладывать заместителю начальника госпиталя по медицинской части обо всех больных с признаками психического расстройства. А также исполнять свои обязанности, соблюдать ограничения и не нарушать запреты, установленные Федеральным законом от ... № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от ... № 79-ФЗ «О государственной службе Российской Федерации».

Приказом начальника ... от ... ... «О создании постоянно действующей военно-врачебной комиссии ...» в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от ... ..., и Методическими рекомендациями ... от ... ... «Об организации военно-врачебной экспертизы в ...», в ... создана постоянно действующая военно-врачебная комиссия, в соответствии с паспортом которой целью является определение категории годности к военной службе.

В соответствии с приказом начальника ... от ... ... «О внесении изменений в приказ от ... ... «О создании постоянно действующей военно-врачебной комиссии ...» начальнику ... Б.Р.Ф. поручено оформление экспертных документов на больных, страдающих психическими заболеваниями и подпадающих под категорию «В» - ограниченно годен к военной службе.

В связи с вышеизложенным, Б.Р.Ф. является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть должностным лицом в ....

С ... гражданка Б.Б.Ц. работает в ... в должности ....

В соответствии с трудовым договором от ..., должностными инструкциями ... ... Б.Б.Ц., должность которой относится к категории руководителей, обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты, в том числе, приказы (распоряжения) работодателя, инструкции, правила и т.д.; исполнять свои обязанности, соблюдать ограничения и не нарушать запреты, установленные Федеральным законом от ... № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от ... № 79-ФЗ «О государственной службе Российской Федерации».

В соответствии с должностной инструкцией ..., утвержденной ... начальником ..., Б.Б.Ц. обязана планировать работу отделения на основе общегоспитального плана работы, задач отделения, указаний начальника госпиталя и главного специалиста округа; организовывать службу войск и соблюдение внутреннего порядка в отделении; обеспечивать своевременное и полноценное обследование и лечение больных, надлежащий уход за ними; лично осматривать в первые сутки всех вновь поступивших больных и закреплять их за ординаторами; проводить систематический обход больных с ординаторами и не реже одного раза в неделю осматривать всех больных отделения; проверять работу ординаторов; решать вопрос о назначении больных на консультации, консилиумы, военно-врачебную экспертизу, утверждать выписку больных и перевод в другие отделения (лечебные учреждения); консультировать по специальности в других лечебно-диагностических отделениях; следить за правильностью и полнотой ведения историй болезни; проверять работу среднего и младшего медицинского персонала, правильное выполнения ими врачебных назначений и качество ухода за больными; контролировать работу среднего и младшего персонала отделения, правильность и своевременность выполнения ими врачебных назначений и качество ухода за больными.

В соответствии с должностной инструкцией ..., утвержденной ... начальником ..., Б.Б.Ц. обязана проводить своевременное и качественное обследование и лечение больных, обеспечивать медицинский уход и наблюдение за ними, ежедневно делать обход с установленные часы, осматривать больных, назначая соответствующее лечение и режим, вести историю болезни с надлежащей аккуратностью и полнотой, следить за хранением и своевременной сдачей их в медицинскую часть госпиталя после выписки больного, ежедневно проверять правильность и своевременность выполнения врачебных назначений, руководить работой подчиненного среднего и младшего медицинского персонала; оформлять выписные эпикризы и медицинские сведения на выписываемых больных; консультировать больных из других отделений, следить за поддержанием в отделении установленного порядка.

В соответствии с требованиями п. 2.3 Руководства по организации работы военного госпиталя в мирное время, утвержденного ... начальником ... компетенции персонала военного госпиталя определяются Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих (ЕКС). Права и обязанности персонала военного госпиталя регламентируются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, общевоинскими уставами ..., нормативными правовыми актами ..., а также ....

В соответствии с Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным приказом ... от ... N 541н, заведующий структурным подразделением - врач-специалист осуществляет руководство деятельностью структурного подразделения, координирует деятельность структурного подразделения с другими структурными подразделениями медицинской организации, обеспечивает их взаимосвязь в работе, осуществляет контроль за работой персонала структурного подразделения, качеством проводимого лечения, за соблюдением стандартов медицинской помощи при выполнении медицинским персоналом перечня работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации, для лечения заболевания, состояния больного, клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи.

В соответствии с требованиями п. 3.2.2 Руководства по организации работы военного госпиталя в мирное время, утвержденного ... начальником ... при наличии или подозрении на наличие у пациента заболевания и (или) состояния, при котором показана госпитализации во внеплановом порядке, он должен быть осмотрен врачом в первую очередь. При необходимости уточнения диагноза, в приёмное отделение для осмотра пациента вызываются врачи-специалисты других лечебнодиагностических подразделений госпиталя.

В связи с вышеизложенным, Б.Б.Ц. является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть должностным лицом в ....

К.А.Л. в период с ... по ... осуществляла трудовую деятельность в ... на должности медицинской сестры диетической медицинской части и в указанный период познакомилась с Б.Б.Ц. С ... К.А.Л. проходит военную службу по контракту в ..., дислоцированной в ..., в должности ... и с начала ... является знакомой Д.И.М., и длительное время поддерживает дружеские отношения с ФИО2

Д.И.М. проживает в ... и является знакомым К.А.Л. и ФИО2

..., Д.И.М., действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в ..., осознавая, что незаконные получение и передача денежных средств в виде взяток должностным лицам ... за нахождение на лечении в указанном медицинском учреждении и признании военнослужащих ограниченно годными к военной службе может приносить доход, поддерживая дружеские отношения с К.А.Л. и ФИО2, в целях незаконного обогащения, путём совместного согласованного получения взяток от военнослужащих ..., решил создать с К.А.Л. и ФИО2 организованную преступную группу с вовлечением в нее должностных лиц ....

Реализуя свой преступный умысел, Д.И.М., обладавший организаторскими способностями, осуществляя умышленные действия, направленные на вовлечение участников в указанную преступную деятельность, ..., предложил К.А.Л. и ФИО2, с которыми его связывали доверительные отношения, войти в состав организованной группы, а именно, Д.И.М., находясь в ..., зная о том, что К.А.Л. и ФИО2 знакомы с должностными лицами ..., и имеют с ними доверительные отношения, предложил за денежное вознаграждение осуществлять преступную деятельность, связанную с совершением особо тяжких преступлений - неоднократном получении взяток, а при необходимости, привлекать в организованную группу иных лиц, не осведомленных о ее составе и распределенным преступным ролям.

К.А.Л. и ФИО2, в указанный период времени, осознавая возможность получения незаконной материальной выгоды от совершения упомянутых преступлений, с корыстной целью, согласились с предложением Д.И.М. по осуществлению деятельности, связанной с совершением названных особо тяжких преступлений, в составе организованной группы под руководством последнего и вовлечению в нее должностных лиц ....

К.А.Л. и ФИО2, как исполнители в организованной группе, с момента вовлечения в её состав, подчинялись её руководителю - Д.И.М., и исполняли его указания и требования, а именно совместно с Д.И.М. разрабатывали планы совершения преступлений, при этом К.А.Л., пользуясь своими знакомствами в ..., вовлекла в организованную группу заведующую ... Б.Б.Ц., которая, в свою очередь, с корыстной целью, за денежное вознаграждение по указанию К.А.Л., используя свои должностные полномочия, согласилась госпитализировать военнослужащих, осуществлять контроль их поступления, нахождения на лечении и, при необходимости, продления срока нахождения на стационарном лечении.

ФИО2, в свою очередь, вовлекла в организованную группу исполнителя - ... Б.Р.Ф., который, в свою очередь, с корыстной целью, за денежное вознаграждение по указанию ФИО2, используя свои должностные полномочия, согласился оформлять экспертные документы на больных, страдающих психическими заболеваниями и подпадающих под категорию «В» - ограниченно годен к военной службе.

При этом К.А.Л. также непосредственно передавала денежные средства Б.Б.Ц. и Б.Р.Ф. за указанные действия и контролировала их исполнение.

Д.И.М., как организатор и руководитель организованной группы, осуществлял общее руководство организованной группой, координировал и планировал ее деятельность для достижения общей преступной цели, распределял роли между участниками организованной группы при совершении преступлений, совместно с участниками группы разрабатывал планы совершения преступлений и осуществлял подготовку к их совершению, осуществлял непосредственный контроль за действиями участников организованной группы, непосредственно принимал участие в совершении преступлений, а именно, организовывал получение от военнослужащих и передачу должностным лицам ... денежных средств, а также распределял незаконно полученные в результате преступной деятельности денежные средства.

В связи с изложенным, К.А.Л., ФИО2, Б.Б.Ц. и Б.Р.Ф. добровольно согласились стать членами организованной группы и участвовать в преступной деятельности, признали руководящую роль Д.И.М. и обязались соблюдать все условия, направленные на достижение единой преступной цели, при этом осознавали, что совершают преступления в составе организованной группы под руководством Д.И.М.

Таким образом, созданная Д.И.М. организованная группа характеризовалась следующими признаками:

устойчивостью и сплоченностью, которая определялась стабильностью состава участников организованной группы, прочностью связей ее членов, согласованностью их действий при совершении преступлений, заранее распределенными ролями, единым сговором, а также продолжительным временем существования, при этом каждый из участников осознавал, что он участвует в совершении преступлений в составе организованной группы.

организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли руководителя, а также выражалась в четком распределении ролей между соучастниками, позволяющим эффективно выполнять преступные цели, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников.

соблюдением различных мер конспирации при совершении преступлений, в том числе разработка и обсуждение планов преступлений, подготовка к их совершению на местах сбора участников организованной группы.

С ... А.И.А. проходит военную службу по контракту в ..., дислоцированной в ..., в должности ..., в воинском звании ефрейтора.

..., А.И.А. познакомился с Д.И.М., который согласно ранее достигнутой договорённости о незаконном получении взяток должностным лицам ... организованной группой лиц совместно с К.А.Л., ФИО2, Б.Р.Ф., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение от военнослужащих для должностных лиц ... денежных средств, согласно ранее намеченному преступному плану и распределённым преступным ролям, предложил А.И.А. за денежное вознаграждение в размере ... руб. признать последнего по категории «В» - ограниченно годным к военной службе, на что последний, не имея каких-либо заболеваний, по которым он может быть признан по указанной категории ограниченно годным к военной службе, согласился, в связи с чем, Д.И.М. поручил К.А.Л. и ФИО2 непосредственно согласовать вопрос о признании А.И.А. по категории «В» - ограниченно годным к военной службе.

В последующем, приблизительно ..., по просьбе А.И.А., размер денежных средств, передаваемых в качестве взятки, по совместному согласованию, Д.И.М., К.А.Л. и ФИО2 был снижен до ... рублей.

ФИО2, действуя в составе организованной группы с прямым умыслом, направленным на получение от военнослужащих должностным лицам ... денежных средств, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, обратилась к Б.Р.Ф., от которого получила согласие на проведение освидетельствования А.И.А. и признании его по категории «В» - ограниченно годными к военной службе за денежное вознаграждение.

..., около 19 часов 00 минут, ФИО2 и К.А.Л., действуя с прямым умыслом, направленным на получение от военнослужащих должностным лицам ... денежных средств, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, действуя в составе организованной группы, в соответствии с ранее разработанным планом, по согласованию с Д.И.М., близ кафе «...», расположенного по адресу: ..., получили от А.И.А. денежные средства в размере ... рублей.

..., около 18 часов 00 минут, находясь на территории ... по адресу: ..., Б.Р.Ф., действуя с прямым умыслом, направленным на получение от военнослужащих денежных средств, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, в соответствии с ранее разработанным планом, желая незаконно обогатиться, получил от К.А.Л., прибывшей в указанное место совместно с ФИО2, денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей за решение вопроса о признании А.И.А. по категории «В» - ограниченно годным к военной службе, то есть за совершение должностным лицом с использованием служебных полномочий действий в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации.

Она же, действуя в составе организованной группы с прямым умыслом, направленным на получение от военнослужащих должностным лицам ... денежных средств, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, обратилась к Б.Р.Ф., от которого получила согласие на проведение освидетельствования Г.О.С. и признании его по категории «В» - ограниченно годными к военной службе за денежное вознаграждение.

С ... Г.О.С. проходит военную службу по контракту в ..., дислоцированной в ... в должности санитара, в воинском звании рядового.

... Г.О.С. познакомился с Д.И.М., который согласно ранее достигнутой договорённости о незаконном получении взяток должностным лицам ... организованной группой лиц совместно с К.А.Л., ФИО2, Б.Р.Ф., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на получение от военнослужащих должностным лицам ... денежных средств, согласно ранее намеченному преступному плану и распределённым преступным ролям, поручил К.А.Л. и ФИО2, согласовать вопрос о признании Г.О.С. по категории «В» - ограниченно годным к военной службе, сообщив о последующем получении от данного военнослужащего денежных средств и дав указание о передаче должностным лицам ... ... руб. из незаконно приобретенного ими имущества - денежных средств в размере ... руб., полученных от А.И.А.

..., около 18 часов 00 минут, находясь на территории ... по адресу: ..., Б.Р.Ф., действуя с прямым умыслом, направленным на получение от военнослужащих денежных средств, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, в соответствии с ранее разработанным планом, желая незаконно обогатиться, получил от К.А.Л., прибывшей в указанное место совместно с ФИО2, денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей за решение вопроса о признании Г.О.С. по категории «В» - ограниченно годным к военной службе, то есть за совершение должностным лицом с использованием служебных полномочий действий в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации.

На стадии предварительного расследования уголовного дела обвиняемой ФИО2 и ее адвокатом добровольно было заявлено и прокурором удовлетворено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и ее защитник Козырева М.М. подтвердили добровольность оформления досудебного соглашения о сотрудничестве и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по делу в отношении ФИО2, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Подсудимая ФИО2 виновной себя в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, и выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала какое содействие следствию ей оказано и в чем именно оно выразилось, в том числе в конкретном изобличении соучастников совершенных преступлений и обстоятельствах их совершения, также подтвердила свои показания данные ею в ходе предварительного расследования. 

Государственный обвинитель – военный прокурор Владикавказского гарнизона ФИО1, просил суд удовлетворить представление заместителя военного прокурора Владикавказского гарнизона Х.Д.П. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, так как процедура оформления досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии предварительного следствия полностью соблюдена, рассмотрение дела в таком порядке существенно затрагивает интересы подсудимой. Обвинение подтвердило активное содействие подсудимой ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимой ФИО2 соблюдены и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, ФИО2 согласилась с предъявленным и понятным ей обвинением, указала какое содействие следствию ею оказано и в чем именно оно выразилось, в том числе в конкретном изобличении соучастников совершенных преступлений и обстоятельствах их совершения, принимая во внимание то, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника, приходит к убеждению в том, что следует постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Угроз личной безопасности в результате сотрудничества со стороной обвинения как самой ФИО2, так и ее близким родственникам, родственникам и близким лицам, не поступало и материалы уголовного дела не содержат такой информации.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года (в ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении ФИО2 органом предварительного следствия допущено не было.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2, в составе организованной группы, получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, за незаконные действия.

Она же, действуя в составе организованной группы, совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 необходимо квалифицировать по по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица, действуя в составе организованной группы, в крупном размере, за незаконные действия, и по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, в составе организованной группы.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи. 

Преступления ФИО2 совершены умышленно, относятся к категории особо тяжких.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО2, по первому эпизоду обвинения, суд признает явку с повинной, и по обоим эпизодам обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, а также признание ею своей вины, раскаяние в содеянном и ....

Органом предварительного расследования, в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 указано совершение ею преступления в период мобилизации.

Суд, с учетом того, что инкриминируемые ФИО2 деяния, не являются преступлениями против общественной безопасности и общественного порядка, военной службы, мира и безопасности человечества, считает что обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, по делу отсутствуют. 

ФИО2, по месту работы характеризуется положительно, на учете в РНД МЗ РСО-Алания не состоит, в РПД МЗ РСО-Алания не наблюдается. 

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 и п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, без применения ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО2 суд, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ею деяний, личности подсудимой, считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что на иждивении ФИО2 находится ..., по месту работы она характеризуется исключительно положительно, ранее не судима, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в государственных, муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением административно - хозяйственных и финансово-экономических полномочий.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу – CD диск, содержащий сведения о соединениях между абонентскими устройствами по абонентскому номер ..., следует хранить в материалах уголовного дела. 

Судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1, ч. 2 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 и п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года считать условным и установить ФИО2 испытательный срок в 2 (два) года. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания осуществляющей исправление условно осужденной и на которую возлагается контроль за ее поведением. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - CD диск, содержащий сведения о соединениях между абонентскими устройствами по абонентскому номер ..., - хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в порядке главы 45.1 УПК РФ, за исключением вопросов, связанных с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Бадтиев А.А.