Дело № 2-262/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, 

с участием представителей истца ФИО7, ответчика – ФИО8, 

УСТАНОВИЛ:

11.07.2019 ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании понесенных расходов на оплату за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сумме 63595 рублей 50 копеек, а также судебных расходов на представителя в сумме 20000 рублей, указав в обоснование иска, что в квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик и ФИО6 Истец является нанимателем жилого помещения, поэтому все квитанции приходят на ее имя. Ответчик с 25.06.1992 имеет регистрацию по месту жительства в жилом помещении, является членом семьи истца, однако, ответчик ни разу не оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Квитанции на оплату тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения включают расчеты на двух человек, зарегистрированных в квартире, то есть истца и ответчика. Квитанции на оплату содержания жилого помещения МУП «Енисей» выставляются исходя из общей площади жилого помещения. За последние три года истцом оплачены следующие жилищно-коммунальные услуги: 1) за тепловую энергию и горячее водоснабжение: 16.01.2018 – 81738 рублей, 16.01.2018 – 1657 рублей, 03.03.2018 – 1657 рублей (всего 85052 рубля); 2) за холодное водоснабжение: 16.01.2018 – 15302 рубля, 03.03.2018 – 683 рубля (всего 15985 рублей); 3) за содержание жилого помещения: 25.02.2019 – 20000 рублей, 25.02.2019 – 6154 рубля 3 копейки (всего 26154 рубля 3 копейки). В итоге долг ответчика перед истцом составил 63595 рублей 50 копеек исходя из расчета: (85052+15985+26154)/2.

18.02.2021 истцом увеличен размер исковых требований до 68462 рублей исходя из расчета: (85052+15985+26154=9714,15)/2. В расчет включены суммы, удержанные по судебным приказам: 26.04.2019 – 214 рублей 25 копеек, 25.03.2019 – 9519 рублей 90 копеек (всего 9734 рубля 15 копеек).

Просила взыскать задолженность с учетом уточнения от 23.03.2021 в размере 64150 рублей 81 копейки за период с июля 2016 года по март 2020 года (новый расчет представлен в уточненном исковом заявлении).

Истец ФИО9, ответчик ФИО10, представители третьих лиц акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (далее – АО «Кызылская ТЭЦ»), общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал»), муниципального унитарного предприятия «Енисей» (далее – МУП «Енисей») в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО7 (по ордеру) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в расчет составлен на двух человек, без ребенка. Дело рассматривается длительное время, они не затягивали процесс, запросы направлялись для правильного и полного рассмотрения дела, во всех судебных заседаниях она участвовала, проделан большой объем работы, в связи с чем судебные расходы на представителя подлежат возмещению в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО8 (по доверенности) с иском не согласилась в части, полагая расчет истца неверным, поскольку в расчет включена задолженность за пределами трехлетнего срока исковой давности, то есть до июля 2016 года, а также задолженность с сентября 2018 года, тогда как ответчик 25.08.2018 снята с регистрационного учета из квартиры и не проживает в ней. Также по тепловой энергии уже имелась задолженность на июль 2016 года. Просила удовлетворить иск согласно представленному ими расчету. Также просила снизить размер судебных расходов на представителя, так как затягивали, поскольку много раз уточняли исковые требования, ходатайствовали о направлении запросов. 

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В частности, пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 и пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

При этом статьей 154 Жилищного кодекса (части 1 и 4) определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса).

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Для взыскания в регрессном порядке части понесенных истцом расходов, истец должен представить доказательства тому, что такие расходы были им понесены.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО9 (ответственный наниматель) с 24.10.1992 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО10 снята с регистрационного учета с 25.08.2018 на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва от 17.07.2018 по делу №, которое впоследствии отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16.04.2019. 

Судебными актами по делу № установлено, что указанное выше жилое помещение находится в муниципальной собственности и использовалось спорящими сторонами на условиях договора социального найма, в 2004 году ответчик ФИО10 в несовершеннолетнем возрасте вынужденно выехала из жилого помещения, членом семьи истца после достижения совершеннолетия в 2010 году не является, однако, не утратила права пользования жилым помещением.

На основании приведенных правовых норм, фактических обстоятельств дела, учитывая, что истец является нанимателем спорного жилья по договору найма жилого помещения, также проживала и пользовалась как член ее семьи ответчик ФИО10, член семьи нанимателя несет бремя его содержания наравне с нанимателем, договориться о порядке и размере несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг стороны не смогли, то суд считает обоснованным исковое требование о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из представленных истцом квитанций следует, что ею оплачены следующие расходы на жилищно-коммунальные услуги, связанные с содержанием вышеуказанного жилого помещения:

1) ресурсоснабжающей организации АО «Кызылская ТЭЦ»: 16.01.2018 – 81738 рублей и 1657 рублей, 03.03.2018 – 1657 рублей;

2) ресурсоснабжающей организации ООО «Водоканал»: 16.01.2018 – 15302 рубля, 03.03.2018 – 683 рубля;

3) управляющей организации МУП «Енисей»: 25.02.2019 – 20000 рублей, 25.02.2019 – 6154 рубля 3 копейки.

Кроме того, в материалы дела представлены выписки с лицевых счетов из АО «Кызылская ТЭЦ», ООО «Водоканал» и МУП «Енисей» и сведения об удержаниях по исполнительным документам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с истца.

Ответчиком и его представителем представлен контррасчет, в соответствии с которым размер долговых обязательств ответчика по содержанию жилого помещения за период с июля 2016 года по июль 2019 года составляет:

1) перед АО «Кызылская ТЭЦ» за тепловую энергию – 22632 рубля 32 копейки: (162653,54–100461,07–16927,62=45264,85)/2. 

Долг на июль 2016 года в сумме 100 461 рубль 7 копеек (предыдущие года), долг с сентября 2018 года по апрель 2019 года в сумме 16927 рублей 62 копейки (не подлежит взысканию). 

Истцом оплачено всего 162653 рубля 54 копейки (20,42 – май 2017 года по судебному приказу, 7500 – сентябрь 2017 года по судебному приказу, 6303,29 – декабрь 2017 года по судебному приказу, 6851,84 – декабрь 2017 года по судебному приказу, 15594,50 – декабрь 2017 года по судебному приказу, 81738 – январь 2018 года по квитанции, 1657 – январь 2018 года по квитанции, 13173,49 – январь 2018 года по судебному приказу, 1657 – март 2018 года по квитанции, 13158 – март 2019 года по квитанции, 15000 – июль 2019 года по квитанции).

По горячей воде начисление идет на 1 человека, что не подлежит взысканию с ответчика, долг истца – 22632 рубля 42 копейки;

2) перед ООО «Водоканал» – 7 619 рублей 76 копеек: (24635–5816,80–3578,68=15239,52)/2. 

Долг на июль 2016 года в сумме 5 816 рублей 80 копеек (предыдущие года), долг с сентября 2018 года по апрель 2019 года в сумме 3578 рублей 68 копеек (не подлежит взысканию), поскольку с сентября 2018 года начисление идет на 1 человека. 

Истцом оплачено всего 24635 рублей (2000 – ноябрь 2017 года по квитанции, 15302 – январь 2018 года по квитанции, 683 – март 2018 года по судебному приказу, 5000 – февраль 2019 года по судебному приказу, 650 – март 2019 года по квитанции, 1000 – июль 2019 года по квитанции);

3) перед МУП «Енисей» – 9120 рублей 31 копейка: (28713,56–6614,40–3858,53=18240,63)/2. 

Долг на июль 2016 года в сумме 6614 рублей 40 копеек (предыдущие года), долг с сентября 2018 года по апрель 2019 года в сумме 3858 рублей 53 копейки (не подлежит взысканию). 

Истцом оплачено всего 28713 рублей 56 копеек (1200,21 – декабрь 2017 года по судебному приказу, 1304,66 – март 2018 года по судебному приказу, 54,66 – декабрь 2018 года по судебному приказу, 26154,03 – февраль 2019 года по квитанциям).

Суд полагает расчет ответчика правильным, поскольку в нем учтен период с июля 2016 года (пределы трехлетнего срока исковой давности, заявленного к применению стороной ответчика) по 25.08.2018 (дата снятия ответчика с регистрационного учета из квартиры). Расчет ответчика подтвержден выписками с лицевых счетов из АО «Кызылская ТЭЦ», ООО «Водоканал» и МУП «Енисей» и сведениями об удержаниях по исполнительным документам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с истца. По этим же причинам суд не принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 39372 рубля 39 копеек в счет удовлетворения регрессного требования солидарного должника, исполнившего обязательство, и возмещения неосновательно сбереженных ответчиком сумм на расходы за услуги жилищно-коммунальных организаций, в том числе 22632 рубля 32 копейки, уплаченных за тепловую энергию, 7 619 рублей 76 копеек, уплаченных за холодное водоснабжение, 9120 рублей 31 копейки, уплаченных за содержание жилого помещения.

Поскольку при подаче иска истец освобождена от оплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1381 рубля 17 копеек.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.07.2019 адвокатом ФИО7 принято от ФИО2 20000 рублей за оказание юридических услуг в суде первой инстанции. 

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции в качестве представителя истца участвовала ФИО7 Исходя из объема работы представителя истца, с учетом требований разумности и справедливости, фактической и правовой сложности дела требования истца об оплате услуг представителя подлежат удовлетворению, суд определяет размер компенсации оплаты услуг представителя, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в размере 15 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 39372 рубля 39 копеек в счет возмещения расходов за услуги жилищно-коммунальных организаций, в том числе 22632 рубля 32 копейки, уплаченных за тепловую энергию, 7 619 рублей 76 копеек, уплаченных за холодное водоснабжение, 9120 рублей 31 копейки, уплаченных за содержание жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 1381 рубль 17 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 15000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья В.О. Саая