Дело № 5-12/2024

УИД 52RS0055-01-2024-000128-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

3 мая 2024 года р.п. Шатки Нижегородской области

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Маслова Т.Г., рассмотрев в помещении Шатковского районного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2024 года в Шатковский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с иными материалами в отношении ФИО1. 

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, 24 ноября 2023 года в 20 час. 45 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял ТС 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и в результате заноса произвел наезд на препятствие: световую опору. В результате данных действий пострадала пассажир ТС 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 почтой 26 февраля 2024 года.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Шатковского районного суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая В. извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 и В.

Изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в том, что он не выполнил требования ПДД, в результате чего потерпевшей В. был причинен легкий вред здоровью, т.е. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2024 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о происшествии КУСП №, КУСП №, КУСП №, КУСП №,

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России «Шатковский» К.,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, 

- чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- картой вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответом ГБУЗ НО 

<

данные изъяты> об осмотре В. бригадой СМП, выставленном диагнозе: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой ГБУЗ НО «ЦГБ 

<

адрес>»,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у В., ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись: 

<

данные изъяты>

Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины ФИО1 как водителя в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло в итоге причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной в полном объеме. Действия водителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и, по неосторожности - против здоровья человека.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность, обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления судьи в законную силу (удвоение суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы), вручить ФИО1 квитанцию для уплаты назначенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО1 право обратиться к судье, вынесшему постановление с ходатайством об отсрочке либо рассрочке по уплате назначенного штрафа, в случае тяжелого материального положения.

Постановление исполнять по правилам ч. 2 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Шатковскому району)

ИНН 

<

***>

КПП 523801001

Счет получателя платежа 03100643000000013200в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород / УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 012202102

ОКТМО 22557000

Кор.счет 40102810745370000024

КБК 188 116 011230 10001 140, наименование платежа: Штраф по постановлению Шатковского районного суда Нижегородской области 

УИН №.

Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья п\п Т.Г. Маслова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>