Дело № 1-2/2025 (12401330079000074)

УИД 43RS0013-01-2024-000504-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 февраля 2025 года г. Зуевка 

Зуевский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Васнецовой А.Н.,

при секретаре Барминой С.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зуевского района Микрюковой Ю.К., 

защитника-адвоката Ившина И.О.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Касахской ССР, русского, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Зуи, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, которые были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

До судебного заседания от ФИО5 - матери подсудимого и Терюхова С.А. – родного брата подсудимого поступило заявление, телефонограмма, из которых следует, что они не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, не настаивают на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации умершего, поскольку согласны с выводами стороны обвинения о виновности сына, брата в совершении инкриминируемых ему преступлений. Заявления согласованы с защитником - адвокатом ФИО9 ФИО5, Терюхову С.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого до удаления суда в совещательную комнату, разъяснена возможность реализации права на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов путем настаивания на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего ФИО1

Защитник - адвокат Ившин И.О. согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

От потерпевших ФИО2, ФИО3 возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 в суд не поступило.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если имеются обстоятельства, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в пункте 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой его ст. 24, будет установлено во время судебного разбирательства.

Из представленных материалов судом установлено, что согласно копии извещения Министерства обороны Российской Федерации Войсковой части 01007 от ДД.ММ.ГГГГ №, копии медицинского свидетельства о смерти серия 60 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку близкие родственники подсудимого ФИО1 – мать ФИО5, родной брат Терюхов С.А., не желают ходатайствовать о продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации умершего, суд считает, что имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу положений ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью, то процессуальные издержки в сумме 9241,80 руб., выплаченные из средств федерального бюджета адвокату Ившину И.О., а также в сумме 2435,70 руб., выплаченные из средств федерального бюджета адвокату ФИО7, за участие последней по назначению следователя на стадии предварительного расследования взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахской ССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Процессуальные издержки в размере 9241 (девять тысяч двести сорок один) рубль 80 копеек, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ившина И.О. в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки в размере 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 70 копеек, связанные с участием в уголовном деле адвоката ФИО7 в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО5, Терюхову С.А., адвокату Ившину И.О., потерпевшим ФИО3, ФИО2, прокурору 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Зуевский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Н. Васнецова