РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года 	адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 4 по адрес (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени за 2023 год в общей сумме сумма, а также государственную пошлину в доход бюджета адрес.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налогов за 2023 год, начисленных на основании налогового уведомления № 168599204 от 10.08.2024. В связи с возникновением недоимки, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 10196 от 27.06.2023. До настоящего времени обязанность по уплате налогов и пеней административным ответчиком не исполнена. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании данной задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка № 375 от 23.01.2025 в связи с поступлением возражений должника, что послужило основанием для подачи настоящего иска в районный суд.

Представитель административного истца ИФНС № 4 России по адрес в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, по доводам изложенным в возражениях, пояснила, что административным ответчиком не соблюден порядок предъявления иска, пропущен срок на подачу.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав представителя административного истца, административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 400 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода. Налог уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты, по день уплаты (взыскания) этой суммы включительно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2023 году являлась собственником объектов налогообложения.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 168599204 от 10.08.2024 об уплате транспортного налога за 2023 год в размере сумма и налога на имущество за 2023 год в размере сумма, со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2024 года. Расчет налогов произведен в соответствии с требованиями глав 28, 32 НК РФ и Закона адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге», проверен судом и признается правильным. Доказательств уплаты указанных сумм налогов в установленный срок административным ответчиком не представлено.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, размер которых согласно приложенному к иску расчету (сформированному на основании данных Единого налогового счета) составил сумма Суд находит данный расчет арифметически верным и соответствующим положениям ст. 75 НК РФ, учитывающим размер недоимки и период просрочки. Доводы истца о порядке формирования совокупной обязанности и начисления пеней на сальдо ЕНС соответствуют правовой позиции, изложенной в законодательстве, действующем с 01.01.2023.

В порядке досудебного урегулирования спора Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование № 10196 от 27.06.2023 об уплате налогов и пеней, которое в установленный срок исполнено не было.

Сроки и порядок обращения в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены. Мировым судьей судебного участка № 375 23.01.2025 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Настоящий административный иск подан в Пресненский районный суд адрес в установленный шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по налогам и пеням до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования ИФНС России № 4 по адрес о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, а также пеней в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные, ИНН 

<

***>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по адрес задолженность по уплате налогов и пеней за 2023 год налог на имущество физических лиц – сумма; транспортный налог – сумма; пени – сумма а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину по настоящему делу в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026

Судья