Дело № 5-336/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: 

<

...> административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

15 мая 2024 года в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно после выявления факта совершения преступления, зарегистрированного в КУСП № 3315, отказался присесть в служебную автомашину для дальнейшего доставления в дежурную часть ОМВД России «Георгиевский», попытался скрыться бегством, размахивал руками, а кроме того отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что никакого административного правонарушения не совершал, после разъяснения ему прав, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался от подписи в соответствующей расписке, о чем составлен акт. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 статьи.

При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № № об административном правонарушении от 15 мая 2024 года, согласно которого он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; протоколом об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования от 15 мая 2024 года; рапортами сотрудников ОМВД России «Георгиевский» от 15.05.2024, содержание которых подтверждает обстоятельства совершенного им административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля ФИО3, являющийся старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, показавший, что в рамках зарегистрированного материала КУСП по факту сбыта наркотических средств 15.05.2024 он осуществлял вместе со своими сотрудниками оперативно-розыскные мероприятия, где в утреннее время по ул. Строителей 13 г. Георгиевска был замечен ФИО1, которому было предложено проследовать в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции в связи с проводимыми ОРМ, однако он оказал неповиновение таким законным требованиям, стал сопротивляться, ввиду чего насильно был препровожден в ОВД и передан сотрудникам для составления административного материала по ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных, объективно указывающих на то, что сотрудниками полиции в отсутствие каких-либо законных оснований были предъявлены требования к ФИО1 проследовать в ОМВД России «Георгиевский», в материалах дела не содержится, никаких доказательств отсутствия события административного правонарушения, заслуживающих внимания, ФИО1 не представлено. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающих наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих наказание, силу ст. 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств, судом не установлено.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако в данном конкретном случае оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судья не находит, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, регистрации на территории Георгиевского муниципального округа не имеет, административное правонарушение, совершенное им, по мнению судьи, носит дерзкий характер, и оно явно направлено на противопоставление себя обществу, нормам правил и морали, с 06 декабря 2023 года ФИО1 состоит на учете, как лицо, допускающее правонарушения в семейно-бытовой сфере до 06 декабря 2024 года, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе за совершения преступлений против жизни и здоровья граждан, их имущества, что характеризует его личность с отрицательной стороны, после задержания ФИО1 высказывал намерение скрыться, что подтверждается рапортом полицейского взвода ОРППСП ОМВД России «Георгиевский», в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 мая 2024 года с 11 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В Курбанова