Дело № 2а-407/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Саранск 10 марта 2017г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия 

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника УМВД России по го Саранск ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 , 

установил:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 , а именно: продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 30.06.2003г ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После освобождения прибыл по адресу: 

<

адрес> где и проживает по настоящее время.

Решением Пролетарского районного суда Республики Мордовия от 30.10.2014г в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений на срок административного надзора: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел.

В течении года ФИО2 находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 

-30.10.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-22.12.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

В связи с изложенным, считает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения по административному надзору. Обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, требования поддержал по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. просила заявленные требования удовлетворить, продлить административный надзор ФИО2 на 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. 

В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 30.06.2003г. ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27.08.2003г.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.10.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений на срок административного надзора: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел.

24.03.2010 г. ФИО2 освобожден из ЖХ-385/4 

<

адрес> условно-досрочно, сроком 2 года 11 месяцев 2 дня.

Будучи под административным надзором, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 

30.10.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое постановлением Врио заместителем начальника Отдела полиции №4 Управления МВД России по городскому округу Саранск подполковника полиции гр. 1 от 18.02.2016 наложено административное наказания в виде административного штрафа в сумме 550 рублей; 

22.12.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое Постановлением судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.12.2016г. наложено административное наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей; 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений об административных правонарушениях.

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного Отдела полиции №4 Управления МВД России по городскому округу Саранск гр. 2 . по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО2 проживает со своей материю ФИО5 Жалоб от жильцов дома не поступало. В последнее время злоупотребляет спиртными напитками, в компании лиц, ведущих аморальный образ жизни, замечен не был. 

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, а потому суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. 

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, а так же учитывая то обстоятельство, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, суд приходит к мнению о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений по административному надзору: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Административный иск УМВД России по городскому округу Саранск о продлении административного надзора и об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2, на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения или вручения копии, в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. 

Судья