Дело № 2-2868/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования № № от 13.10.2016, со сроком действия с 13.10.2016 до 28.02.2019. Срок уплаты очередного страхового взноса наступил 12.10.2017, 12.10.2018. однако ответчиком не осуществлен. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты расторжения. Ответчик получил направленные ему документы, но никаких действий не совершил. Таким образом, истец просит: 1) расторгнуть договор страхования № IS 4491 от 13.10.2016, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2; 2) взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 300 рублей 62 коп.; 3) взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Судом установлено, что между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 13.10.2016 (полис страхования), по условиям которого застрахованным имуществом является квартира по адресу 

<

адрес> (п.1.2); страховые риски – гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, предусмотренных договором страхования (п. 1.3); страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 4.1.2 договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества. Страховая сумма на первый период страхования – 414 299 рублей 04 коп. (п. 1.4); кредитный договор №№ от 03.12.2010 с ПАО «ВТБ 24» (п. 3.2, 3.5); договор страхования вступает в силу с 13.10.2016 и действует до 28.02.2019. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно) (п. 3.1).

Согласно п. 2.5 полиса страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляет: 0,11%. Если продолжительность периода страхования составляет менее 1 года, тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно копиям кассового чека от 13.10.2016, квитанции к ПКО от 13.10.2016 страховая премия по договору № № от 13.10.2016 была оплачена в размере 455 рублей 73 коп.

Страховой взнос за периоды страхования с 13.10.2017 по 12.10.2018, с 13.10.2018 по 14.01.2019 ответчик не оплатил, что не оспаривалось в судебном заседании.

На основе сведений кредитора по кредитному договору об остатке задолженности истцом составлен расчет страховой премии, который составил 300 рублей 62 коп. за оба периода.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, взыскании с ответчика задолженности по уплате страховой премии в размере 300 рублей 62 коп. Суд соглашается с расчетом страховой премии истца, поскольку составлен верно и не оспорен в судебном заседании. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате страховой премии за соответствующие периоды или их иного размера.

Вместе с тем, согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Принимая во внимание, что согласно п. 3.1 договора (полиса) страхования № № от 13.10.2016 срок действия договора составляет период с 13.10.2016 по 28.02.2019 (т.е. к настоящему времени срок действия договора истек) то суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о расторжении данного договора. В удовлетворении такого требования следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО2 сменила фамилию на Воронова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 300 рублей 62 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2019 года.