Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково 21 июня 2019 года

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Суворова Н.С., рассмотрев дело по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты>), 

установил:

15.12.2018 года в 20 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в комнате ударила один раз кулаком правой руки по телу в область груди К.Л.В., а так же взяла руками за волосы последней и дернула в разные стороны, чем причинила физическую боль К.Л.В. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину во вмененном административном правонарушении не признала и пояснила, что не наносила побоев потерпевшей, но конфликт между ними был словесный. 

Потерпевшая К.Л.В. в судебном заседании подтвердила факт совершения ФИО1 в отношении неё побоев, а именно то, что ударила её один раз кулаком правой руки в область груди, а так же руками за волосы дергала в разные стороны, чем причинила ей физическую боль, имевших место 15.12.2018 года вечером у себя дома в 

<

адрес>.

Заслушав ФИО1, К.Л.В., исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Из материалов дела следует, что 15.12.2018 года в 20 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в комнате ударила один раз кулаком правой руки по телу в область груди К.Л.В., а так же взяла руками за волосы последней и дернула в разные стороны, чем причинила потерявшей физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2846 от 20.12.2018 года каких-либо телесных повреждения у К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено. Имевший место в медицинском документе диагноз «Ушиб грудной клетки, верхних конечностей», объективными данными не подтвержден, во внимание эксперта не принят (л.д.13). 

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, вменяемого административного правонарушения, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Имеющиеся доказательства являются последовательными, согласуются между собой и с достоверностью подтверждают обстоятельства совершения противоправного деяния.

К показаниям ФИО1 о том, что она не причиняла К.Л.В. телесные повреждения, суд относится критически, поскольку они опровергаются имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а также показаниями потерпевшей, которая последовательно давала объяснения об обстоятельствах причинения ей побоев, как в судебном заседании, так и на стадии проверки и составления административного материала. 

При этом произошедший конфликт между участниками производства по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, не отрицается. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский», объяснениями ФИО1, К.Л.В., К.С.Ф., заключением судебно-медицинской экспертизы № 2846 от 20.12.2018 года. 

Оснований для квалификации действий ФИО1 по более тяжкой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у суда не имеется.

Экспертом в заключении №2846 дана квалификация вреда здоровью потерпевшей, как не причинившего вреда здоровью уже с учетом медицинских документов, представленных потерпевшей и диагноза врача после обращения к нему К.Л.В.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, побои, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Краснощёковский» по Алтайскому краю 

ИНН 

<

***>, КПП 225101001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01620000, УИН 18880422180190560920, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, подвергнутое наказанию, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Суворова