Р Е Ш Е Н И Е

№ 12-79/2019 г.

24 декабря 2019 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

с участием помощника судьи Прах Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 23102003135 от 05.08.2019 года государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгеи ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.26 КРФ об АП, 

установил:

постановлением № 23102003135 от 05.08.2019 года государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгеи ФИО2 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.26 КРФ об АП и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. 

ФИО1 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края жалобу на это постановление, в которой просит суд отменить обжалуемое им постановление и возвратить уплаченный административный штраф, указав в своей жалобе, что 05.08.2019 г. государственным инспектором ФИО2 составлен протокол № 23102001080 о том, что гражданин, являющийся водителем транспортного средства, принадлежащего перевозчику AMI GO TRANSS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (страна Польша), управляя транспортным средством марки СКАНИЯ, страна регистрации Польша, при осуществлении автомобильной перевозки совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.26 КРФ об административных правонарушениях, а именно: использование транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику, для перевозок между пунктами, расположенными на территории РФ. В тот же день, 05.08.2019 г., государственным инспектором ФИО2 составлено постановление № 23102003135 по делу об административном правонарушении, в котором установлено наличие события административного правонарушения, обнаруженного 05 августа 2019 г. в 13 ч.16 мин. на ПКП-2 (Краснодар), а именно: использование транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику, для перевозок между пунктами, расположенными на территории РФ. Государственный инспектор постановил, что ФИО1, являющийся водителем транспортного средства, виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.26 КоАП РФ и ему (ФИО1) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб. Одновременно с постановлением был составлен протокол № 23102000629 от 05.08.2019 г. о задержании транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В соответствии с международной товаро-транспортной накладной (CMR) отправителем груза является компания INTERkraz Sp. Z о.о., Польша, страной погрузки груза Польша; получатель груза ООО «Русконбелт», адрес: 111024, Россия, Москва, ул. Авиамоторная, д. №44, строение №1. Впоследствии (при прохождении таможенного контроля место разгрузки груза изменено на: Россия, Краснодарский край, Морской порт Тамань, участок № 3.). Изменение места разгрузки груза является правом отправителя, что предусмотрено ст. 12 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ)" (Заключена в г. Женеве 19.05.1956 г.) (Вступила в силу для СССР 01.12.1983) (с изм. От 05.07.1978) - «Отправитель имеет право распоряжаться грузом, в частности, требовать от перевозчика прекращения перевозки, изменения места, предусмотренного для доставки груза, или доставки груза не тому получателю, который указан в накладной». Очевидно, что смена места, предусмотренного для доставки груза, не меняет существа международной автомобильной перевозки груза и по-прежнему является перевозкой груза с территории иностранного государства на территорию РФ. В CMR (накладной) имеется отметка о том, что груз должен пройти таможенную обработку на территории РФ в Московской областной таможне. В подтверждение международной автомобильной перевозки между Польшей и Россией Министерством транспорта Российской Федерации выдано российское разовое разрешение № 1837340 на двустороннюю транзитную международную автомобильную перевозку. Дата и место въезда на территорию Российской Федерации: Красная горка 31.07.2019 г. При этом, на оборотной стороне российского разового разрешения стоит отметка и печать органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль за международными автомобильными перевозками на территории Российской Федерации от 31.07.2019 г., а также удален отрывной талон, подтверждающий въезд на территорию Российской Федерации. В подтверждение установленного законом требования о необходимости выдачи разрешения перевозчиком, оно было получено и перевозка осуществлялась с соблюдением требований законодательства Российской Федерации.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании просила суд отменить постановление № 23102003135 от 05.08.2019 года, уплаченный административный штраф в размере 150 000 рублей возвратить, а также взыскать судебные расходы в сумме 40 000 рублей.

Представитель МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по доверенности ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, требования заявителя не подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав в судебном разбирательстве материалы дела, считает постановление № 23102003135 от 05.08.2019 года государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.26 КРФ об АП - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это постановление оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

По мнению суда, к доводам, изложенным в жалобе ФИО1 следует отнестись критически.

У суда не вызывает сомнений обоснованность и законность постановления № 23102003135 от 05.08.2019 года государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 о назначении административного наказания ФИО1 по ст. 11.26 КРФ об АП, а также законность, обоснованность и справедливость назначенного постановлением государственным инспектором МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.26 КРФ об АП, подтверждается, по мнению суда, исследованными в судебном заседании всеми материалами жалобы об административном правонарушении. 

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым постановление № 23102003135 от 05.08.2019 года государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 о назначении административного наказания ФИО1 по ст. 11.26 КРФ об АП в виде административного штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это постановление оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

постановление 

<

...> от 05.08.2019 года государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.26 КРФ об АП в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КРФ об АП в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий – 

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________