дело № 2-1417/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области составе: 

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что 05 августа 2016 года между ним и ответчиком заключен письменный договор займа на сумму 143000 рублей, что подтверждается долговой распиской, согласно которой денежные средства должны быть возвращены заемщиком (ответчиком) с учетом уплаты десяти процентов годовых в срок до 10 октября 2016 года. 

На неоднократные предложения погасить имеющуюся задолженность от ФИО3 никаких действий не последовало, более того последний стал избегать каких-либо контактов с истцом. 

В связи с данными обстоятельствами, ссылаясь на ст. ст. 395, 809-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору займа от 05 августа 2016 года в размере 143000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, начиная с 05 августа 2016 года по состоянию на 10 октября 2019 года в размере 45508 рублей 98 копеек с начислением процентов из расчета 10% годовых по день фактического возврата долга; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от из возврата по состоянию на 10 октября 2019 года в размере 34426 рублей 80 копеек с начислением процентов из расчета 10% годовых по день фактического возврата долга; расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины – 5429 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что во втором пункте просительной части искового заявления имеется описка о взыскании вместо 143000 рублей 1430000 рублей. 

Ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции от 23 мая 2016 года) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ (в редакции от 23 мая 2016 года) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, 05 августа 2016 года между ФИО1 – займодавцем и ФИО3 - заемщиком был заключен договор займа на сумму 143000 рублей, в подтверждении которого предоставлена расписка в получении суммы займа (л.д.8). 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По условиям договора займа (расписки) от 05 августа 2016 года срок возврата денежных средств согласован сторонами – до 10 октября 2016 года с уплатой 10 (десять)% годовых.

28 августа 2019 года ФИО1 направил посредством почтовой связи ФИО3 требование о возврате в срок до 15 сентября 2019 года суммы займа по договору (расписке) от 05 августа 2016 года с уплатой процентов (л.д.9, 10). 

Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по долговой расписке в сумме 143000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Поскольку заключенный между сторонами договор займа, исходя из положений статьи 809 ГК РФ, является возмездным, то и плата за пользование суммой займа должна взиматься со дня ее предоставления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Как отмечалось выше, заемщик обязался возвратить денежные средства с уплатой 10% годовых от суммы займа в размере 143000 рублей.

Согласно расчету, указанному в исковом заявлении, размер процентов на сумму займа по долговой расписке от 05 августа 2016 года за период с 05 августа 2016 года по 10 октября 2019 года (1162 дня) составляет 45508 рублей 98 копеек ((143000х10%:366х149)+(143000х10%:365х365)+(143000х10%:365х365)+(143000х10%:365х283)). Данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом на сумму основного долга – 143000 рублей подлежат начислению проценты за пользование суммой займа исходя из установленной долговой распиской 10% годовых, начиная с 11 октября 2019 года по день фактической уплаты основной суммы долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Информации Банка России с 19 сентября 2016 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 10,00%; с 27 марта 2017 года – 9,75%, со 02 мая 2017 года – 9,25%; с 19 июня 2017 года – 9,00%; с 18 сентября 2017 года – 8,50%; с 30 октября 2017 года – 8,25%; с 18 декабря 2017 года – 7,75%; с 12 февраля 2018 года – 7,50%; с 26 марта 2018 года – 7,25%, с 17 сентября 2018 года – 7,50%, с 17 декабря 2018 года – 7,75%; с 17 июня 2019 года – 7,50%; с 29 июля 2019 года – 7,25%; с 09 сентября 2019 года – 7,00%. 

Согласно расчету, указанному в исковом заявлении, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 34426 рублей 80 копеек: 

- с 11 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года (82 дня) - 3203 рубля 83 копейки (143000х82х10%/366);

- с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года (85 дней) - 3330 рублей 14 копеек (143000х85х10%/365);

- с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года (36 дней) - 1375 рублей 15 копеек (143000х36х9,75%/365);

- с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года (48 дней) – 1739 рублей 51 копейка (143000х48х9,25%/365);

- с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года (91 день) – 3208 рублей 68 копеек (143000х91х9%/365);

- с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года (42 дня) – 1398 рублей 66 копеек (143000х42х8,50%/365);

- с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года (49 дней) – 1583 рубля 77 копеек (143000х49х8,25%/365);

- с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года (56 дней) – 1700 рублей 33 копейки (143000х56х7,75%/365);

- с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года (42 дня) – 1234 рубля 11 копеек (143000х42х7,50%/365);

- с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года (175 дней) – 4970 рублей 72 копейки (143000х175х7,25%/365);

- с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года (91 день) – 2673 рубля 90 копеек (143000х91х7,50%/365);

- с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 (182 дня) – 5526 рублей 07 копеек (143000х182х7,75%/365);

- с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года (42 дня) – 1234 рубля 11 копеек (143000х42х7,50%/365);

- с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года (42 дня) – 1192 рубля 97 копеек (143000х42х7,25%/365);

- с 09 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года (02 дня) – 54 рубля 85 копеек (143000х2х7%/365). 

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО1 за период с 11 октября 2016 года по 10 сентября 2019 года (1065 дней) подлежат взысканию проценты за невозврат денежных средств по долговой расписке от 05 августа 2016 года, определенные исходя из ключевой ставки Банка России, в размера 34426 рублей 80 копеек. При этом на сумму основного долга – 143000 рублей подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 11 сентября 2019 года по день фактического возврата основной суммы долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу в порядке, предусмотренном ст. 100 ГПК РФ, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, в подтверждении чего представлена квитанция серии ХХХ номер ХХХ от 22 августа 2019 года (л.д.11), из которой следует, что данная денежная сумма уплачена за следующие виды юридической помощи: составление искового заявления и представительство в Вяземском районном суде в гражданском деле по исковому заявлению к ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 382-О-О от 17 июля 2007 года, по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В ходе рассмотрения дела интересы истца ФИО1 представляла ФИО2 на основании доверенности № ХХХ от 22 августа 2019 года (л.д.6), оплату услуг которой истец произвел в размере 30000 рублей.

Исходя из требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, длительности и количества судебных заседаний, объема оказанной юридической помощи, существа заявленных исковых требований, сложности рассматриваемого спора, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5429 рублей (л.д.7), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1: денежные средства по долговой расписке от 05 августа 2016 года в размере 143000 (сто сорок три тысячи) рублей 00 копеек; проценты на сумму займа за период с 05 августа 2016 года по 10 октября 2019 года в размере 45508 (сорок пять тысяч пятьсот восемь) рублей 98 копеек, а за период с 11 октября 2019 года по день фактической уплаты основной суммы долга (143000 рублей 00 копеек) – по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга - 143000 (сто сорок три тысячи) рублей 00 копеек, по день фактического возврата основной суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2016 года по 10 сентября 2019 года в размере 34426 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 80 копеек, а за период с 11 сентября 2019 года по день фактической уплаты основной суммы долга (143000 рублей 00 копеек), начисляемых на сумму основного долга - 143000 (сто сорок три тысячи) рублей 00 копеек, по день фактического возврата основной суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя - 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины – 5429 (пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Красногирь 

08.11.2019 – объявлена резолютивная часть решения,

14.11.2019 – составлено мотивированное решение,

17.12.2019 – решение вступает в законную силу