Дело № 1-336/2023

50RS0036-01-2023-003742-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 8 июня 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чижовой А.В., удостоверение № 5084, ордер № 039199, 

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 марта 2023 года около 15 часов 45 минут, более точное время не установлено, на снегу под кустом в 15 метрах от 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нашла и присвоила пакет с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,53г, что является крупным размером, положив в левый внутренний карман надетой на ней куртки, тем самым незаконно приобрела его без цели сбыта для личного употребления. 11 марта 2023 года около 16 часов у 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и приобретенное ею наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительно следствия в присутствии защитника, о том, что определенного места жительства не имеет, проживала в заброшенном доме по адресу: 

<

адрес>, лишена родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей, 

<

дата> и 

<

дата>.р. 11 марта 2023 года около 15 часов 45 минут, прогуливаясь по 

<

адрес>» в поисках тайника-закладки, нашла пакет с наркотическим средством «соль» и присвоила его с целью дальнейшего употребления без цели сбыта, убрав в левый внутренний карман надетой на ней куртки. Пешком направилась домой, чтобы употребить найденный наркотик, но около 16 часов у 

<

адрес> была остановлена сотрудниками полиции. Тогда же на месте задержания в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, и наркотическое средство было у нее изъято сотрудниками полиции (л.д. 28-29, 32-33, 86-87).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указала место, где 11 марта 2023 года около 15 часов 45 минут на снегу под кустом в 15 метрах от 

<

адрес> 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом о проведении сотрудниками ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, которая по оперативной информации причастна к незаконному хранению наркотического средства «соль» (л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 10);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой 11 марта 2023 года около 16 часов у 

<

адрес> сотрудниками ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой обнаружен пакет с веществом (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 11 марта 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут у ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом (л.д. 11 -12);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,53г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; в процессе исследования израсходовано 0,02г объекта (л.д. 14);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой - 1,51г содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 56-57);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в суд (л.д. 6-7);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Б., Ф., Т., Р., Р. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании. 

Свидетель Б. – ст. оперуполномоченный ГУР Клязьминского отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское» показал на предварительном следствии, что 11 марта 2023 года в 16 часов у 

<

адрес> им совместно с сотрудниками ГУР была задержана ФИО1 На место задержания были вызваны сотрудницы Клязьминского отдела полиции Ф. и Т., которые в присутствии двух понятых произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 крутки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое она хранит для личного употребления без цели сбыта (л.д. 71-72).

Свидетель Ф. показала на предварительном следствии что, что 11 марта 2023 года около 16 часов у 

<

адрес> проводила личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом внутри, при этом ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое она хранила для личного употребления (л.д. 81-82).

Свидетель Т. дала на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в личном досмотре ФИО1, в ходе которого были изъяты наркотики (л.д. 79-80).

Свидетель Р. показала на предварительном следствии, что 11 марта 2023 года днем принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 у 

<

адрес>» 

<

адрес>, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснила, что это наркотик, который она хранила для личного употребления без цели сбыта (л.д. 73-74).

Свидетель Р. дала на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятой 11 марта 2023 года при личном досмотре ФИО1, в ходе которого были изъяты наркотики (л.д. 76-77).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО1 была задержана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» непосредственно после приобретения ею наркотического средства, то выводы органов предварительного следствия о том, что она незаконно хранила наркотическое средство, являются необоснованными. В связи с изложенным суд считает необходимым исключить незаконное хранение из обвинения ФИО1

Судом исследованы данные о личности подсудимой. 

ФИО1 ранее не судима (л.д. 95-98, 106-107, 109). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 111, 113, 115, 117- 119). По бывшему месту жительства и месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 121, 123, 125). 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимой ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики с места жительства и то, что она ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что ее исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 более мягкого наказания, а также применения к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - хранить в камере хранения вещественных доказательств, срезы ногтевых пластин и срез кармана куртки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: