Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в интересах государства к Боровику НА о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган обратился в суд к Боровику Н.А. с иском в порядке административного судопроизводства о взыскании суммы недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно сведениям регистрирующего органа на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: Honda Orthia, мощностью 130 л.с., номер 

<

***>. Сумма транспортного налога за 2015-2016 года составила 3 770 рублей. 

Кроме того, ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

<

адрес>, кадастровый №. Сумма земельного налога за 2015-2016 года составила 964 рубля.

Также ФИО1 является собственником объектов недвижимости, а именно: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сумма налога на имущество физических лиц за 2015-2016 года составила 675 рублей.

На основании имеющихся у налогового органа сведений, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №8985207 от 10.07.2017 по почте, в котором были исчислены транспортный, земельный налоги и налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до 01 дек5абря 2017 года. Налоговым органом у ответчика была выявлена недоимка. В соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования №28311 со сроком исполнения до 13.02.2017 и № 39066 со сроком исполнения 06 февраля 2018. Требования исполнены не было. По заявлению истца мировым судьей 12 июля 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Боровика Н.А. суммы недоимки по налогам и пени, а 07 августа 2018 года определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от Боровика Н.А. возражений. До настоящего времени сумма недоимки по налогам ответчиком по делу не уплачена.

На основании изложенного, истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц. 

Определением суда от 01 февраля 2019 года стороне административного ответчика было предложено в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ в срок до 28 февраля 2019 года представить в суд письменные возражения.

В установленный судом срок письменные возражения представлены не были, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №10 по Красноярскому краю к Боровику Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьями 14 и 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно статье 369 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки.

Согласно си.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленной настоящей статьей (п.1 ст.408 НК РФ).

Судом проверен изложенный в налоговых уведомлениях, а также представленный в суд расчет суммы налога и пени, возражений относительно порядка расчета и исчисленной суммы от ответчика не поступило, в связи с чем суд считает возможным согласиться с представленным расчетом в полном объеме. 

Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитана налоговым органом правильно и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу государства с Боровика НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сумму недоимки по транспортному налогу в размере 3 770 рублей, пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 72 копейки, сумму недоимки по земельному налогу в размере 964 рубля, пени по земельному налогу в размере 3 рубля 26 копеек, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 675 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 22 копейки.

Взыскать с Боровика НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий: