Дело № 2-1458/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002568-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 6 июля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., 

при секретаре Алфимовой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика адвоката Логинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Курбановой Хатире, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Курбановой Хатире, ФИО2 ФИО3, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

данные изъяты> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере просроченных процентов в сумме 735617,78 руб.; процентов за пользованием кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с 

<

дата> по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10556,17 руб.

В обоснование исковых требований, указано, что 

<

дата> Ковровским городским судом 

<

адрес> было вынесено решение по гражданскому делу 

<

№> об удовлетворении требований по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Курбановой Хатире и ФИО2 ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному от 

<

дата> № 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> в размере 3327866,79 руб., об обращении взыскания на право требования недвижимого имущества - жилого помещения (квартиры), расположенного по строительному адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, расположенный в многоквартирном доме на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, корпус 

<

данные изъяты>, секция 

<

данные изъяты> номер квартиры (

<

данные изъяты>, состоящей из 

<

данные изъяты> комнат, расчетной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 

<

данные изъяты> этаже (далее-«заложенное имущество»), по договору № 

<

данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 

<

дата>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Трансфорт» и Курбановой Хатирой, Курбановым Сураддином Г. О., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2848000 рублей, а также о взыскании госпошлины в размере 30839,33 руб. На основании указанного решения суда истцом ТКБ БАНК ПАО были получены исполнительные листы серии 

<

данные изъяты> 

<

№> и 

<

данные изъяты>, и предъявлены в службу судебных приставов 

<

данные изъяты> ГУФССП России по 

<

адрес>. 

<

дата> 

<

данные изъяты> ГУФССП России по 

<

адрес> в ТКБ БАНК ПАО в рамках исполнительного производства по исполнительному листу 

<

данные изъяты> 

<

№> были перечислены денежные средства в размере 121040,00 рублей и 2728960 рублей, то есть в общей сумме -2850000 рублей от реализации на публичных торгах заложенного имущества, что подтверждается выпиской по лицевому счету ТКБ БАНК ПАО 

<

№> (внутренний счет ТКБ БАНК ПАО для расчетов по исполнительным производствам, номер строки 23 и 25). Денежные средства в размере 2850000 рублей были распределены следующим образом: в первую очередь судебные издержки - 30839,33 руб. (выписка из лицевого счета ТКБ БАНК ПАО 

<

№>, номер строки 55); во вторую очередь были погашены просроченные проценты по кредиту в размере 32261,80 руб., 194338,68 руб., 168199,72 руб., в общей сумме 394800,20 руб. выписка из лицевого счета ТКБ БАНК ПАО 

<

№>, номер строки 56, 57, 59); в третью очередь был погашен частично основной долг по кредиту (просроченная ссуда за кредит) в сумме 2303320,47 руб. и 121040 руб., в общей сумме 2424360,47 руб. (выписка из лицевого счета ТКБ БАНК ПАО 

<

№>, номер строки 58 и 60). В настоящее время осталась непогашенной часть основанного долга по кредиту в размере 183629,87 руб. Поскольку кредитный договор 

<

***> от 

<

дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Курбановой Хатирой и Курбановым Сураддином Г. О. не был расторгнут в судебном порядке, продолжали начисляться проценты по данному кредитному договору до полного исполнения обязательств ответчиками по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата>. Поскольку сумма основного долга по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

дата> не погашена и составляет в настоящее время 183629,87 руб. и на указанную сумму основного долга начислены проценты по ставке 

<

данные изъяты>% за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 735617, 78 руб. Проценты по кредиту были рассчитаны следующим образом: за период с 

<

дата> по 

<

дата> сумма основанного долга - 2607990,34 руб./100%*14,5% / количество дней в году * количество дней пользования кредитом - 695 дней; за период с 

<

дата> по 

<

дата> сумма основного долга - 183629,87 руб./100%*14,5% / количество дней в году * количество дней пользования кредитом - 224 дня. Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Расчет задолженности произведен по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>, однако истец просит также взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом с 

<

дата> по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору. 

Представить истца ТКБ БАНК ПАО по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 С.Г.О. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями истца согласился в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 73, 139 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика адвокат Логинов А.В. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся, представителя истца ТКБ БАНК ПАО по доверенности ФИО4, ответчика ФИО5, суд принимает во внимание своевременное извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела с их стороны, в связи с чем, полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.

Выслушав ответчика ФИО1, его представителя адвоката Логинова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

<

№> от 

<

дата> « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» - в силу ст. 809 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, заключенного между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и Курбановой Хатирой, Курбановым Сураддином Г. О., ответчикам предоставлен кредит в размере 2900000 рублей, сроком на 144 месяца, с процентной ставкой 12% годовых в соответствии с программой кредитования и параметрами кредитования, выбранными заемщиками, и 14,5% годовых в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по страхованию рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) застрахованного заемщика, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен кредитором о нарушении указанных обстоятельств и повышении процентной ставки, после повышения процентной ставки. После повышения процентной ставки в результате неисполнения обязанности по уплате страховых взносов или исполнения ее позже срока, указанного в уведомлении о повышении процентной ставки, процентная ставка не возвращается к первоначальному значению. В соответствии с п.3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п.1.1 кредитного договора. Размер ежемесячного платежа по кредиту согласно п.1.1 кредитного договора на дату предоставления составил 38212,19 руб. Дата платежа по кредитному договору 14-е число месяца, не позднее которого заемщик обязан осуществлять ежемесячный платеж. 

Банк надлежащим образом исполнил перед заемщиком обязательства по кредитному договору путем перечисления кредита на счет заемщика Курбановой Хатиры 

<

№> в размере в размере 2900000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

<

дата> между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и Курбановой Хатирой, Курбановым Сураддином Г. О. было заключено дополнительное соглашение 

<

№> к кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, согласно которому изменена дата платежа 20-е число месяца, не позднее которого заемщик обязан осуществлять ежемесячный платеж. 

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору выступает залог (ипотека) предмета ипотеки - квартиры, находящейся по строительному адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, расположенной в многоквартирном доме на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, корпус 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, номер квартиры 

<

данные изъяты> состоящей из 

<

данные изъяты> комнат, расчетной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 

<

данные изъяты> этаже, по договору № 

<

данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 

<

дата>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСФОРТ» и Курбановой Хатирой, Курбановым Сураддином Г. О.. 

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> с Курбановой Хатиры, 

<

дата> года рождения, и Курбанова Сураддина Г. О., 

<

дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> в размере 3 327 866 руб. 79 коп., из которых задолженность по основному долгу - 2 607 990 руб. 34 коп., просроченные проценты - 394 800 руб. 20 коп., неустойка - 325 076 руб. 25 коп.

Обращено взыскание на предмет залога: права требования участников долевого строительства, в том числе на получение и оформление в собственность объекта долевого строительства - жилого помещения, находящегося по адресу (строительный адрес): 

<

адрес>, гп Большие Вяземы, д. Малые Вяземы, корпус 

<

данные изъяты>, секция 

<

данные изъяты>, этаж 

<

данные изъяты>, номер квартиры 

<

данные изъяты>, состоящей из трех комнат, расчетной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., вытекающие из договора от 

<

дата> № 

<

данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного Курбановой Хатирой и ФИО2 ФИО3 с обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСФОРТ".

Определен способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Определена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 2 848 000 руб.

С Курбановой Хатиры, 

<

дата> года рождения, и Курбанова Сураддина Г. О., 

<

дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в солидарном порядке взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 839 руб. 33 коп.

Истцом ТКБ БАНК ПАО были получены исполнительные листы серии 

<

данные изъяты> 

<

№> и 

<

данные изъяты>, и предъявлены в службу судебных приставов 

<

данные изъяты> ГУФССП России по 

<

адрес>. 

<

дата> 

<

данные изъяты> ГУФССП России по 

<

адрес> в ТКБ БАНК ПАО в рамках исполнительного производства по исполнительному листу 

<

данные изъяты> 

<

№> были перечислены денежные средства в размере 121040,00 рублей и 2728960 рублей, то есть в общей сумме - 2850000 рублей от реализации на публичных торгах заложенного имущества, что подтверждается выпиской по лицевому счету ТКБ БАНК ПАО 

<

№>.

Кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Курбановой Хатирой и Курбановым Сураддином Г. О. не был расторгнут в судебном порядке, поэтому истец имеет право на начисление процентов за пользование кредитом до полного исполнения обязательств ответчиками по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

дата>.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 735617, 78 руб. 

Расчет суммы основного долга по кредитному договору, процентов и судом проверен, суд признает его правильным, ответчиками данный расчет не оспорен.

Исковые требования ответчиком ФИО1 о в порядке ст. 39,173 ГПК РФ признаны в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 58054,34 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата>.

С учетом исковых требований, поддерживаемых истцом на дату рассмотрения дела, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца составит 10556,18 руб. (5200 руб. + 1 % от (735617,78 руб. - 200000 руб.).

Разрешая ходатайство истца о возврате излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии с. п.п.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом того, что государственная пошлина в размере 47498,16 руб. по платежному поручению 

<

№> от 

<

дата> была уплачена истцом при подаче иска излишне, суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину из бюджета муниципального образования 

<

адрес> в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить. 

Взыскать с Курбановой Хатиры, Курбанова Сураддина Г. О. в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

данные изъяты> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере просроченных процентов в сумме 735617,78 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10556,17 руб., всего взыскать сумму в размере 746173,95 (семьсот сорок шесть тысяч сто семьдесят три) рубля 95 копеек.

Взыскать с Курбановой Хатиры, Курбанова Сураддина Г. О. в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» проценты за пользованием кредитом в размере 14,5% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с 

<

дата> по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

данные изъяты>.

Возвратить публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк» из бюджета муниципального образования 

<

адрес> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 47498 (сорок семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 16 коп. по платежному поручению 

<

№> от 

<

дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.