РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/2018по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области (далее - администрация г.п.) и к администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее - администрация) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку право собственности отца на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, истец во внесудебном порядке лишен возможности вступить в наследство в отношении спорного земельного участка, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свой иск по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить его требование.

Ответчики администрация и администрация г.п. ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, оставив принятие решения на усмотрение суда. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежаще извещены.

Суд, заслушав истца в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что земельный участок № по 

<

адрес> был предоставлен ФИО2 на основании постановления Новосемейкинского п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем последнему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 90).

Согласно справке, выданной СНТ «Трудовой сад» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО2, в связи с инвентаризацией земельных участков по 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, испрашиваемый земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем земельного участка является ФИО2 на основании вышеуказанного свидетельства № (л.д. 54-55).

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Из изложенного следует, что владелец спорного земельного участка ФИО2 при жизни свои права на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал, что в настоящее время препятствует наследнику вступить в права наследования.

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д. 57-83), наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга - ФИО1 ФИО10 и его дети - ФИО1 (истец по настоящему делу) и ФИО1 ФИО11, последний из которых от своих наследственных прав в отношении имущества отца отказался.

Оставшиеся наследники ФИО1 ФИО12 и ФИО1 вступили в наследство и приняли его часть в равных долях (по 1/2 доле).

Судом установлено, что ФИО1 ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Из указанного следует, что единственным наследником имущества ФИО2 является истец по настоящему гражданскому делу, который изъявил желание вступить в наследство в отношении имущества, принадлежавшего его отцу, а именно на испрашиваемый земельный участок.

Нотариальной палатой Самарской области сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ не представлены (л.д. 93).

Таким образом, судом не установлены иные лица, имеющие право на наследование имущества после смерти ФИО2 

С целью уточнения площади и местоположения границ испрашиваемого земельного участка, истец обратился в ООО «

<

данные изъяты>» для проведения кадастровых работ.

По итогам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был составлен межевой план земельного участка, согласно которому земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположен в границах, согласно каталогу координат местоположения характерных точек границ земельного участка, содержащегося в межевом плане (л.д. 17), местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков, что подтверждается соответствующим актом (оборот л.д. 22).

Из указанного суд приходит к выводу о том, что спор по границам земельного участка отсутствует, земельный участок сформирован и существует на местности. 

В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Суд принимает во внимание, что в ином порядке реализовать свои права в отношении земельного участка истец не имеет возможности, поскольку наследодатель не зарегистрировал при жизни свои права в установленном порядке на принадлежащий ему земельный участок.

Однако, отсутствие надлежащей регистрации прав умершего на земельный участок не может служить основанием, препятствующим его наследнику реализовать свои наследственные права, поскольку основания регистрации прав у умершего на земельный участок возникли, следовательно, земельный участок может быть унаследован истцом.

Согласно информации, представленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пересечения границ спорного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на испрашиваемом земельном участке поверхностные водные объекты отсутствуют, земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов.

Доказательств отсутствия прав истца на наследственное имущество после смерти отца, а также отсутствия прав умершего ФИО2 на спорный земельный участок суду не представлено и фактически лицами, участвующими в деле, заявленные истцом требования не оспариваются.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 - 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрациим.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкином.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «

<

данные изъяты>» (кадастровый инженер ФИО8) от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 17 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02.11.2018 года.

Судья ____________________________ Абишев М.С.