№ 5-105/2020 (26RS0015-01-2020-000276-24)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2020 года 

<

...>

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

***, в 14 час. 30 мин., на 51 км+950 м а/д *** ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением т/с, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим наездом на дерево.

В результате ДТП несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. После ДТП она незамедлительно обратилась с потерпевшим, своим сыном, в медицинское учреждение для установления причиненного его здоровью вреда и назначения необходимого лечения, все рекомендации врача были неукоснительно выполнены, ребенок быстро восстановился и *** пошел в школу. При назначении наказания просит учесть факт совершения данного правонарушения впервые, наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Уведомление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ипатовскому городскому округу о проведении экспертизы по делу было получено ею уже после окончания самой экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекший в результате причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Требования, предъявляемые ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к протоколу соблюдены. 

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от ***, схемой ДТП.

Согласно заключению эксперта *** от *** в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Оснований сомневаться в заключении судебно-медицинского эксперта, необъективности эксперта, у суда не имеется, поскольку оно составлено на основании медицинских документов – медицинской карты детского приемного отделения № 

<

данные изъяты> стационарного больного Потерпевший №1. При проведении экспертизы эксперт ФИО3 руководствовался не только нормативными актами, но и профессиональной репутацией. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно нарушение водителем ФИО1, управлявшей а/м 

<

данные изъяты>, п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Предотвращение ДТП полностью зависело от выполнения водителем ФИО1 указанных требований ПДД РФ, т.к. при их выполнении при движении со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за движением т/с, наезд на дерево исключался. В результате невыполнения водителем ФИО1 мер по обеспечению безопасности дорожного движения и произошло дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Как разъяснено в ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, а также смягчающее обстоятельство – признание ею своей вины. 

В материалах административного дела сведений о том, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, не имеется. 

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что административное наказание ей может быть назначено в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания отвечает требованиям справедливости наказания. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Ипатовскому району Ставропольского края), ИНН получателя платежа: 2608004891, ОКТМО 07714000, КБК 18811630020016000140, счет получателя №40101810300000010005, БИК 040702001, КПП 260801001. Наименование банка: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК. Протокол № 26 ВК 132397. УИН 18810426202100000336. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья – подпись

Верно: Судья –