12-113/2021

25MS0043-01-2021-001589-51

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дальнереченск 28 июня 2021 года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края ФИО2 от 01.06.2021 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края ФИО2 от 01 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в г. Дальнереченске на 

<

адрес> управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, и по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. 

ФИО1 с данным постановлением мирового судьи не согласен, в своей жалобе просит его отменить, т.к. он при совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ содержался под стражей, и его водительское удостоверение хранилось при уголовном деле, и, следовательно, он не мог им распоряжаться. После его освобождения из мест лишения свободы в 2019 г. водительское удостоверение было выдано ему в ОГИБДД г. Дальнереченска, кроме того, на основании справки, выданной ОГИБДД, он не лишался права управления транспортными средствами. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В своих письменных возражениях инспектор указал, что с доводами жалобы ФИО1 он не согласен, т.к. Городний приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на 4 года 5 месяцев с лишением права управления транспортными средством на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 

Согласно ч.2 ст. 36 УИК РФ, при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.

Однако, ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю после освобождения ФИО1 не направил приговор в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по месту жительства ФИО1 для исполнения дополнительного наказания в виде 3 лет лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем информационных системах ФИС ГИБДД-М информации о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не имелось. 

Судья, выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на нее, не находит оснований к удовлетворению жалобы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Как усматривается из материалов дела, в нем имеется достаточно доказательств, указывающих на факт управления ФИО1, лишённым права управления транспортными средствами, транспортным средством.

Согласно приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Как следует из требований ч.1 и ч.4 ст. 47 УК РФ, лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Согласно ч.2 ст. 36 УИК РФ, при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.

Согласно сведениям ФКУ КП -37 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл основное наказание в виде лишения свободы, и освобожден из колонии ДД.ММ.ГГГГ однако, приговор суда для исполнения дополнительного наказания администрацией колонии в Дальнереченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не отправлялся. 

По информации Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде лишения права управления транспортным средством 08.06.2021 г. 

Таким образом, на сегодняшний день и на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортным средством. 

При таких обстоятельствах судья находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Существенных нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, при вынесении постановления не допущено. Оснований к отмене постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Оставить без изменения постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края ФИО2 по делу об административном правонарушении от 01 июня 2021 года, которым ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья О.В. Ляшко