РЕШЕНИЕ

 по делу 

№ 12-31/2017

28 марта 2017 года

г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Импульс» на постановление врио начальника Управления госавтодорнадзора по Вологодской области ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением врио начальника Управления госавтодорнадзора по Вологодской области ФИО1 от 30 января 2017 года ООО «Импульс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей.

В жалобе представитель ООО «Импульс» просит изменить данное постановление, снизить размер штрафа до 200000 рублей. В обоснование жалобы указано, что факт правонарушения они признают, с квалификацией согласны, однако, просят принять во внимание, что водителем на период перевозки опасного груза был сдан квалификационный экзамен на получение ДОПОГа, не были проведены лишь необходимые процедуры по внесению его данных в реестр. Кроме того, ООО «Импульс» является субъектом малого предпринимательства. Полагают, что максимальный размер штрафа в размере 500000 рублей, не учитывает конкретных обстоятельств дела и тяжелого финансового положения общества.

В судебное заседание представитель ООО «Импульс» не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, доводы жалобы поддерживает.

Представитель Управления госавтодорнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что правонарушение обладает высокой степенью общественной опасности и несет потенциальную угрозу окружающим. Просят постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки опасных грузов. 

Факт правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, ООО «Импульс», не оспаривается. Действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления, в части назначенного обществу наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частями 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа.

Принимая во внимание вышеназванные положения КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что штраф назначен в максимальном размере, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - совершение правонарушения по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ впервые, принятие мер к устранению правонарушения, считаю возможным снизить размер наложенного штрафа до 200000 рублей, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Оснований для изменения назначенного наказания в соответствии с положениями статей 4.1.1, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление врио начальника Управления госавтодорнадзора по Вологодской области ФИО1 от 30.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Импульс» изменить, снизив размер назначенного административного штрафа до 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: Т.Н. Носаль