дело №2-632/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 22.09.2017г. она передала ФИО3 150 000 руб. со сроком на 45 дней. В подтверждение обязательства, ФИО3 написал долговую расписку, которой обязался вернуть долг с процентами в размере 300000 руб. Однако в установленный срок, т.е. к 07 ноября 2017г. ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства и проценты по ним не вернул. 

Истица просила взыскать с ответчика основной долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2017г. по 19.03.2019г. в размере 30897 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 5 050 руб., а также возместить судебные расходы в сумме 6 509 руб. 

Кроме того, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые с суммы долга, с 20.03.2019г. до момента фактического исполнения обязательства (по дату погашения долга), исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ.

В судебное заседание истица не явилась.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд. считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из указанного, договор займа считается заключенным при наличии в совокупности двух условий: соблюдена письменная форма договора; сумма займа передана заемщику.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 

<

***>. ФИО3 получил от ФИО2 150 000 руб., на 45 дней, что подтверждается распиской. 

Из данной расписки также усматривается, что ФИО3 обязуется вернуть денежные средства с процентами в размере 300000 руб.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Этой же нормой права установлено, что нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное.

В подтверждение доводов иска истцом представлен оригинал долговой расписки.

Как указано выше при передаче денежных средств стороны определили, что ФИО3 взял деньги под проценты у ФИО2 на общую сумму в размере 300 000 руб., сроком на 45 дней. Периодичность оплаты процентов за пользование займом сторонами не была определена.

Согласно показаниям представителя истца, ответчиком на 07.11.2017г. денежные средства истцу не возвращены.

Между тем, в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательствисполненияпринятых на себя обязательств по указанной долговой расписке ответчиком не представлено.

В силу положений ст.809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иное. 

При этом по смыслу положений ст.809 ГК РФ, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных данной статьей, т.е. когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п.3 ст.809 ГК РФ. 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ и являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства. 

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом и договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств между сторонами договора. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Принимая во внимание, что договор займа между сторонами заключен, требований о признании долговой расписки недействительной заявлено не было, свои обязательства по расписки истцом выполнены путем передачи ответчику обусловленной распиской суммы, что подтверждается оригиналом расписки, доказательств безденежности заключенной расписки или выполнения обязательств по возврату суммы займа ФИО3 не представлено, суд приходит о наличии оснований длявзысканияс ответчика в пользу истца основногодолга и процентов в размере 300000 руб.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 30 897 руб. 94 коп. за период с 07.11.2017г. по 19.03.2019г.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получениесзаемщика процентовнасуммузайма в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размерепроцентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковскогопроцента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщикомсуммыдолгаили его соответствующей части.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренныеп.1 ст.395ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, проценты, подлежащие взысканию с ответчика за пользование денежными средствами истца за период с 07 ноября 2017г. по 19 марта 2019г. составляют 30897 руб. 94 коп. 

Задолженность:

300 000,00 

Период просрочки:

с07.11.2017по19.03.2019

Регион:

Приволжский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ключевая ставка (%)

Формула

Проценты (руб.)

с

по

дней

300000,00

07.11.2017

17.12.2017

41

8,25

300 000,00 ? 41 ? 8.25% / 365

2 780,14 

300 000,00 

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

300 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

3 567,12 

300 000,00

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

300 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

2 589,04 

300 000,00

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

300 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

10 428,08 

300 000,00

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

300 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

5 609,59 

300 000,00

17.12.2018

19.03.2019

93

7,75

300 000,00 ? 93 ? 7.75% / 365

5 923,97 

Сумма основного долга: 300000 руб.

Сумма процентов: 30897 руб. 94 коп.

Таким образом, суд, провериврасчетпроцентов, составленный истцом и изложенный в исковом заявлении, признает его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями закона, в связисчем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 30897 руб. 94 коп.

Истицей также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20 марта 2019г. по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (п.3 ст.395 ГК РФ). 

При этом, деньфактическогоисполненияобязательства, в частности уплатызадолженностикредитору, включается в период расчетапроцентов.

ФИО4, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе егоисполнениясудебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Размерпроцентовопределяется по средним ставкам банковскогопроцентапо вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п.1 ст.95 ГК РФ). 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 марта 2019г. по деньфактическоговозвратасуммзайма, исходя из положений ст.395ГК РФ.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд, принимая во внимание объем выполненных работ представителем истца (подготовка искового заявления в суд, досудебная подготовка, участие в одном судебном заседании) и, применяя принцип разумности и справедливости, суд считает заявленные требования в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6 509 руб., что подтверждается квитанцией от 19.03.2019г., которая в силу ст.98 ГПК РФ и с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 ноября 2017г. по 19 марта 2019г. в сумме 30897 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые с суммы долга, с 20 марта 2019г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на услуги представителя 5050 (Пять тысяч пятьдесят) руб. и в возврат расходов по уплате госпошлины 6 509 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.