УИД: 03RS0005-01-2025-008062-64

Дело №2-5965/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 06 октября 2025 года 

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щербаковой Г.С.,

при секретаре Батыргареевой И.Ф.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г.Уфа РБ к ФИО1 ичу, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что 06.04.2024 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства серии №, транспортное средство марки 

<

данные изъяты> г.р.з №, идентификационный номер № помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО1 Сведений о собственнике транспортного средства у МБУ не имеется.

Стоимость эвакуации транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з № составила 2 557 рублей.

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан обратилось с претензией к ФИО1 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Претензия отправлена ДД.ММ.ГГГГ исх. №. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан не поступил.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан задолженность в размере 350 400 рублей, задолженность в размере 2 557 рублей за перемещение транспортного средства, обязать собственника забрать с территории специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, хранящееся на ней транспортное средство марки 

<

данные изъяты> г.р.з №.

Представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом в судебном заседании 24.09.2025 в качестве соответчика ходатайствовала привлечь ФИО3, который является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з №

ФИО3 протокольно 24.09.2025 привлечен в качестве соответчика.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены заблаговременно. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 просил в удовлетворении требований отказать.

Суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан является специализированной организацией, осуществляющей решение должностного лица о принудительной эвакуации транспортных средств и его хранение на специализированной автостоянке.

06.04.2024 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства серии №, транспортное средство марки 

<

данные изъяты> г.р.з № идентификационный номер № помещено на специализированную стоянку МБУ. 

По состоянию на 06.04.2025 транспортное средство марки 

<

данные изъяты> г.р.з № храниться на специализированной стоянке. 

В судебном заседании установлено, что собственником данного транспортного средства является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также их действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим "гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно Закону Республики Башкортостан №549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» выдача задержанного транспортного средства производиться на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением и хранением на специализированной стоянке. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 №759 «Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.

Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства РБ №528 от 09.09.2022 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которому стоимость хранения транспортных средств составляет 40 руб./час. Срок хранения транспортного средства начисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельца исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля ответчика на специализированную автостоянку.

Из акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 8 760 часов, по состоянию на 06.04.2025. 

Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение – 8 760 час х 40 руб./час = 350 400 рублей, за услуги эвакуатора – 2 557 рублей. 

Расчет задолженности судом проверен, составлен арифметически правильно. 

До настоящего времени задолженность по услугам стоянки и эвакуатора не оплачена.

В соответствии со ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. 

В силу ст.899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. 

Согласно ст.906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. 

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст.886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст.906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

В соответствии со ст.896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Как установлено судом, владельцем транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з № идентификационный номер № согласно карточке учета транспортного средства является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортным средством управлял ФИО1

Поскольку ФИО1 управлял задержанным транспортным средством, не имея на это права, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ при разрешении вопроса о возмещении расходов по перемещению задержанного транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании ответчика ФИО1 задолженности в размере 2 557 рублей, за перемещение транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з №, идентификационный номер № на специализированную стоянку.

Разрешая вопрос о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства суд приходит к следующему. 

В материалы дела представлена карточка учета транспортного средства, согласно которой собственником (владельцем) транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з № идентификационный номер № является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь собственником автомобиля, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с положениями ст.210 ГК РФ обязан нести бремя содержания своего имущества, и в силу п.1 ст.886 и п.1 ст.896 ГК РФ должен выплатить денежные средства за хранение транспортного средства в размере 350 400 рублей.

Суд не находит законных оснований для взыскания в солидарном порядке расходов за перемещение и хранения транспортного средства с ФИО4 и ФИО3, поскольку последний является собственником транспортного средств, а административное правонарушение, повлекшее то, что транспортное средство было перемещено на штрафстоянку было допущено ФИО4

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 333.19 НК РФ.

С учетом изложенного с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 260 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-236, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа РБ к ФИО1 ичу, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ича (паспорт № в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>) задолженность за перемещение транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з №, идентификационный номер № на специализированную стоянку в размере 2 557 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>) задолженность за хранение транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з № идентификационный номер № на специализированной стоянке в размере 350 400 рублей.

Взыскать с ФИО1 ича (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 260 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Щербакова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025