Гр. дело № 2-971/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

... ... 

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием представителя истца по доверенности от ... ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика по ордеру ... от ... Барабанова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

ФИО3 Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ...-ф от ... в сумме 707 515 руб. 54 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – ..., идентификационный номер ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 275 руб. 16 коп. 

В обоснование иска истец указал на то, что между истцом и П ... был заключен кредитный договор ...-ф, в соответствии с которым истец предоставил последнему кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 587 500 руб. 15 коп. на срок до ... по 17% годовых.

В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога указанного выше транспортного средства.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

... П умер. Задолженность последнего по кредитному договору составляет 707 515 руб. 54 коп. 

Ответчик ФИО2 является сестрой заемщика, и наследником, принявшим наследство, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается актом приема-передачи банку заложенного транспортного средства от ..., подписанным ответчиком.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик ФИО2, представитель последней – адвокат Барабанов А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. После смерти П имеются наследники первой очереди, к которым ответчик не относится. При этом, как наследник второй очереди она наследство фактически не принимала. То обстоятельство, что ... ею был подписан акт приема-передачи автомобиля, находящегося в залоге, не свидетельствует о принятии ею наследства, поскольку автомобиль фактически находился у дома по месту регистрации наследодателя – ..., она же проживает по адресу: ... Акт приема-передачи был ею подписан по той причине, что она знала о том, что автомобиль является предметом залога и банк имеет на него права. После смерти брата автомобиль более 2-х лет никто не использовал, автомобиль не отрывался, колеса были спущены, аккумулятор разряжен. Указанное свидетельствует о том, что никто из наследников фактически наследство не принял.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьёй 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Cогласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что ... межу истцом и П был заключен кредитный договор ...-Ф с соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в сумме 587 500 руб. 15 коп. до ..., под 17% годовых для покупки автотранспортного средства (л.д.6).

... в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору заключен договор залога ..., год выпуска 2013 г., идентификационный номер ... (л.д.7).

... П умер (свидетельство о смерти ... ... (л.д.28).

По состоянию на ... по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 707 515 руб. 54 коп. (л.д.76-83).

Из ответа управляющего делами Московской областной Нотариальной палаты от ... следует, что по состоянию Единой информационной системы нотариата РФ на ... наследственное дело после смерти П не заводилось (л.д.29).

Из сообщения нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области ФИО4 от ... ... следует, что наследственное дело к имуществу П, умершего ..., по книгам учёта наследственных дел, не заводилось (л.д.89).

Таким образом, суд считает установленным, что никто из наследников П с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. 

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в ... ... ... следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы: П, П, П и на момент смерти был зарегистрирован П (л.д.97-100).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что П и П являются родителями П, то есть наследники первой очереди. 

Кроме того, как пояснила ответчик, у П имеются еще и дети - наследники первой очереди. 

Сведений о том, что наследники первой очереди не приняли наследство (с учётом того, что родители были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем), либо отказались от наследства материалы дела не содержат. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является сестрой П и в соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследником 2 очереди. 

Таким образом, призвать к наследованию наследника второй очереди - ответчика по делу возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ. Однако эти условия не соблюдены, так как соответствующие доказательства в деле отсутствуют.

Кроме того, из копии паспорта ФИО2 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ... ... (л.д.102), то есть по иному адресу, нежели её брат. 

Таким образом, с учётом того, что ответчик совместно с братом не проживала, бесспорных доказательств принятия ею наследства в материалы дела не представлено. 

Имеющийся в материалах дела акт приема-передачи транспортного средства залогодержателю от ..., подписанный ответчиком, не является безусловным доказательством принятия последней наследства, поскольку не описывает действий наследника, отвечающих п.2 ст. 1153 ГК РФ. Указанный акт подтверждает лишь то обстоятельство, что автомобиль имел повреждения, находился в грязном состоянии, не открывался, передан залогодержателю.

Допрошенная в судебном заседании свидетель В показала, что автомобиль находился у дома П – матери П и длительное время не использовался, колеса автомобиля вросли в землю. 

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая