Дело 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас 08 апреля 2019 года 

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в 17-10 часов в помещении мини-рынка «Центральный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 36/3, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: назойливо приставал к гражданам, мешал работе продавцов магазина, размахивал руками, высказывал нецензурную брань, допускал грубые выкрики, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции от 

<

дата>, актом медицинского освидетельствования 

<

...> от 

<

дата> (от освидетельствования ФИО1 отказался), протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом задержания ФИО1, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 

<

дата>, собственными объяснениями правонарушителя, которые признаются судьей достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). 

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает, не имеет регистрации и постоянного места жительства).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины правонарушителем. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородных административных правонарушений, за которые ФИО1 подвергнут административному наказанию, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, по указанным наказаниям не истек. 

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и работы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>, с 19-30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Кучинский