Дело № 2-2081/2021

39RS0001-01-2021-001457-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2019 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 03.08.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого МФК предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 50 мес., под 

<

данные изъяты>% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора 

<

***> от 03.08.2019 года, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре 

<

***> от 03.08.2019 года, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора 

<

***> от 03.08.2019 года заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора 

<

***> от 03.08.2019 за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора 

<

***> от 03.08.2019 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 02.02.2021 года ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.08.2019 года в размере 

<

данные изъяты> руб., состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 

<

данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг в размере 

<

данные изъяты>. 

06.01.2021 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572055110964) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03,08.2019, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> является 02.07.2020 г.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 03.08.2020 г., в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 517129,23 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 8371,00 рублей. 

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

03 августа 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа 

<

***>, по условием которого займодавец предоставил заемщику сумму нецелевого займа 

<

данные изъяты> руб., срок возврата займа 

<

данные изъяты> мес., процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых, размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) 

<

данные изъяты> руб., размер последнего ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> руб., ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 03 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи нецелевого займа). Для заключения/исполнения договора нецелевого займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк». За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора нецелевого займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором нецелевого займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату нецелевого займа и/или уплате процентов по нецелевому займу неустойка не взимается. Полная сумма, подлежащая выплате 

<

данные изъяты> руб. Договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Подписав Индивидуальные условия заемщик согласился с «Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс».

Ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк», а также тарифами АО «ОТП Банк» 03.08.2019 года ответчик заключил Договор банковского счета, по условиям которого ему открыт счет №. Также, 03.08.2019 года ответчик заключил Договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект» в АО «ОТП Банк». 

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ответчика от заключения договора займа на указанных условиях.

Согласно п. 4.2.1. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик обязуется выполнять обязательства по Договору нецелевого займа в установленные сроки. МФК имеет право в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору нецелевого займа (возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, неустойки, иных платежей) в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, а также в иных случаях, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ основанием для досрочного исполнения обязательств по Договору нецелевого займа (п. 4.1.3).

Несмотря на то обстоятельство, что ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставило ответчику заем в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается Выпиской по счету №, ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил. Последнее внесение денежных средств 02.07.2020 года. 

Истец указывает, что задолженность ответчика по состоянию на 02.02.2021 года составляет: 

<

данные изъяты> руб., из которой: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг - 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты> рублей

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (по состоянию на 03.08.2019) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу части 8 статьи 6 этого же закона, банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком свыше 365 дней, в том числе свыше 100 тыс. руб., среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 44,549%, в связи с чем, процентная ставка по договору в размере 

<

данные изъяты>% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

06.01.2021 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое оставлено без удовлетворения. 

Ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата указанных денежных средств по данному договору, либо опровергающих сумму задолженности не представлено. 

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности по займу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по Договору займа 

<

***> от 03.08.2019 года в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Уплаченная истцом госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по Договору потребительского займа 

<

***> от 03 августа 2019 года по состоянию на 02 февраля 2021 года в размере 517129,23 рублей, а также возврат госпошлины 8371 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.

Судья подпись