ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 16 ноября 2020 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е., 

с лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, защитника - адвоката Кухаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшейся, 

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 

у с т а н о в и л:

28 сентября 2020 года инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 согласно которого, она 31 января 2020 года в 08 часов 55 минут по 

<

адрес> управляла автомобилем в нарушении ПДД РФ, при повороте налево не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем ЛАДА 217030 государственный номер №, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении выше указанного административного правонарушения признала полностью, просила назначить наказание в виде штрафа, не лишать права управления транспортным средством, так как часто ездит из 

<

адрес> в 

<

адрес> для прохождения лечения.

Адвокат Кухарева Е.А. доводы ФИО2 поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, была извещена о дате, месте и времени должным образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, которые были предметом исследования в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ № 839435 от 28 сентября 2020 года, согласно которого она 31 января 2020 года в 08 часов 55 минут по 

<

адрес> управляла автомобилем в нарушении ПДД РФ, при повороте налево не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем ЛАДА 217030 государственный номер №, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести гражданке Потерпевший №1

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 74 ОВ № 047390 от 31 января 2020 года, с последующим продлением срока проведения административного расследования (л.д. 2-6);

- рапортом инспектора ГИБДД ОМ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 31 января 2020 года (л.д. 7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31 января 2020 года, где подробно описаны все имеющиеся повреждения на транспортных средствах (л.д. 8-9);

- объяснениями ФИО2 от 31 января 2020 года (л.д. 10);

- объяснением ФИО6 от 31 января 2020 года (л.д. 11);

- рапортом государственного инспектора ГИБДД ОМ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 31 января 2020 года (л.д. 13);

- объяснениями ФИО9. от 31 января 2020 года (л.д. 15);

- справкой №81 от 31 января 2020 года;

- рапортом инспектора ГИБДД МО МВД РФ от 31 января 2020 года;

- копией путевого листа (л.д. 18);

- заключением эксперта № 600 от 30 июля 2020 года в отношении ФИО8., согласно которого у последней имели место переломы костей таза - не вертикальный перелом крыла правой подвздошной кости, правых лонной и седалищной костей без нарушения непрерывности тазового кольца, вертикальной впадины без смещения отломков, данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причиненных вреда здоровью человека средней тяжести (л.д. 26-28).

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней вреда здоровью потерпевшей.

По мнению суда ФИО2 в нарушение ПДД управляла автомобилем в нарушении ПДД РФ, 31 января 2020 года в 08 часов 55 минут по 

<

адрес> управляла автомобилем в нарушении ПДД РФ, при повороте налево не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем ЛАДА 217030 государственный номер №, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести гражданке Потерпевший №1

К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.

В соответствии с п. 1.2 ПДД под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Установив вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Характеризующий материал, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении размера наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет 40101810400000010801,

Получатель - УФК по Челябинской области (Главное Управление юстиции Челябинской области л.с. 04692003370) ИНН 

<

***>; КПП 745101001,

Банк получателя - Отделение г. Челябинск,

БИК 047501001, ОКТМО 75701000;

КБК 02411601193010401140

УИД 74RS0049-01-2020-003713-97.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. 

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья М. Е. Стратий

Подлинный документ подшит в деле № 5-838/2020 Дело находится в производстве Троицкого городского суда Челябинской области

УИД: 74RS0049-01-2020-003713-97