Дело № 2-3162/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Куандыковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору № № от 07 июля 2017 года, которая по состоянию на 15 июля 2020 составляет 62 467 руб. 46 коп., из них: просроченный основной долг в размере 56 618 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 3 656 руб. 21 коп., неустойка в размере 2 192 руб. 61 коп., также просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 074 руб. 02 коп., указав в обоснование требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 07 июля 2015 года был заключен договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № № по эмиссионному контракту № № от 07 июля 2015 года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9%. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за ее использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО1 были направлены письма с требованиями возвратит банку всю сумму кредита, которые до настоящего времени не исполнены ответчиком (л.д. 7-8).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 24 июля 2019 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 10 июня 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору (л.д. 56).

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8, 81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 82).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 07 июля 2015 года ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключили договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № № по эмиссионному контракту № № от 07 июля 2015 года. Также ответчику был открыт счет № № для отражения операций с использованием кредитной карты. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9%.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за ее использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с Условиями за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 15 июля 2020 года в размере 62 467 руб. 46 коп. (л.д. 26). 

ФИО1 18 июня 2020 года было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 35), которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. 

Согласно представленному расчёту, размер задолженности по состоянию на 15 июля 2020 года составляет 62 467 руб. 46 коп., из них: просроченный основной долг в размере 56 618 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 3 656 руб. 21 коп., неустойка в размере 2 192 руб. 61 коп. (л.д. 24-27).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании задолженности по договору № № от 07 июля 2015 года, взыскать с ФИО1 в пользу истца просроченный основной долг в размере 56 618 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 3 656 руб. 21 коп., неустойку в размере 2 192 руб. 61 коп., всего взыскать сумму в размере 62 467 руб. 46 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 074 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки гор. ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20 июня 1991 года) задолженность по договору № № от 07 июля 2015 года по состоянию на 15 июля 2020 года в размере 62 467 (шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 46 (сорок шесть) коп., из них: просроченный основной долг в размере 56 618 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп., просроченные проценты в размере 3 656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 21 (двадцать одна) коп., неустойку в размере 2 192 (две тысячи сто девяноста два) руб. 61 (шестьдесят одна) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 (две тысячи семьдесят четыре) руб. 02 (две) коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2-3162/2020 на л.д. _____. 

УИД 74RS0005-01-2020-004017-62