Дело №2а-262/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года пгт. Апастово 

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, налогов, 

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, налогов, в обосновании указав, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в порядке п. 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органа, осуществляющего кадастровый учет, ФИО1, уроженец СССР Татарской АССР 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка и, следовательно, на основании положений статьи 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику на праве собственности принадлежат: земельный участок, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имени Ленина АКХ, кадастровый №, площадь 4108000,74, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, адрес:422700, Россия, РТ, 

<

адрес>, тер. №, кадастровый №, площадь 618, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52, статьи 396 НК РФ, а также Решения предварительного органа муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге» исчислил в отношении земельных участков налогоплательщика сумму земельного налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, установленный налоговым законодательством. В связи с тем, что в установленный статьей 397 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени. Расчет суммы пеней производится на общую сумму неуплаченного налога. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. В заявлении размер пени указан по состоянию на дату предъявления вышеуказанного требования об уплате налога. В соответствии со статьями 31,48,104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №

<

адрес>. В связи с представленными ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определением мирового судьи судебного участка № Московского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако, на сегодняшний день взыскиваемая задолженность остается не уплаченной, в связи с чем заявитель просит взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1920 рублей, пеня в размере 9 рублей 54 копейки, на общую сумму 1929 рублей 54 копейки. 

В ходе судебного заседания от административного истца поступило уточнение к административному исковому заявлению, просят взыскать с ФИО1, № недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год по налогу в размере 960 рублей, пени в размере 4 рубля 16 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год по налогу в размере 960 рублей, пени в размере 5 рублей 12 копеек, на общую сумму 1930 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, просят взыскать задолженность по уплате земельного налога за 2014, 2015 годы на общую сумму 1 930 рублей, поскольку до настоящего времени он ее не уплатил. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещался по месту жительства и по месту регистрации, о чем имеются возвращенные конверты и сведения почты России, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества... данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных этой статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (часть 3). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 4).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О налогах на имущество физических лиц" налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьями 397, 409 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения имущества и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности выплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2014, 2015 годы имел в собственности - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу РТ Апастовский район, дер. Азимово, имени Ленина АКХ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу 422700, Россия, 

<

адрес>, тор. № 577.

За 2014 год административному ответчику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по налогу в размере 960 рублей, по пени в размере 4 рубля 16 копеек.

Административному ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога за 2014 года в размере 702 рубля по земельному участку, расположенному по адресу 422700, Россия, 

<

адрес>, тор. № (л.д.53). В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма налога в бюджет не оплачена. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление № о перерасчете земельного налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога за 2014 года в размере 960 рублей (л.д.30). Согласно данным налоговой службы, перерасчет произведен на основании неверного применения налоговой базы (кадастровая стоимость) объекта недвижимого имущества. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма налога в бюджет не оплачена. 

В результате неуплаты налога Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> направила ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014 года в размере 960 рублей и пени в размере 4 рубля 16 копеек, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ №.

За 2015 год административному ответчику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по налогу в размере 960 рублей, по пени в размере 5 рублей 12 копеек. 

Административному ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога за 2015 года в размере 960 рублей по земельному участку, расположенному по адресу 422700, Россия, 

<

адрес>, тор. № (л.д.35). В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма налога в бюджет не оплачена. 

В результате неуплаты налога Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> направила ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 года в размере 960 рублей и пени в размере 5 рублей 12 копеек, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации административного истца, административным ответчиком ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2014, 2015 годы на общую сумму 1 930 рублей не уплачены.

По заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по земельным налогам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В связи с неуплатой земельного налога были начислены пени за 2014 год в размере 4 рубля 16 копеек, за 2015 год 5 рублей 12 копеек, расчет арифметически обоснован и верен.

Обращение административного истца в суд поступило в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Поскольку до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, у суда имеются все основания полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налога на имущество.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений части 1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца (с учетом уточненных требований) являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, поскольку общая сумма с учетом сложения всех требуемых сумм составляет 1929 рублей 28 копеек (960+960+4,16+5,12).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год: налог в размере 960 рублей, пеня в размере 5 рублей 12 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год: налог в размере 960 рублей, пеня в размере 4 рубля 16 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина