Дело № 5-127/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Заречный

Пензенской области 25 августа 2025 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

22 августа 2025 года в 15 часов 22 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в зоне отдыха «Солнечная», напротив дома №45по ул. Литке в г. Заречном Пензенской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурно, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ничего плохого не делал, никого не видел. 

Несмотря на позицию ФИО1, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 972868от22 августа 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейским ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 22 августа 2025 года;

- письменными объяснениями свидетеля К.Н.А. от 22 августа 2025 года, согласно которым она 22 августа 2025 года проходила мимо зоны отдыха «Солнечная» напротив дома №45 по ул. Литке у гор. Заречном Пензенской области, где увидела ранее незнакомого ей мужчину, который находился в нетрезвом виде, внешний вид был неряшлив, одежда мокрая. Мужчина громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и сквернословить. Данным гражданином оказался ФИО1, (Дата) года рождения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ею ФИО1 не установлено. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений (глава 20 КоАП РФ), что подтверждается выпиской из административной практики.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 45минут 25 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Кузнецова