Дело № 1-65/2025

59RS0017-01-2025-000990-38

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Губаха 11 июня 2025 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Трегубова М.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их защитников Иконникова А.В., Чурилина А.С.,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - Свидетель №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ________________, не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ________________, не судимой, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» (далее - ООО «СУУК»), с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, в соответствии с договором, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> за основным государственным номером: № и поставлено на учет в налоговом органе. В соответствии с п.п. 1.7. Устава ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Устав), место нахождение Общества: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 2.1. Устава, основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. В соответствии с п.п. 2.2. Устава, предметом деятельности Общества являются: управление эксплуатацией жилого фонда, производство отделочных работ, монтаж оборудования зданий и сооружений, устройство покрытий зданий и сооружений, деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием, общество вправе осуществлять любые другие виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законом. Все вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, Общество может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на занятие определенным видом деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, то Общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора 

<

адрес> ООО «СУУК» предоставлена лицензия № на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № срок действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – ФЗ «О защите прав потребителей), потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее - ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования, пожарной безопасности, защиты прав потребителей и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1.3 ст. 161 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 ЖК РФ случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 2 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 года № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (Далее – Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами) под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, в том числе посредством организации оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, утвержденным решением собрания, в том числе: определение способа оказания услуг и выполнения работ; подготовка заданий для исполнителей услуг и работ; выбор, в том числе на конкурсной основе, исполнителей услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в многоквартирном доме; заключение договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; заключение с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг; заключение иных договоров, направленных на достижение целей управления многоквартирным домом, обеспечение безопасности и комфортности проживания в этом доме; осуществление контроля за оказанием услуг и выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме исполнителями этих услуг и работ, в том числе документальное оформление приемки таких услуг и работ, а также фактов выполнения услуг и работ ненадлежащего качества; ведение претензионной, исковой работы при выявлении нарушений исполнителями услуг и работ обязательств, вытекающих из договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила содержания общего имущества), в состав общего имущества включаются, в том числе, крыши.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с п. 11 Правил содержания общего имущества содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 Правил содержания общего имущества ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а»-«д» пункта 2 Правил содержания общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. 

В соответствии с п. 11(1) Правил содержания общего имущества, минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 12 Правил содержания общего имущества собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпункте «д(1)» пункта 11 Правил содержания общего имущества, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п. 13 Правил содержания общего имущества осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее – ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

В соответствии с п. 14 Правил содержания общего имущества результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее – акт осмотра).

В соответствии с п. 16 Правил содержания общего имущества надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией – в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п.7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №, к работам, необходимым для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, отнесены работы, выполняемые в целях содержания крыш многоквартирных домов, в том числе проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод, а также проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи.

В соответствии с п. 2 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее - Правила оказания услуг и выполнения работ), перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 (далее - перечень услуг и работ), периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в договоре управления многоквартирным домом - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией.

В соответствии с п. 6 Правил оказания услуг и выполнения работ в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны: своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

В соответствии с п. 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 29.09.2013 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее - Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда) техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: Управление жилищным фондом: а) организацию эксплуатации; б) взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками; в) все виды работы с нанимателями и арендаторами.

В соответствии с п. 2.1. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, целью осмотров является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению. После ливней, ураганных ветров, обильных снегопадов, наводнений и других явлений стихийного характера, вызывающих повреждения отдельных элементов зданий, а также в случае аварий на внешних коммуникациях или при выявлении деформации конструкций и неисправности инженерного оборудования, нарушающих условия нормальной эксплуатации, должны проводиться внеочередные (неплановые) осмотры. Общие плановые осмотры, а также внеочередные проводятся соответствующими организациями по обслуживанию жилищного фонда. При осмотрах кооперативных домов, находящихся на техническом обслуживании организации по обслуживанию жилищного фонда, в комиссию следует дополнительно включать представителя правления ЖСК. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна принимать срочные меры по обеспечению безопасности людей, предупреждению дальнейшего развития деформаций, а также немедленно информировать о случившемся его собственника или уполномоченное им лицо.

В соответствии с п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 29.09.2013 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее - Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда), очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

В соответствии с п. 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах - формироваться в валы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУУК» в лице директора ФИО1 с одной стороны и Администрацией Северо-Углеуральского городского поселения с другой стороны, заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> (далее Договор). Согласно п. 1.3. Договора целью договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания собственников жилых помещений, надлежавшего техническое обслуживания (содержания) и ремонта общего имущества многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, в соответствие принятыми решениями собственников дома, а также предоставление коммунальных услуг собственникам дома. В соответствии с п. 6.1. Договора стороны материальную ответственность за невыполнение взятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с его условиями и действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, крыши входят в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Из вышеизложенного следует, что в силу ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 39, ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, п.п. 2, 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, п.п. 2, 10, 11, 11(1), 12, 13, 14 и 16 Правил содержания общего имущества, п.п. 7 и 9 Минимального перечня услуг и работ, п.п. 2, 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 1.8 раздела I, абз. 1, 3, 4, п. 2.1 раздела II, п. 3.6.14 раздела III, п. 4.6.1.23 раздела IV, прил. 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Договора управления многоквартирным домом от 01.01.2012, расположенным по адресу: Пермский край, Губахинский муниципальный округ, 

<

адрес> ООО «СУУК» приняло на себя обязательство по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: Пермский край, Губахинский муниципальный округ, р.п. 

<

адрес> работы и услуги по надлежащему содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию крыши указанного дома, а именно по проверке и при необходимости очистке кровли от скопления снега и наледи, в том числе путем заключения договора с обслуживающей организацией на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов.

ФИО1, являясь генеральным директором с 1 января 2012 года на основании решения о создании ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет руководство деятельностью ООО «СУУК» и наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации всеми необходимыми полномочиями для выполнения стоящих перед Обществом задач. 

В соответствии с п.п. 7.1., 8.1., 8.3. Устава ООО «СУУК» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом - Генеральным директором Общества, который руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции других руководящих органов Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества и Правления Общества.

Таким образом, ФИО1 в силу вышеуказанных положений нормативно-правовых актов, в соответствии с положениями договора между ООО «СУУК» и Администрацией Северо-Углеуральская городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, устава организации являлся единоличным руководителем обслуживающей организации, к компетенции которого относилось обеспечение надлежащего оказания ООО «СУУК» услуг по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>.

ФИО2, на основании приказа генерального директора ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, переведена на другую работу на должность начальника участка обслуживания жилого фонда.

В соответствии с п. 1.4. должностной инструкции начальника участка обслуживания жилого фонда ООО «СУУК», утвержденной директором ООО «СУУК» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, начальник участка должен знать организационно-распорядительные документы, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка; оборудование участка и правила его технической эксплуатации, правила и нормы охраны труда, правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п. 2 должностной инструкции начальника участка обслуживания жилого фонда ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» в обязанности начальника входит: руководство производственно-хозяйственной деятельности участка, текущее производственное планирование, учет, составление и предоставление отчетности о деятельности участка, руководство работниками участка, координация их работы, обеспечение технически правильной эксплуатации оборудования и других основных средств и выполнение графиков их ремонта, безопасные и здоровые условия труда, а также своевременное предоставление работающим льгот по условиям труда, контроль соблюдения работниками участка правил и норм охраны труда и техники безопасности, противопожарной безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, техническое обслуживание и надлежащее состояние жилого фонда в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации и противопожарной зашиты зданий и помещений, обеспечение исправности и бесперебойной работы устройств и оборудования жилых домов, соблюдение санитарно-технических норм, составление еженедельно в понедельник индивидуальных планов на текущую неделю в отчет о работе участка за прошедшую неделю, контроль соблюдения режима рабочего времени и времени отдыха, использование женщин и подростков на производстве, предоставление работникам льгот и компенсаций, контроль состояния рабочих мест: наличие и исправность ограждений опасных мест, составление графика сменности персонала согласно ТК РФ и контроль качества выполнения работ и сроков выполнения, контроль качества выполненных работ подчиненными работниками путем выборочных проверок непосредственно на рабочих местах.

Объем своих обязанностей на должности, порядок их реализации ФИО2 достоверно знала и должна была эти профессиональные обязанности надлежаще исполнять. 

В соответствии с п. 4.1. должностной инструкции начальника участка обслуживания жилого фонда ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» начальник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией.

Таким образом, ФИО2, является сотрудником обслуживающей организации, к компетенции которого относилось осуществление контроля за состоянием крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, в рамках выполнения обязательств по Договору управления многоквартирным домом № по 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Губахинского муниципального округа, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь руководителем - генеральным директором ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания», осознавая, что на него как единоличного исполнительного органа Общества возложены обязанности по осуществлению административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения Обществом всех договоров и иных обязательств, в том числе обязательств ООО «СУУК» в рамках Договора управления многоквартирным домом № по 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Губахинского муниципального округа, 

<

адрес>, умышленно, в нарушение ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 39, ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, п.п. 2, 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, п.п. 2, 10, 11, 11(1), 12, 13, 14 и 16 Правил содержания общего имущества, п.п. 7 и 9 Минимального перечня услуг и работ, п.п. 2, 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 1.8 раздела I, абз. 1, 3, 4, п. 2.1 раздела II, п. ДД.ММ.ГГГГ раздела III, п. 4.ДД.ММ.ГГГГ раздела IV, прил. 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Договора управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свои должностные обязанности исполнял ненадлежащим образом.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем - генеральным директором ООО «СУУК» и лицом, ответственным за обеспечение и контроль качественного оказания услуг, достоверно зная, что техническое обслуживание и эксплуатация зданий жилого фонда в зимний и весенний период с учетом погодных условий требует ежедневного контроля и принятия необходимых мер организационного характера, с учетом природно-климатических условий расположения дома, располагая достоверной информацией об изменениях погодных условий, связанных с выпадением снега и его интенсивным таянием, а также с изменением температурных показателей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от минимальной -11,8 °С ДД.ММ.ГГГГ до максимальной – 3,6 °С ДД.ММ.ГГГГ, осадков в виде снега и мокрого снега, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде скопления снежно-ледяных масс и их падения на пешеходный тротуар, имея реальную возможность их ликвидировать, преследуя корыстную цель необоснованно сократить расходы ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания», ФИО1, направляемое контрольным управлением администрации 

<

адрес> предупреждение в виде сообщения по электронной почте о принятии мер по своевременной очистке жилых домов, находящихся в управлении, с целью обеспечения безопасности жителей города от внезапного схода снега и льда с крыш многоквартирных домов, в том числе крыши многоквартирного 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, 

<

адрес>, находящегося в обслуживании ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания», от снега и наледи ДД.ММ.ГГГГ, решение, принятое в ходе планового заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Губахинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, согласно которому, всем управляющим компаниям округа в связи с установлением теплой погоды срочно произвести очистку козырьков над подъездами и крыш МКД расположенных на территории Губахинского муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, игнорировал, контроль за проведением соответствующих работ не осуществлял, несмотря на то, что был обязан в соответствии с положениями вышеуказанных нормативно-правовых актов, договора управления многоквартирным домом, устава ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания». Кроме, того, с учетом природно-климатических условий расположения дома, располагая достоверной информацией об изменении погодных условий, связанных с интенсивным таянием снега, игнорируя данные обстоятельства, в нарушение п.п. 2, 10, 11, 11(1), 12, 13, 14 и 16 Правил содержания общего имущества, п.п. 7 и 9 Минимального перечня услуг и работ, п.п. 2, 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 1.8 раздела I, абз. 1, 3, 4, п. 2.1 раздела II, п. ДД.ММ.ГГГГ раздела III, п. 4.ДД.ММ.ГГГГ раздела IV, прил. 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Договора управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащий контроль за наличием снежных навесов и наледи на кровле 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, 

<

адрес>, не осуществлял, то есть умышленно оказывал услуги не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку не организовал работы по своевременному и безопасному удалению наледи на кровле по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью.

В свою очередь, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, являясь начальником участка обслуживания жилого фонда ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» и лицом, ответственным за обеспечение надлежащего состояния жилого фонда в зимний период, заведомо зная о необходимости выполнения обязательств ООО «СУУК» в рамках Договора управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом природно-климатических условий расположения дома, располагая достоверной информацией об изменениях погодных условий, связанных с выпадением снега и его интенсивным таянием, а также с изменением температурных показателей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от минимальной -11,8 °С ДД.ММ.ГГГГ до максимальной – 3,6 °С ДД.ММ.ГГГГ, осадков в виде снега и мокрого снега, игнорируя данные обстоятельства, в нарушение условий Договора управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 2, 10, 11, 11(1), 12, 13, 14 и 16 Правил содержания общего имущества, п.п. 7 и 9 Минимального перечня услуг и работ, п.п. 2, 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 1.8 раздела I, абз. 1, 3, 4, п. 2.1 раздела II, п. ДД.ММ.ГГГГ раздела III, п. 4.ДД.ММ.ГГГГ раздела IV, прил. 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, контроль за наличием снега и наледи на крыше 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Губахинского муниципального округа, 

<

адрес>, не осуществляла, своевременно не выявила их образование на крыше вышеуказанного дома и не организовала работу по их безопасному удалению, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью.

В результате умышленного оказания ФИО1, как генеральным директором ООО «СУУК» и 

<

ФИО>3, как начальником участка обслуживания жилого фонда ООО «СУУК», услуг по содержанию многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на крыше указанного дома в период времени с октября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ образовались снежно-ледяные покров и наледь, угрожающие паданием и представляющие опасность для жизни и здоровья собственников жилья, а также иных лиц, которые не были своевременно ликвидированы, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, с крыши дома по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, произошло падение значительной массы снежно-ледяного покрова на Потерпевший №1, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, представленной медицинской документации у гр. гр. Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом в\3 правой плечевой кости с контактным кровоподтеком правого плеча; закрытый перелом правой лучевой кости; закрытый перелом второй пястной кости левой кисти с контактным кровоподтеком левой кисти; ссадина щечной области слева. Данные повреждения, судя по характеру, могли образоваться в результате контактных механических воздействий (ударов либо соударений) твердого тупого предмета/предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Закрытый перелом в\3 правой плечевой кости с контактным кровоподтеком правого плеча расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.6.11.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Закрытый перелом правой лучевой кости; закрытый перелом второй пястной кости левой кисти с контактным кровоподтеком левой кисти расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ссадина щечной области слева не причинила вреда здоровью, так как не повлекла за собой его расстройства и стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления не признал и показал, что им было принято решение создать ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания», разработано штатное расписание, должностные инструкции, приняты на работу сотрудники. Согласно должностной инструкции он осуществляет общее руководство компании, является ее единственным учредителем и генеральным директором, отвечает за всё как руководитель. ДД.ММ.ГГГГ создана управляющая компания, с ДД.ММ.ГГГГ началась хозяйственная деятельность и он назначен генеральным директором ООО «СУУК». Данная организация осуществляет деятельность по управлению жилищными фондами, на обслуживании которой находится 33 многоквартирных дома, в том числе, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который сдан в эксплуатацию в 1965 году. Имеются подразделения в 

<

адрес> и 

<

адрес> в равных долях. Начальником участка жилищного фонда является ФИО2, которая до этого работала мастером. В штате имеются все группы обслуживающего персонала: дворники, слесари, электрики, штукатуры-маляры, плотники-кровельщики и персонал: бухгалтер, главный бухгалтер, специалист. С первого дня образования компании у них имеется аварийная служба, которая работает по сбору информации. Рабочий персонал подчиняется начальнику участка, проводятся разнарядки в обоих подразделениях. В компании он проводит оперативные совещания с руководителями отделов и подразделений. Система нарядов отработана. По существу предъявленного обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из диспетчерской службы около 14 час., сообщили, что сошел снег с кровли многоквартирного дома по 

<

адрес> на Потерпевший №1 Он сразу прибыл на место, Потерпевший №1 уже увезли на скорой, были тут же ФИО2, плотники и дворники. Работы по очистке кровли домов от снега и наледи проводили в соответствие с графиком, который составлялся на 2 месяца, но в связи с метеоусловиями проводили очистку не по графику. При угрозе схода снега начальник участка принимает решение, сообщает, что нужно отработать ту или иную позицию. У дома по 

<

адрес> кровля скатная состоит частично из шифера и частично из металла. Имеется в доме слуховое окно, откуда заходят рабочие и производят очистку кровли. Крыши домов очищали от снега ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Наледи в эти дни на крыше 

<

адрес> не было, а был «живой», то есть свежий снег, козырьки были очищены. Конструктивная особенность дома 

<

адрес> что он расположен в зоне пешеходного тротуара, от дома до тротуара это зона их обслуживания. Сам тротуар обслуживается комбинатом благоустройства. Таких 

<

адрес>: 

<

адрес> и 

<

адрес>. Когда начинается оттепель, сходит та часть снега, которая находится на железном покрытии. Он и ФИО2 этим домам уделяют особое внимание. Не согласен с тем, что сотрудники полиции якобы установили толщину снега 60см, там снег был равномерно распределен по площади, считает, что они неверно сделали замеры. Также считает, что сотрудники полиции могли сфотографировать часть слухового окна и часть железной кровли, допускает что на той части кровли был снег, но не более 50 см толщиной, льда там не было. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 приняли меры по полной очистке кровли от снега. В этот же день созвонились с приемным покоем в больнице. Узнали о состоянии Потерпевший №1 Он послал 

<

ФИО>9 и ФИО2 к дочери Потерпевший №1, предложил оказать помощь, возить в больницу Потерпевший №1, на что та согласилась, после чего Потерпевший №1 возили в больницу 4 мужчин около 5 раз, выносили ее, сопровождали и обратно привозили. Все чеки, которые Потерпевший №1 им предъявляла, они оплачивали, то есть все обязательства перед Потерпевший №1 они выполнили, кроме одного платежа, поскольку пока нет поступлений. Дополнил, что он как директор не вмешивается в наряды, которые выдает начальник участка. Бывает, что он дает работникам задания, но по согласованию с начальником участка. ФИО2 хороший руководитель, работоспособный, отвечает за производственный процесс в отношении нарядной системы (выдача наряд-отпусков, заполнение журналов, за предоставление информации, составление графиков). Также ФИО2 материально-ответственное лицо, отвечает также за состояние жилищного фонда. Если что-то срочное вне графиков работ, то ФИО2 доводит до него информацию. Кровельщики непосредственно подчиняются ФИО2, а в общем порядке ему. ФИО2 отвечает за состояние кровли, за выдачу нарядов, все обязанности возложены на начальника участка. Также дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ в планах было сначала очистить крышу от снега на 

<

адрес>, но когда бригада вышла на территорию, увидели что в 

<

адрес> пошел сход снега со стороны подъездов было принято решение произвести чистку снега с 

<

адрес>. Это решение возможно приняла ФИО2, а возможно и кровельщик- ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ чистили кровлю на доме по 

<

адрес> № утром, поскольку когда пришли, увидели, что имеется угроза падения снега с кровли. Также показал, что он как руководитель иногда на разнарядках присутствует, ездит с проверкой на осмотры объектов. Считает, что он не должен отвечать за уборку снега с кровли домов, поскольку это не его функциональные обязанности, у него общее руководство, в том числе бухгалтерия, общение с администрацией и др., при этом он как директор, распределил обязанности и зону ответственности своих сотрудников, что отражено в соответствующих должностных инструкциях. Указаний в каком порядке проводить очистку снега он не давал, бывает ездит по поселку и осматривает дома. Если видит экстренную внештатную ситуацию, то доводит это до ФИО2 и та дает распоряжение. В случае если 

<

ФИО>3 в отпуске или на больничном, то он назначает на это время исполняющего обязанности. В штате у них 3 кровельщика, что соответствует требованиям законодательства. Согласно постановлению № в отношении крыш многоквартирных домов, должно быть очищено в зимний период и толщина снежного покрова не должна превышать 30 см, очистка должна производиться по мере возможности. ДД.ММ.ГГГГ после очистки кровли, остался снег толщиной не больше 20 см, но рулеткой он не замерял, а определил с угла дома по 

<

адрес> № Снегозадержателей на крыше нет, по 

<

адрес> № в техническом паспорте не указан в данной конструкции. Считает, что снегозадержатели не нужны, поскольку их может вырвать снегом, льдом в период перепада температур. От жителей дома по 

<

адрес> № в управляющую компанию никаких жалоб не поступало. ДД.ММ.ГГГГ возле дома по 

<

адрес> до падения снега с кровли, было организовано ограждение – лента, которую засыпало снегом. Также дополнил, что уведомление из ГО и ЧС о том что необходимо очистить крыши от снега в срок до ДД.ММ.ГГГГ пришло к ним ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час., в это время уже работы по очистке велись. С исковыми требованиями потерпевшей не согласен в полном объеме, дополнил что его доход в месяц составляет примерно 50-55 тыс. руб., вместе с сожительницей примерно 70 тыс. руб. в месяц, кредитных обязательств нет, иждивенцев нет.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала, раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии адвоката следует, что она является начальником участка жилого фонда в ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» с сентября 2023 года, на основании приказа, вынесенного руководителем - ФИО1, за которым закреплены обязанности по общему руководству организацией, он является также непосредственным начальником. Ее должностные обязанности определены должностной инструкцией, согласно которой в числе прочих на нее возложены обязанности по руководству производственно-хозяйственной деятельности участка, обеспечение технического обслуживания и надлежащего состоянии жилого фонда в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации, соблюдение санитарно-технических норм, принимает участие в разработке планов текущего и капитального ремонта жилого фонда, выполнение приказов и распоряжений директора учреждения и доведение их до сведения работников участка, проведение весенних и осенних работ, подготовка к отопительному сезону, выдает наряд допуск и лично руководит работами, которые проводятся по данному наряду. На нее возложены обязанности по контролю и организации работ по чистке кровли от снега и наледи. ФИО1 сам также может непосредственно выполнить работы по осмотру жилищного фонда. Он организует и проводит такие работы, также организует и непосредственно проводит работы по очистке крыш обслуживаемых жилых домов от наледи, снега, мусора и т.п. У них каждый день проводится разнарядка, которую проводит она, в случае если ее нет, то проводит директор ФИО1 ФИО1 обычно всегда присутствует на них. После проведенной разнарядки, она и ФИО1 едут в офис, где он проводит планерки, на которых присутствует она, 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10 Уже на планерке, они поднимают вопросы по распределению, планированию работ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она проводила разнарядки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно проводилась планерка с ФИО1 Она говорила ФИО1 о том, что не хватает сотрудников в зимний период времени. После проведения разнарядки, она проезжает по участку, проверяет и осматривает жилой фонд, поскольку на нее возложена эта обязанность. Но обычно они после разнарядки едут с ФИО1 вместе в офис, пока они едут, она осматривает жилой фонд, ФИО1 находится рядом. Она может проверять и осматривать одна, когда его нет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с ней находился в автомобиле, то есть также осматривал. Точно, когда он находился вместе с ней, она не помнит. В управлении ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» находится 33 дома. На каждый дом заключен договор управления многоквартирным домом между Администрацией Северо-Углеуральского городского поселения в лице Главы поселения и ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» в лице директора ФИО1 По условиям указанных договоров, которые сформированы на основании одного шаблона, ООО «СУУК» берет на себя обязательства по выполнению работ, оказанию услуг по содержанию общего имущества указанного дома. В числе прочих на ООО «СУУК» по условиям договора возложены обязанности по содержанию и ремонту общего имущества работ, а именно удаление с крыш снега и наледей, также уборка в зимний период: очистка крылец от наледи, уборка свежевыпавшего снега, посыпка территорий противогололедными материалами. Все обязанности выполняет ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания», никаких договор-подрядов не заключается по очистке кровли от снега и наледи. Она является непосредственным начальником рабочих. У нее в подчинении находятся четыре кровельщика-плотника. Между Администрацией Северо-Углеуральского городского поселения в лице Главы поселения и ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» в лице директора ФИО1 заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>. Она ежедневно осуществляла осмотр указанного многоквартирного дома, если возвращалась с ФИО1, тогда с ним совместно. Они осуществляют визуальный осмотр, в том числе и кровли дома. Для этого они на крышу не поднимаются, а осматривают дом снизу (с земли), пройдя по периметру дом. Также она может самостоятельно в течение рабочего дня, сходить проверить дома. Допуска для выполнения работ на высоте у нее нет, поскольку наличие указанного допуска, ничем не регламентировано. Ей и ФИО1 отсутствие допуска для выполнения работ на высоте, не лишает возможности осмотреть с земли состояние крыш многоквартирных домов. Результаты осмотра никак не фиксируются, акты не составляются, если имеются «шапки» снега, наличие скопления льда и снега, целостность кровельных ограждений. Если они видят данные скопления, то сразу же посылают кровельщиков-плотников осуществить немедленно работы по очистке кровли от снега и наледи. При этом, если она увидит конкретное место, которые необходимо очистить, то она дает конкретную задачу ликвидировать такое скопление снега, льда. Также хочет добавить, что если кровельщики-плотники увидят, что скопление имеется в другом месте, или его больше, то они сразу же его убирают. Работу кровельщиков-плотников контролирует на месте дворник, который на крышу не поднимается, обычно контролирует с земли. Также обязательно ставится ограждение – сигнальная лента у двух концов дома. Его контроль состоит в том, чтобы люди не находились рядом с местом куда скидывается снег с крыши. Работы по уборке снега и льда с крыши 

<

адрес> занимается ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания», которая договоров подрядов не заключала. Каждые два месяца составляется график работы по очистке кровли снега и на леди. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно графику на 2024 год, происходила очистка снега кровли 

<

адрес> по очистке снега кровли 

<

адрес> происходили также ДД.ММ.ГГГГ, так как работы проводились на 

<

адрес>, данные дома находятся рядом. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику на 2025 год, происходила очистка снега кровли 

<

адрес>. Непосредственно она составляет графики работы по очистке кровли от снега и наледи. Работы выполняют плотники-кровельщики, с которыми заключен гражданско-правовой договор, они проходят технику безопасности, инструкции. После того как выполняются работы по очистке кровли от снега и наледи дома, составляется акт выполненных работ. Она также может иногда контролировать работы кровельщиков-плотников на месте (с земли). График по очистке кровли от снега и наледи составляется на 2 месяца. В данном графике указываются даты, в которые необходимо осуществлять уборку от снега кровли крыши. В графике указывается дата один раз в месяц, то есть крыша дома очищается обычно один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ с крыши 

<

адрес> сошел снег на прохожего человека. Ей стало об этом известно от дежурного слесаря, который ей позвонил около 14 часов 16 минут и сообщил об этом. Она сразу же выехала на место, дала указание рабочим осуществить очистку снега 

<

адрес>, так как там оставалась еще часть снега, рабочие установили ограждение. Кровельщики осуществляли работы по очистке с кровли снега и наледи с 

<

адрес> были также запланированы по очистке кровли снега и надели с 

<

адрес>, так как снег таял, его было много, а дома расположены рядом. Она ходила осматривала данный дом, но на этом доме скопления снега и наледи она не замечала, на крыше дома был допустимый слой снега, угрожающей ситуации не видела. Она осматривала данный дом каждый день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она давала устные указания на разнарядке кровельщикам утром ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо провести работы по очистке с кровли снега и наледи с 

<

адрес> № ул. 

<

ФИО>11 и 

<

ФИО>13 Также рабочие после того, как выполнили работы, расписываются в журнале учета выполненных работ и составляется акт выполненных работ. 

<

ФИО>12 и 

<

ФИО>13 всегда осуществляют работы по очистке снега на 

<

адрес> устно закреплены за данным домом. Дополнила, что она может дать устные указания, из-за погоды, так как много снега на крышах домов, которые входят в их обслуживание, дает указания из-за срочности. Когда проходят работы по очистке кровли от снега и наледи, всегда находятся кровельщики на крыше дома, у дома находятся дворники, которые контролируют, чтобы прохожие не находились в этот момент на тротуаре, а также очищают территорию от снега, ставятся ограждения. Иногда она может осуществлять данный контроль. Когда она приехала к дому № 

<

адрес>, женщина, на которую сошел снег, сидела на стуле, автомобиль скорой помощи находился на месте. Потерпевший №1 на носилках транспортировали в автомобиль скорой помощи. При осмотре придомовой территории она увидела, что лежит снег между 2 и 3 подъездом 

<

адрес> был размещен кучей в определенном месте, а именно между 2 и 3 подъездом. На кровле на момент ее прибытия свисающих льдин не было. Снегозадержателей у 

<

адрес> не установлено. Сразу за ней, приехал ФИО1 и они организовали дальнейшую очистку снега с кровель домов. Ей известно, что женщина, на которую сошел снег – Потерпевший №1, что она получила травмы, а именно перелом правой руки и что-то с пальцем на левой руке. Главный специалист – 

<

ФИО>9 ходила к дочери Потерпевший №1, предложили помощь, предоставление медикаментов, возить в больницу, на что та согласилась принять помощь. Она также сама ходила к Потерпевший №1, навещала ее. Их управляющая компания оплачивает Потерпевший №1 лечение, а также средства по уходу. Также сотрудниками осуществляется помощь по сопровождению. Как житель р.

<

адрес> она оценивает состояние крыш многоквартирных домов в зимний, осенний и весенний период времени как удовлетворительное. Так как сотрудники по уборке снега успевают чистить дома только частично, то есть убирают только самые опасные участки, а полностью почистить крыши от снега они не успевают. Жалобы от жителей 

<

адрес> о том, что необходимо убрать снег, не поступали. В зимний период, не хватает рабочих, а именно кровельщиков-плотников. ДД.ММ.ГГГГ в их управляющей компании было три кровельщика-плотника, в настоящий момент у них четыре кровельщика-плотника. Рабочие не успевают убрать снег с крыш. Несколько раз она озвучивала ФИО1 о том, что не хватает рабочих в зимний период. ФИО1 знал о том, что не хватает рабочих, что они не успевают убрать крыши домов, которые обслуживает их управляющая компания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осмотрах 

<

адрес> какие-либо недостатки ей не были выявлены, так как на крыше снега указанного дома было мало, поэтому снег в этот период с крыши не чистили. Она понимает, что она как начальник участка должна ежедневно производить и обеспечивать безопасность жителей. Кровлю от снега очищали неоднократно, однако видимо этого было недостаточно, в связи с чем произошел сход снега на Потерпевший №1 Дополнила, что сообщала устно директору о необходимости обеспечения дополнительных работников кровельщиков-плотников, в связи с резким увеличением объема работ по очистке кровли крыш от снега и наледи. Крыша 

<

адрес>, была почищена от льда от края крыши примерно 1 м по периметру всей крыши. Также кровельщик-плотники почистили часть снега до конька, т.е. до самого верха крыши. Снег на крыше оставался, но не много, примерно до 30 см Подозрение в совершенном преступлении подтверждает, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 33-40, л.д.87-91)

Подсудимая 

<

ФИО>3 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ кровельщики решили в первую очередь очистить крышу на 

<

адрес>, поскольку там были навесы из снега, а на 

<

адрес> таких навесов не было. До ДД.ММ.ГГГГ не было опасности схода снега с 

<

адрес>, она посчитала что ее нет. ДД.ММ.ГГГГ она осматривала данный дом, в силу должностных обязанностей осматривала крышу с земли и угрозы схода снега не увидела. Когда ходили к Потерпевший №1, она принесла перед той свои извинения, предложили помощь, на что Потерпевший №1 не отказалась. Она ходила покупала для Потерпевший №1 памперсы, навещала ее, при этом Потерпевший №1 претензий не высказывала. С исковыми требованиями потерпевшей не согласна, считает сумму завышенной, ее доход составляет ________________., общий доход с мужем ________________, просила освободить ее от процессуальных издержек в связи с материальным положением. 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 

<

ФИО>14 это ее мать, которой 98 лет. В день, когда на ее маму упал с крыши снег, она была на работе. В третьем часу дня ей позвонили и сообщили, что ее маму завалило снегом, после чего ее достали и увезли на скорой. Она поехала в больницу, мама жаловалась на боль в плече. У Потерпевший №1 был перелом правой руки, плечевой кости со смещением и перелом фаланги указательного пальца. Потерпевший №1 наложили гипс и отпустили домой, она не вставала, лежала. 2 месяца ездили к травматологу. Лечились в домашних условиях. В настоящее время мама себя чувствует плохо, полностью правой рукой не владеет, себя обслуживать не может, при этом до травмы она себя обслуживала, могла себе приготовить еду. Потерпевший №1 ей по обстоятельствам сказала, что около дома на нее упал снег, ограждения в этом месте не было. Если с нег с этого дома по 

<

адрес> сходит, то на тротуар. Заявила исковые требования от имени Потерпевший №1, просит в пользу Потерпевший №1 взыскать компенсацию морального вреда с каждого из подсудимых по 300 тыс.руб. Моральный вред выразился в том, что Потерпевший №1 перенесла стресс, ее засыпало снегом, в результате чего получила травму, сейчас состояние здоровья у нее ухудшилось, не может вести прежний образ жизни, болит предплечье, пальцы правой руки не действуют не смотря на проводимое лечение.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой от ДД.ММ.ГГГГ оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. она шла по тротуару около 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Когда она шла между 2 и 3 подъездом данного дома на нее сошел снег и лед с крыши. Она сначала услышала шум наверху, но не успела даже поднять голову, чтобы посмотреть, что за шум, как на нее сошел снег и лед. На нее упало с крыши дома большое количество снега, ее полностью засыпало снегом, она не могла самостоятельно выбраться. Она сразу же почувствовала сильную боль в правой руке и стала звать на помощь людей. К ней на помощь подошли люди, стали ей помогать выбраться из-под снега. Ей помогали неизвестные ей мужчины. Сколько людей ей помогали она не помнит, все происходило очень сумбурно. Данные мужчины взяли лопаты и стали откапывать ее из-под снега. Кто-то вызвал скорую помощь. Когда ее достали из-под снега, сначала ее посадили на стул. Как приехала скорая помощь ее на носилках транспортировали в автомобиль скорой помощи. Она на скорой помощи была доставлена в приемное отделение больницы в 

<

адрес>, где ее осмотрел дежурный врач-хирург, отправил на рентген. На основании рентгена было установлено, что у нее перелом плечевой кости со смещением и лучевой кости справа, перелом фаланги указательного пальца. Ей был наложен гипс. Она была направлена на амбулаторное лечение. В настоящие момент она правой рукой не может двигать, очень сильная резкая боль при движении и контакте. С левой руки гипс сняли. На правой руке бандаж. Она находится на больничном, проходит лечение. Когда она шла по тротуару 

<

адрес>, он был свободен, ограждений поставлено не было. Когда она шла тротуар был прочищен. На крыше 

<

адрес> работ по очистке снега не проводилось, внизу около дома людей, которые занимаются работами по очистке снега также не было. В январе 2025 года очистка кровли крыши 

<

адрес> не проводилась. Она живет в соседнем доме, поэтому часто проходит мимо 

<

адрес>. На следующий день к ней пришли представители управляющей компании Северо-Углеуральская управляющая компания. Она помощь приняла. Они оплачивают лечение и средства ухода, также помогают ей спуститься из квартиры и подняться. Ввиду того, что у нее болит правая рука, она ей двигать не может, поэтому в протоколе допроса она не может расписаться (том 1 л.д. 119-125).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что работает фельдшером скорой помощи ГБУЗ ПК «ССМП 

<

адрес>» 

<

адрес>. Показала, что зимой 2025 года, дату не помнит, им поступил вызов о том, что человека завалило снегом в 

<

адрес> приезду по адресу 

<

адрес> увидели на стуле сидела пострадавшая – пожилая женщина. Люди, которые там находились пояснили, что на женщину упал снег с крыши и они ту откапывали. Спросили у женщины какие есть жалобы, затем загрузили на каталку и увезли в больницу на автомобиле скорой помощи. У женщины были ссадины на кистях рук, перелом плеча справа. Поставили женщине обезболивающее и доставили в хирургию, где уже ожидала дочь пострадавшей.

Свидетель 

<

ФИО>15 в судебном заседании пояснил, что работает плотником-кровельщиком в ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания». Показал, что в его трудовые обязанности входит сбрасывать снег с кровли домов, чинить кровли домов. Начальник участка жилого фонда ФИО2 каждый день выписывает наряд и они сразу идут его выполнять, бывает чистят крыши по устному указанию. Они сами определяют что им необходимо делать, бывает дворник скажет где свисает снег. Перед выдачей наряда им также проводится инструктаж. Снаряжения, веревки, инструмент у них весь есть, они сами решают что им нужно взять. ФИО2 видит что они одевают и что берут с собой. Когда они идут на крышу, то натягивают внизу ленту. Их бывает на уборке снега по 2-3 человека. После очистки они подписывают акт выполненных работ, его также подписывают жильцы дома. После выполнения работы мастер ФИО2 проверяет работу, контролирует, проводит разнарядки. Он сообщает мастеру где будут чистить снег, смотрят где свисает и звонят ФИО2 и та им сообщает где в первую очередь нужно почистить. На ФИО4 2 проводились работы по очистке снега, но сколько раз и в какие даты не помнит. Чистил снег по данному адресу он совместно с 

<

ФИО>13 В январе 2025 года снег сбрасывали как обычно, все документы были составлены. Когда на пожилую женщину упал с крыши снег, они в это время с соседнего дома снег скидывали, закончили часов в 10-11 и после обеда пошли скидывать на 

<

адрес>. В этот раз у них был внеплановый график, чистили по указанию ФИО2 Очевидцем того как упал на пожилую женщину снег он не был, видел только когда уже эту женщину откопали из снега и та сидела на стуле до приезда скорой помощи. Часть снега сошла с крыши, это было видно. Руководитель управляющей компании ФИО1 бывает ездит смотрит крыши у домов, дает им указания.

Свидетель 

<

ФИО>13 в судебном заседании пояснил, что работает плотником-кровельщиком в ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» с 2020 года. ФИО1 и 

<

ФИО>3 являются руководителями данной управляющей компании. Показал, что в зимнее время он скидывает с крыш домов снег, где много снега там и скидывали. Указания по очистке крыш от снега дают директор – ФИО1 и начальник участка ФИО2, но если сами видят где-то снег, то сами могут выйти и убрать. После работы составляется акт, а перед работой делаются в журнале отметки. ФИО2 говорит где именно необходимо скидывать снег. Инструктаж они проходили на месте, где получают наряд, им выдают веревки, инструмент. Внизу остаются дворники, а они с крыш скидывают снег. После выполнения работу проверяет ФИО2, составляется акт, в котором они ставили подписи, жители также в акте ставят подписи, если кто-то есть. Бывает ФИО1 приезжает смотрит, дает указания. Акт сдается ФИО2 На доме, откуда на женщигну упал снег они чистили снег не один раз за сезон. В день когда произошел сход снега в январе 20205 года, дату не помнит, он и ФИО3 производили очистку снега с другого дома по 

<

адрес>, после очистки им позвонила ФИО2 и сказала, что произошел сход снега с дома по 

<

адрес>. Они пошли к этому дому и он увидел, что пожилая женщина сидит н стуле, приехала скорая помощь. Они вылезли на крышу и стали чистить, по времени это было после обеда, обед у них с 12.00 до 13.00 час. Дополнил, что указания на выполнение работ ДД.ММ.ГГГГ давала ФИО2, для очистки снега с крыш были дома по 

<

адрес>. Очередность они определяют сами. Над подъездом в доме по 

<

адрес> висел снег и они решили в первую очередь почистить на этом доме крышу, поскольку угроза падения там была выше. На доме по 

<

адрес> снег не нависал.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что работает фармацевтом в аптеке, расположенной в 

<

адрес>. По факту падения снега с данного дома на пожилую женщину показала, что очевидцем падения снега она не была, а узнала о об этом от кого-то из посетителей аптеки, дату не помнит, где упал снег она не видела. Эту женщину, на которую упал снег она знает, через несколько дней дочь этой женщины ей сказала, что у той перелом плеча, кисти.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании пояснила, что проживает она в 

<

адрес>24. ФИО1 и ФИО2 она знает, они руководители управляющей компании, которая обслуживает их дом – ООО «СУУК». По факту падения снега на пожилую женщину показала, что очевидцем она не была. В день когда это случилось возможно ее не было дома, была на работе. Не может сказать, скидывали ли снег сотрудники управляющей компании, но она сама этого не видела в сезон 2024-2025 год. Снега было много везде, на крыше снегодержатели не установлены, снег сам сходит и падает на пешеходную дорожку, снег падает с крыши часто. Когда снег сходит, ей очень хорошо слышно, когда она находится дома.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что исполняет обязанности начальника отдела муниципального жилищного контроля Администрации 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с подсудимыми знакома. Показала, что в ее должностные обязанности входит рассмотрение обращений граждан по деятельности организаций, которые осуществляют управление многоквартирными домами на территории Губахинского муниципального округа. В настоящее время вынесен мораторий на вынесение предписаний о прекращении нарушений обязательных требований в отношении муниципального жилищного фонда. В зимний период они направляют уведомления во все организации по очистке снега, другие меры также в уведомлении указаны, устанавливаются для этого сроки. Направляются уведомления по электронной почте. Направляли уведомления в ноябре, декабре 2024 года и после нового года. Какой был дан срок, не помнит. После направления уведомлений они частично контролируют проведена ли работа, особенно обращают внимание на недобросовестные и аварийные дома. На деятельность ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» жалоб в зимний период 2024-2025 года в части очистки крыш от снега и льда, в том числе по адресу: 

<

адрес>, не поступало. При своей деятельности управляющая компания должна руководствоваться в том числе Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя № и другими нормами права. Согласно правилам на крышах домов уровень снега не должен превышать 30 см. Были ли нарушения по дому № 

<

адрес> - не знает, обращений от граждан не было, управляющая компания своевременно меры принимает.

Свидетель Свидетель №2, показания которого от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ он около 13 часов 30 минут проходил мимо 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, 

<

адрес>. Когда он проходил около магазина «Империя», увидел Свидетель №6, которая ему сказала, что на женщину с крыши сошел снег, необходимо пойти помочь. Когда он подошел к дому № 

<

адрес>, увидел пожилую женщину под снегом, которой помогал мужчина. Женщина находилась под снегом между 2 и 3 подъездом 

<

адрес>, лежала на левом боку, до груди она находилась под снегом, правая рука была поднята вверх и под снегом не находилась. Он вместе с другим мужчиной, который помогал, взяли женщину под мышки и вытащили ее. Они ее посадили сначала на снег. Когда он подошел, снега было около 80 см. Также данный мужчина сходил за стулом в «Сбербанк», на который посадили женщину. Никаких ограждений не стояло, людей, которые контролировали очистку снега, не было. Через какое-то время приехала скорая помощь, которая пожилую женщину транспортировала на носилках в автомобиль. Он также спрашивал у женщины, что у той болит, она сказала, что болит правая рука (том 1 л.д. 132-135).

Свидетель Свидетель №3 показания которого от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>45. ДД.ММ.ГГГГ он около 13 часов 30 минут находился дома. Он услышал грохот, подошел к окну и увидел, что на тротуаре около 

<

адрес> между 2 и 3 подъездом лежит сугроб снега. Он решил выйти на балкон, из которого он увидел, что засыпало снегом человека, виднелась только голова. Также он увидел, что на помощь бежит мужчина. Он оделся и спустился вниз, увидел, что пожилая женщина сидит на стуле. Также там находился Свидетель №2, который вместе с другим мужчиной достали пожилую женщину из-под снега. Скорая помощь приехала примерно минут через 20-30 с момента как он пришел к дому и на носилках транспортировали женщину в автомобиль скорой помощи, так как она не могла самостоятельно идти. Когда сошел снег, ограждений никаких не было, сотрудников, которые контролируют очистку снега, также не было. Ограждения поставили около 17 часов 00 минут, также рабочие стали осуществлять уборку снега с крыши 

<

адрес> с крыши данного дома в декабре 2024 года, в январе 2025 года не убирался, он лично не видел, чтобы уборка осуществлялась. 

<

адрес> обслуживает управляющая компания ООО «СУУК» (том 1 л.д. 136-139).

Свидетель Свидетель №4 показания которого от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он возвращался с ребенком из магазина и увидел, как снег сходит с крыши 

<

адрес> стояла женщина, которая ему сказала, что снег упал на молодого человека. Он пробежал вдоль 

<

адрес>, а когда подбежал увидел, что с из-под упавшего снега было видно часть курточки и голову. Он стал руками откапывать человека и увидел, что это пожилая женщина. Когда он откапывал, стал разговаривать с ней, спросил, как она себя чествует. Женщина была в сознании, с ним разговаривала. Через какое-то время подошел мужчина, который стал также вместе с ним ее откапывать. Когда они основную часть снега убрали, стали женщину поднимать под мышки. Ноги пожилой женщины они откапывали, так как не могли ее поднять. Они ее отнесли в сторону дороги, посадили на сугроб. Он также сбегал в «Сбербанк» за стулом, на который посадили бабушку. Также подошла женщина, которая позвонила в скорую помощь, позвонила дочери данной пожилой женщины и в управляющую компанию. Бабушка сказала, что под снегом у нее шапка, варежки, костыль. Они стали их откапывать. Бабушка жаловалась, что у нее болит правая рука, она пыталась ее поднять. Потом приехали сотрудники ДПК, скорая помощь, где сотрудники пожилую женщину осмотрели, на носилках транспортировали в автомобиль скорой помощи, и увезли в больницу. Тротуар был чистый для прохода, никаких ограждений не стояло, работы по уборке снега не велись. Снег сошел с крыши между 2 и 3 подъездом, снега сошло много. Пожилую женщину накрыло почти полностью. Если бы пожилая женщина прошла дальше, то на нее упала бы глыба льда (том 1 л.д. 157-159).

Свидетель Свидетель №6, показания которой от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показала, что она ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, шла от кафе «Империя» по 

<

адрес> услышала крик о помощи. Она подошла к дому № 

<

адрес>, увидела, что между подъез

<

адрес> № лежит женщина, которая была завалена снегом. Когда она подошла, уже мужчина откапывал пожилую женщину из-под снега, которая была почти полностью завалена снегом, голова и рука были видны. Также подошел еще Свидетель №2, который вместе с мужчиной дальше откапывали пожилую женщину. Они вместе взяли ее под мышки и достали, посадили на сугроб. Мужчина сходил в «Сбербанк» за стулом, на который посадили пожилую женщину. Также там стояла женщина, которая вызвала скорую помощь. Снег лежал между подъез

<

адрес> № 

<

адрес>, был рыхлый, льда не было, лежал равномерно, снега было много, так как женщина была почти полностью завалена снегом. Когда женщину достали и посадили на стул, она у нее спросила, как ее зовут и есть ли у нее дети. Та ей сказала, что ее зовут Потерпевший №1, что ей 98 лет, у нее есть дочь Тоня, также женщина жаловалась на боль в правой руке. Она у нее попросила телефон, в котором нашла номер ее дочери. Она дочери сообщила, что ее маму завалило снегом, который сошел с крыши 

<

адрес>, что ее маму заберет скорая помощь. Дочь ей сказала, что сама приедет в приемное отделение больницы 

<

адрес>. Тут же подошли рабочие управляющей компании «СУУК». Примерно около 14 часов 45 минут подъехала скорая помощь, куда пожилую женщину погрузили на носилках в автомобиль, и уехали. Также хочет добавить, что ограждения – сигнальные ленты не стояли, проход тротуар был свободен, рабочих не было (том 1 л.д. 178-182).

Свидетель Свидетель №8, показания которой от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показала, что она проживает по адресу: р.

<

адрес> 2015 года. Данный дом обслуживает ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания». С октября 2024 года по январь 2025 года она ни разу не видела, как чистили снег с крыши. За зиму она слышала, как сходил снег с крыши, никто не пострадал. На крыше дома не установлены снегодержатели. При оттепели на крыше свисает снег, сотрудники управляющей компании не чистят, обычно снег сходит сам. Она не видела, как на женщину сошел снег, подробности ей не известны. ДД.ММ.ГГГГ она шла с работы, около 17 часов 00 минут рабочие чистили снег с крыши, поставили ограждение. После того как сошел снег на женщину, рабочие несколько раз чистили снег с кровли крыши. В управляющую компанию она не обращалась (том 2 л.д. 1-4).

Свидетель Свидетель №10, показания которой от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показала, что она проживает по адресу: р.

<

адрес>. Данный дом обслуживает ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания». Рабочие убирали снег с крыши только один раз, примерно в конце декабря 2024 года или в начале января 2025 года, но до дня, когда упал снег с крыши на женщину. В управляющую компанию она не обращалась. Она видела, как снег сошел с крыши в начале января 2025 года, но тогда никто не пострадал, никого не было. Она не видела, как сошел снег на женщину, узнала о случившемся от знакомых, подробности ей не известны (том 2 л.д. 9-12).

Свидетель 

<

ФИО>16, показания которой от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показала, что она проживает по адресу: р.

<

адрес>. Данный дом обслуживает ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания». Она не видела, чтобы убирали крышу от снега, также не видела, чтобы стояли ограждения в январе 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут видела, как рабочие очищали крышу от снега, стояли ограждения. Она не видела, как на женщину сошел снег. Хочет добавить, что приходит домой около 19 часов 00 минут после работы, поэтому могла не видеть, как рабочие убирали снег с крыши, также на крышу она внимание не обращает. Также она слышала, как снег сходил с крыши, в каких объемах сказать не может, никто при этом не пострадал (том 2 л.д. 17-20).

Свидетель Свидетель №12, показания которой от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показала, что она проживает по адресу: р.

<

адрес> августа 2024 года. Данный дом обслуживает ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания». С октября 2024 года, как выпал снег, до того момента как на женщину сошел снег с крыши дома, управляющая компания снег не чистила. Она когда идет домой, смотрит на крышу, снег с нее не был очищен. Также управляющая компания не очищает придомовую территорию. В тот день, когда на женщину сошел снег, она возвращалась домой, видела рабочих на крыше. Она не видела, как на женщину сошел снег, подробности ей не известны. Она в управляющую компанию с жалобами не обращалась (том 2 л.д. 21-24).

Свидетель Свидетель №13, показания которого от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показал, что он проживает по адресу: р.

<

адрес> июня 2024 года. Данный дом обслуживает ООО «СУУК». В январе 2025 года, до того дня, когда на женщину сошел снег, рабочие чистили кровлю крыши от снега. Рабочие очистили примерно 2 метра от края крыши по всему периметру. Он как раз шел домой с работы, также стояли ограждения. Он не видел, как на женщину сошел снег, он был на работе, подробности ему не известны. Он с задней части дома слышал из квартиры как сошел снег, это было в феврале 2025 года (том 2 л.д. 25-28).

Свидетель 

<

ФИО>17 показания которой от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.1 ст.281 УК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показала, что она проживает по адресу: р.

<

адрес> 1965 года. Данный дом обслуживает ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания». Она не видела, как на женщину сошел снег, подробности ей не известны. С октября 2024 года, как выпал снег, по январь 2025 года снег с крыши дома, управляющая компания не чистила. Она выходит три раза в день, когда идет вдоль дома, всегда обращает внимание на крышу. На крыше, особенно, где расположен второй подъезд, свисают сосульки, они свисают постоянно. После того как на женщину сошел снег, два раза управляющая компания чистили крышу. Она звонит в управляющую компанию, чтобы сбросили снег с крыши, либо, чтобы сбили сосульки. Они реагируют, но не сразу, отвечают, что у них не хватает людей. В январе или в феврале 2025 года упали сосульки с крыши, которые пробили козырек над вторым подъездом (том 2, л.д. 29-32).

Также вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является прилегающая территория 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес> четырехэтажный панельный, имеет три подъезда. Вход в подъезды осуществляется со стороны дороги. Крыша дома четырехскатная, выполнена из металлического профиля. Поверхность крыши по всей ее площади покрыта снежным покровом. Снегодержатели на крыше отсутствуют. Проход вдоль дома невозможен, так как со всех сторон имеются снежные сугробы. С помощью измерительной рулетки через каждый один метр были произведены измерения глубины снежного покрова от подъезда № до подъезда №. В результате произведенных измерений имеются следующие измерения снежного покрова: 84 см, 81 см, 78 см, 75 см, 73 см. 75 см, 70 см, 68 см, 63 см, 62 см, 75 см, 88 см, 105 см, 110 см. Данные снежные массы уплотненные, влажные, некоторые фрагменты снежной массы кромкообрезные, сформированные. В многоквартирном доме имеется люк, ведущий на крышу дома, расположенный в третьем подъезде. На чердаке дома имеются два выхода на крышу. Выход (люк) на крышу дома над третьим подъездом дома находится в положении закрыто. При открытии дверцы люка имеется вид на крышу дома, крыша дома покрыта снежным покровом высотой около 60 см. Выход (люк) на крышу дома над первым подъездом дома находится в положении закрыто. При открытии дверцы люка имеется вид на крышу дома, крыша дома покрыта снежным покровом высотой около 60 см (том 1 л.д. 5-11);

- копией лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой настоящая лицензия предоставлена ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» (ООО «СУУК») на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, место нахождения 

<

адрес> ( том 1 л.д. 40);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Государственного жилищного надзора 

<

адрес> №, согласно которому срок действия лицензии, выданной ООО «СУУК» продлен до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.41);

- копией Устава ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания», утвержденного решением единственного учредителя ООО «СУУК» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: п. 1.2 Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства РФ, согласно п.2.1 основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Согласно п. 2.2 Устава ООО СУУК", Общество осуществляет, среди прочего, управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно п. 7.1 Устава ООО СУУК", руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единолично исполнительным органом – генеральным директором Общества, согласно п.8.1 Устава исполнительным органом Общества является генеральный директор, согласно п.8.3 Устава генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества, решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции других руководящих органов Общества, согласно п.8.4 Устава генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников Общества, о переводе, увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, обеспечивает выполнение планов деятельности Общества (том 1 л.д. 42-51);

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому Генеральным директором ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» назначен ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.52);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером N1115921001767, наименование регистрирующего органа Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> (том 1 л.д. 53-54);

- копией Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 59 N003792917, согласно которой в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером N1115921001767 (том 1 л.д. 55);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, согласно которому ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» поставлена на учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> (том 1 л.д.56);

- должностными инструкциями электромонтера, дворника, штукатура-маляра, кровельщика-плотника, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО1, с которыми ознакомлены работники ООО «СУУК», о чем имеются подписи, из п. 2.3 должностной инструкции кровельщика следует, что в должностные обязанности кровельщика входит очистка кровли, систем водоотвода и карнизных свесов от снега и наледи в зимний период;

- инструкцией труда для слесарей, утвержденной директором ФИО1 в которых содержатся общие положения, требования безопасности перед началом работы и во время работы, имеется лист ознакомления с подписями работников (том 1 л.д.67-70);

- должностной инструкцией начальника участка УОЖФ утвержденной директором ФИО1, согласно которой начальник участка осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельности участка, организует текущее производственное планирование, учет, составление и предоставление отчетности о деятельности участка, руководит работниками участка, координирует их работу, обеспечивает технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств и выполнение графиков их ремонта, безопасные и здоровые условия труда, а также своевременное предоставление работающим льгот по условиям труда, контролирует соблюдение работниками участка правил и норм охраны труда и техники безопасности, противопожарной безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивает техническое обслуживание и надлежащее состояние жилого фонда в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации и противопожарной зашиты зданий и помещений, обеспечивает исправность и бесперебойную работу устройств и оборудования жилых домов, соблюдении санитарно-технических норм, составляет еженедельно в понедельник индивидуальные планы на текущую неделю в отчет о работе участка за прошедшую неделю, контролирует соблюдение режима рабочего времени и времени отдыха, использование женщин и подростков на производстве, предоставление работникам льгот и компенсаций, контролирует состояние рабочих мест: наличие и исправность ограждений опасных мест, составляет график сменности персонала согласно ТК РФ и контролирует качество выполнения работ и сроки выполнения, контролирует качество выполненных работ подчиненными работниками путем выборочных проверок непосредственно на рабочих местах, кроме того начальник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. С инструкцией ознакомлены ФИО2 и 

<

ФИО>9 под подпись (том 1 л.д.71-72);

- договором на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУУК» в лице директора ФИО1 и с одной стороны и Администрацией Северо-Углеуральского городского поселения с другой стороны в соответствие с решением общего собрания собственников жилых помещений (квартир) дома на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является соглашение договаривающихся сторон, по которому Управляющая компания по заданию Собственника за плату обеспечивает организацию технического обслуживания (содержания) и ремонта общего имущества многоквартирного дома по 

<

адрес> (том 1 л.д.76-79);

- реестром договоров на управление многоквартирным домом 

<

адрес>, согласно которому договоры составлены с 28 собственниками данного жилого помещения, о чем имеются их подписи (том 1 л.д.80);

- перечнем работ по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома по 

<

адрес>, в котором указано стоимость производимых УК «СУУК» работ (том 1 л.д.81);

- актом выполненных работ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, производилась очистка козырьков над подъездами от снега по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.84);

- актами выполненных работ, согласно которым производилась очистка кровли от снега и наледи по адресу: 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ т(том 1 л.д.83-86);

- графиками очистки кровли от снега и наледи в 2024 и 20235 годах, согласно которым очистка кровли по адресу 

<

адрес> должна была производиться ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.87-88);

- электронным паспортом дома по адресу: рп Углеуральский 

<

адрес>, согласно которому данный дом является многоквартирным, год постройки и ввода в эксплуатацию 1965, количество квартир 46, общая площадь нежилых помещений 227.20000 (том 1 л.д.89-93);

- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14.13 получен вызов, в 14:34 прибыли на место вызова, в 15:01 Потерпевший №1 доставлена в медицинское учреждение с полученными травмами в результате падения снега с жилого дома по 

<

адрес>, установлен диагноз: ЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом правого плеча, ушиб правого предплечья, ушиб левой кисти (том 1 л.д. 95-96); 

- справками-эпикризами об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, согласно которым на больную ДД.ММ.ГГГГ упал снег с 5 этажа, в связи с чем у нее имеются травмы, установлен диагноз: закрытый перелом в/3 правой плечевой кости с допустимым состоянием отломков. Закрытый перелом правой лучевой кисти с удовлетворительным состоянием отломков. Закрытый перелом 2 пястной кости левой кисти с удовлетворительным состоянием отломков, установлен гипсовый лангет (том 1 л.д.98-99, л.д.108); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является прилегающая территория 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, 

<

адрес>. Дом имеет 4 этажа. Между 2 и 3 подъездами данного дома имеются снежные массы на дороге (том 1 л.д. 109-111).

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, ФИО1 добровольно выдал журнал учета выполненных работ и материалов; журнал ежедневного наряда задания; Устав Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания»; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; решение о создании Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию кровельщика-плотника; должностную инструкцию начальника участка УОЖФ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от 24 XII 2024 года; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; график очистки кровли от снега и наледи 2024 год; график очистки кровли от снега и наледи 2025 год; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заочного голосования по вопросам повестки для Общего собрания собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; реестр договоров на управление многократным домом 

<

адрес> с ООО «Северо-Углеуральская Управляющая компания»; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес>, р.

<

адрес> форма: очно-заочное голосование; реестр собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, извещенных о проведении общего собрания собственников помещений; реестр собственника помещения в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование на внеочередном общем собрании собственников, проводимом в очно-заочной форме; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; личную карточку работника №; личная карточка работника №; приказом о переводе работника на другу работу; приказ №-Д от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; наряд-допуск №; наряд-допуск №, данные документы изъяты (том 1 л.д. 129-131);

- метеорологической информацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным наблюдения ближайшей метеостанции 

<

адрес>, согласно которой с периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минимальная температура воздуха составила: - 11, 8 ДД.ММ.ГГГГ; - 12,9 ДД.ММ.ГГГГ; - 11,0 ДД.ММ.ГГГГ; -7,1 ДД.ММ.ГГГГ; -8,3 ДД.ММ.ГГГГ; -7,6 ДД.ММ.ГГГГ; -3.,6 ДД.ММ.ГГГГ; В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы осадки (том 1 л.д. 164-165);

- сообщением о принятии мер от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее из Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Губахинского муниципального округа 

<

адрес>, согласно которому, управляющие компании, в том числе ООО «СУУК», просят принять меры по своевременной очистке кровли жилых домов от снега и наледи в зимний период, очистку придомовую территорию и автомобильных заездов от снега в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 195);

- протоколом планового заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Губахинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по вопросу 10 об очистке крыш и козырьков МКД решили в связи с установлением теплой погоды всем управляющим компаниям округа срочно произвести очистку козырьков над подъездами и крыш МКД расположенных на территории Губахинского муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 198-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является белый конверт, из которого извлечены и осмотрены следующие документы: журнал учета выполненных работ и материалов; журнал ежедневного наряда задания; Устав Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания»; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; решение о создании Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция кровельщика-плотника; должностная инструкция начальника участка УОЖФ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от 24 XII 2024 года; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; график очистки кровли от снега и наледи 2024 год; график очистки кровли от снега и наледи 2025 год; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заочного голосования по вопросам повестки для Общего собрания собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; реестр договоров на управление многократным домом 

<

адрес> с ООО «Северо-Углеуральская Управляющая компания»; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес>, р.

<

адрес> форма: очно-заочное голосование; реестр собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, извещенных о проведении общего собрания собственников помещений; реестр собственника помещения в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование на внеочередном общем собрании собственников, проводимом в очно-заочной форме; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц; личная карточка работника №, личная карточка работника №; приказ о переводе работника на другу работу; приказ № -Д от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением; наряд-допуск №; наряд-допуск №, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы в последующем признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 216-241);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, согласно которому ФИО2 дала показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемой и обвиняемой, настаивала на них, также на вопрос следователя пояснила, что в январе 2025 года не хватало кровельщиков для уборки крыш, поскольку имеющиеся кровельщики не справлялись с работой, о чем она устно сообщала ФИО1 Подсудимый ФИО1 показания ФИО2 подтвердил, не отрицал, что ФИО2 обращалась к нему по поводу того что не хватает кровельщиков, пояснил, что имеется нормативный документ согласно которому в соответствие с площадями 33-х домов, которые находятся в их обслуживании численность работников по обслуживанию, составляет 2,8 единицы, у них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было 3 кровельщика-плотника (том 2 л.д.61-69);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, из представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом в\3 правой плечевой кости с контактным кровоподтеком правого плеча; закрытый перелом правой лучевой кости; закрытый перелом второй пястной кости левой кисти с контактным кровоподтеком левой кисти; ссадина щечной области слева. Данные повреждения, судя по характеру, могли образоваться в результате контактных механических воздействий (ударов либо соударений) твердого тупого предмета/предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Закрытый перелом в\3 правой плечевой кости с контактным кровоподтеком правого плеча расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.6.11.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Закрытый перелом правой лучевой кости; закрытый перелом второй пястной кости левой кисти с контактным кровоподтеком левой кисти расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ссадина щечной области слева не причинила вреда здоровью, так как не повлекла за собой его расстройства и стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том 2 л.д. 145-146).

Также были исследованы документы из материалов уголовного дела: протокол заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Губахинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому решили всем управляющим компаниям Губахинского муниципального округа срочно произвести очистку козырьков над подъездами и крыш МКД, расположенных на территории Губахинского муниципального округа (том 1 л.д.204-207); справкой ООО «СУУК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 возмещены затраты на приобретение лекарственных средств и средств ухода на общую сумму 26378 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка ООО «СУУК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой типовыми нормативами численности работников по обслуживанию эксплуатации зданий и сооружений установлены нормы обслуживания кровли на 1 работника: мягкая 11200 кв.м и шиферных покрытий 13800 кв.м, общая нормативная численность работников по обслуживанию кровель МКД ООО «СУУК» составляет 2,85 единицы, фактическая численность 3 единицы (том 2 л.д.122-123); исковое заявление законного представителя Потерпевший №1 – Свидетель №1, в котором просит взыскать в пользу Потерпевший №1 с каждого из подсудимых компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб.

Кроме того, по ходатайству стороны защиты допрошены свидетели.

Так, свидетель 

<

ФИО>18 показал, что проживает он в 

<

адрес>, работает начальником участка в Теплоэнерго, ФИО1 и ФИО2 знает, ФИО1 – директор, а ФИО2 – начальник участка управляющей компании, которая обслуживает их дом. По поводу падения снега ДД.ММ.ГГГГ на пожилую женщину пояснить не может, поскольку очевидцем он не был. На их управляющую компанию жалоб не было, если возникали какие-либо вопросы, просьбы, все сразу исполнялось. За сезон 2024-2025 год видел раза 3, что производилась чистка снега с кровли.

Свидетель 

<

ФИО>19, допрошенная по ходатайству стороны защиты пояснила, что проживает в 

<

адрес>12, ФИО1 и ФИО2 – это работники их управляющей компании. По данному адресу проживает более 20 лет. Как то было обращались в управляющую компанию ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» по поводу протечки крыши и они сразу отремонтировали. Она работает на мини-рынке, который находится недалеко от их дома и зимой когда чистят снег с крыши, ее муж выходил первым, чтобы ей можно было безопасно выйти, чтобы пока не скидывали снег и такое было несколько раз. По обстоятельствам падения снега знает, что на пожилую женщину с их дома упал снег и эту женщину вытаскивали из-под снега, после чего та сидела на стуле, знает это она со слов своей подруги ФИО5, которая ей об этом рассказала.

Свидетель 

<

ФИО>20 допрошенная по ходатайству стороны защиты в судебном заседании пояснила, что работает на рынке недалеко от дома расположенного по адресу ФИО4 2. Показала, что ей известно про падение снега на пожилую женщину, слышала что та получила в связи с этим травму. Показала, что в день падения снега работали на рынке вместе со Смородиной, которая живет в этом доме, услышали, что скорая приехала, и им сообщили что с крыши упал снег. Женщина, на которую упал снег пожилая, ходит она сама, она сначала мимо них прошла. Сам сход снега они не заметили. Люди оттуда шли и рассказали, что снег упал на эту пожилую женщину. Видела, что с дома, с которого упал снег производят уборку снега с крыши, в это время люди там не ходят, поскольку вся территория оцеплена. Дополнила, что в доме по 

<

адрес> есть аптека, в которую поднималась та пожилая женщина и 

<

ФИО>19 руку ей подала.

Также были исследованы документы приобщенные по ходатайству стороны защиты: справка ООО «СУУК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из кассы наличными денежными средствами были возмещены затраты на приобретение лекарственных препаратов и средств ухода для Потерпевший №1 на общую сумму 34051 руб. 52 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с приложением заявлений Потерпевший №1, расходных кассовых ордеров и чеков, письмо начальника Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Губахинского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное руководителям управляющих компаний, в которых просят убрать снег, наледь (сосульки) с крыши, козырьков и подъездов и произвести механическую очистку придомовой территории многоквартирных домов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых в совершении вышеуказанного преступления установленной.

В связи с чем, суд на основании доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, оценив их по правилам ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления и о необходимости вынесения обвинительного приговора. 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимых, либо которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, процедуры судопроизводства могли повлиять на принятие законного, обоснованного решения по делу, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 являющийся генеральным директором ООО «СУУК», на основании Устава обязан оказывать надлежащие услуги по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, производить контроль за исполнением должностных обязанностей работников УК «СУУК». При этом суд уточняет в предъявленном ФИО1 обвинении дату, когда он был назначен Генеральным директором, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО2 на основании приказа генерального директора ООО «СУУК» - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника участка ООО "СУУК", занимала данную должность и была ознакомлена со своей должностной инструкцией, о чем имеется ее подпись. В обязанности ФИО2 согласно должностной инструкции входит также обязанность по уборке снега и льда с крыш домов.

В соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" в работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, входит проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи, а также с п. 10, п. 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 14.09.2024) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В соответствие с п. 4.6.1.1, 4.6.4.6, п. 8 раздел Д прил. 4 постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки. Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега. К перечню работ по содержанию жилых домов относится удаление с крыш снега и наледей.

В ходе судебного следствия, достоверно установлено, что крыши входят в общее имущество многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. Между ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания» в лице директора ФИО1 и администрацией Северо-Углеуральского городского поселения на основании ст. 164 Жилищного кодекса РФ и решения общего собрания собственников многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на управление многоквартирным домом. Предметом данного договора является соглашение договаривающихся сторон, по которому Управляющая компания по заданию собственника за плату обеспечивает организацию технического обслуживания (содержания) и ремонта общего имущества данного многоквартирного дома. Цель договора – обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания собственников жилых помещений, надлежащего технического обслуживания (содержания) и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и др. Согласно п. 3.1.1 и п. 2.3.5 договора на управление многоквартирным домом по 

<

адрес> обязанности ООО "СУУК" входит надлежащее содержание здания дома, придомовой территории и элементов благоустройства в установленном законом порядке, в том числе удаление с крыш снега и наледи.

При таких данных суд исходит из того, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СУУК" - управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу: рп Углеуральский 

<

адрес> №, обязанный в силу закона с учетом погодных условий осуществлять ежедневный контроль и принять необходимые меры организационного характера, преследуя корыстную цель необоснованно сократить расходы ООО «СУУК», направляемое контрольным управлением администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также решение принятое комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Губахинского муниципального округа срочно очистить козырьки над подъездами и крыш МКД в срок до ДД.ММ.ГГГГ проигнорировал, контроль за проведением работ не осуществлял, при этом также игнорируя природно-климатические условия расположения дома, соответственно умышленно оказывал услуги по содержанию многоквартирного дома не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. с крыши дома по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, произошло падение значительной массы снежно-ледяного покрова на Потерпевший №1

В свою очередь ФИО2 согласно должностной инструкции, федеральным нормативным актам, которые по роду своей деятельности она обязана была знать, что в обязанности начальника участка входит обязанность по чистке и уборке снега и льда в том числе с крыши дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с учетом природно-климатических и погодных условий, условий расположения дома, контроль за наличием снега и наледи указанного дома не осуществляла, своевременно не выявила их образование на крыше и не организовала работу по их безопасному удалению, соответственно также умышленно оказывала услуги по содержанию многоквартирного дома не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. с крыши дома по адресу: 

<

адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, произошло падение значительной массы снежно-ледяного покрова на Потерпевший №1, находившуюся в это время на тротуаре возле указанного жилого дома. 

Таким образом, оказание ФИО1 и ФИО2 услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, что подтверждается заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная экспертиза по уголовному делу проведена квалифицированным специалистом, имеющим определенный стаж экспертной работы и специальную подготовку, заключение эксперта мотивировано, оснований для сомнений в ее правильности не имеется.

Подтверждена в судебном заседании и прямая причинно-следственная связь между вмененными ФИО1 и 

<

ФИО>3 деяниями и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку, как доказано стороной обвинения, если бы подсудимые надлежащим образом исполняли свои обязанности, своевременно организовали очистку крыши, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, или своевременно установили соответствующие заграждения, препятствующие доступу людей к опасной зоне, схода образовавшихся на кровле снежных масс и наледи на находившуюся на тротуаре у указанного дома потерпевшую Потерпевший №1 не произошло, соответственно наличие причинной связи между бездействием ФИО1 и ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 свидетельствует об умышленном преступном бездействии подсудимых по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Данные обстоятельства подтвердили потерпевшая Потерпевший №1 и допрошенная в судебном заседании ее законный представитель Свидетель №1 которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1 возле дома по 

<

адрес> упал снег, в результате чего та получила травмы, работы по очистке снега на данном доме не проводились, ограждений в этом месте не было. Факт падения снежно-ледяного покрова ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1 с крыши дома по 

<

адрес> также подтвердили свидетели: Свидетель №5, которая работает фельдшером скорой помощи, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у данного дома завалило снегом Потерпевший №1, которая получила травмы, в связи с чем та была доставлена в больницу на автомобиле скорой помощи, после чего ей была оказана медицинская помощь; свидетели Свидетель №2 и Свидетель №4 пояснили, что после того когда на пожилую женщину упал с крыши снег, они ей помогли, откопали ее, поскольку самостоятельно выбраться она не могла, при этом как пояснил Свидетель №4 никаких ограждений в том месте не было, работы по уборке снега не велись; свидетель Свидетель №3 пояснил, что находясь дома услышал грохот, затем из окна увидел что завалило снегом человека, когда вышел, увидел что это пожилая женщина, которую затем увезли на скорой помощи; свидетель Свидетель №6 также подтвердила, что видела, когда на пожилую женщину упал с крыши снег, она помогла той позвонить дочери после чего женщина была госпитализирована на автомобиле скорой помощи. Свидетели Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №12, очевидцами падения снега с крыши на Потерпевший №1 не были, при этом слышали со слов других людей о данном факте.

О том, что очистка снега с кровли дома по 

<

адрес> в сезон 2024-2025 года не проводилась подтвердили свидетели Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №11, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>17, при этом свидетели 

<

ФИО>16, Свидетель №11, Свидетель №8 показали, что в основном снег с крыши во время оттепели сходит самостоятельно и падает на пешеходную дорожку.

Свидетели 

<

ФИО>15 и 

<

ФИО>13 пояснили, что работают плотниками-кровельщиками в ООО «СУУК», подтвердили, что их непосредственным начальником является 

<

ФИО>3, которая ежедневно им дает указания какие необходимо проводить работы, ДД.ММ.ГГГГ им необходимо было очистить от снега крыши домов по 

<

адрес> и по 

<

адрес>, при этом на каком доме будут скидывать снег в первую очередь они решили сами. 

Оснований для оговора подсудимых потерпевшей, законным представителем потерпевшей и свидетелями не имеется. 

Показания свидетелей 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>13, Свидетель №13, свидетеля допрошенного по ходатайству стороны защиты 

<

ФИО>18 о том, что крыша дома по 

<

адрес> была очищена в период с декабря 2024 по январь 2025 суд во внимание не принимает, поскольку данные свидетели не указали в какие точно даты производились работы, но если и была очистка снега в январе 2025 года (как указал подсудимый ФИО1, что очистка снега производилась ДД.ММ.ГГГГ), по мнению суда этого было недостаточно при тех климатических условиях которые были в период декабрь 2024-январь 2025, когда выпало достаточно много осадков в виде снега, то есть этого было недостаточно для обеспечения безопасности граждан, в связи с чем необходимо было задействовать больше кровельщиков чтобы не допустить падение снега на потерпевшую Потерпевший №1, соответственно доводы подсудимого ФИО1 о том, что кровельщиков в количестве 3 человек для выполнения работ в зимний период было достаточно, суд считает несостоятельными. При этом как показали свидетели Свидетель №13 и 

<

ФИО>17, при обращении в управляющую компанию с просьбами об очистке крыши от снега, им ответили, что у них не хватает людей. Кроме того ФИО2 во время очной ставки также поясняла, что о нехватке людей сообщала ФИО1

По этим же основаниям нельзя признать состоятельными доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимого ФИО1 корыстной цели необоснованно сократить расходы ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания».

Кроме того, факт очистки снега с крыши до падения снега на потерпевшую Потерпевший №1 не влияют на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, поскольку не содержат сведений, указывающих на отсутствие в его действиях состава преступления.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетели 

<

ФИО>19 и 

<

ФИО>20 дали противоречивые показания, при этом очевидцами падения с крыши снега по 

<

адрес> на Потерпевший №1 они не были, слышали о данном факте от других лиц, свидетель 

<

ФИО>19 также пояснила, что с данного дома периодически снег скидывает управляющая компания, но при этом конкретные даты не указала, соответственно показания данных свидетелей суд во внимание не принимает.

Показания свидетеля Свидетель №7, работающей начальником жилищного контроля, о том, что были направлены уведомления во все организации по очистке снега с кровли крыши, после чего проведение работ контролировали, и о том что жалоб от жильцов жилого дома по 

<

адрес> не поступало, не опровергают виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления.

К показаниям подсудимого ФИО1 в части того, что ДД.ММ.ГГГГ до падения с крыши снега на Потерпевший №1 территория дома по 

<

адрес> была ограждена лентами суд относится критически и отклоняет их, даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что никаких ограждений до падения снега не было, что подтвердили потерпевшая Потерпевший №1, свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №6, не доверять которым у суда оснований не имеется, соответственно подсудимые не организовали работу по установке ограждения места возможного схода снега, в том числе, аншлагов, предупреждающих о возможной опасности, то есть оказали услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья граждан. 

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о невиновности ФИО1 и отсутствии у него умысла на совершение преступления, суд считает несостоятельными, поскольку ФИО1 не вменяется в вину умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, при этом судом достоверно установлен факт того, что ФИО1 умышленно ненадлежащим образом оказывал услуги, в результате чего возникла реальная опасность причинения потерпевшей Потерпевший №1 по неосторожности тяжкого вреда здоровью, поскольку подсудимый являлся на момент совершения инкриминируемого ему деяния руководителем Общества, которое оказывало услуги по обслуживанию многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Вопреки доводам подсудимых суд приходит к выводу, что то обстоятельство, что кровельщики по своей инициативе стали производить чистку снега ДД.ММ.ГГГГ в другом порядке, то есть в первую очередь с 

<

адрес>, а затем решили очищать крышу у 

<

адрес> без уведомления об этом ФИО2, не освобождало подсудимых от выполнения возложенных на них обязанностей по оказанию качественных услуг по содержанию общего имущества, в том числе по очистке кровли от снега.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что сотрудники неверно замерили толщину снега на крыше дома по адресу: 

<

адрес>, соответственно данные замеры неверно отражены в протоколе осмотра места происшествия, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, при этом, толщина снега была замерена рулеткой специалистом ЭКО МО МВД России «Губахинский» 

<

ФИО>35.В., о чем указано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-11), не доверять которому оснований не имеется.

Таким образом, доводы защиты и подсудимого об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему преступления, в связи с чем подсудимого необходимо оправдать, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются имеющимися доказательствами, по уголовному делу. Суд расценивает данный довод как способ защиты с целью избежать ответственности подсудимого за совершенное преступление.

В остальном совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду признать иные доводы подсудимого ФИО1 и его защитника несостоятельными, не основанными на оценке этих доказательств, в связи с чем судом также отклоняются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания, суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, квалифицированное п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ которое в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО1 и ФИО2 в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО1 суд установил, что он не судим, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (том 2 л.д.167,169), участковым-уполномоченным характеризуется положительно (том 2 л.д.171).

Психическая полноценность и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, в качестве иных действий направленных на заглаживание вреда признает принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, а также оказание иной помощи потерпевшей после получения ею травм в результате падения снега и наледи (предоставление транспорта за счет ООО «СУУК» в больницу и обратно); в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами наличие благодарственных писем и грамот, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения других видов наказаний суд не усматривает.

Размер штрафа, назначаемого ФИО1, суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, а также с учетом наличия постоянного источника дохода. 

Также с учетом изложенного суд оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не усматривает.

При этом суд исходит из того, что именно такое наказание будет эффективным и достаточным, а также обеспечит должное превентивное воздействие на подсудимого, будет способствовать его исправлению, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки правопослушного поведения.

Исследуя данные о личности подсудимой ФИО2 суд установил, что она не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2 л.д.177, 179), участковым-уполномоченным характеризуется положительно (том 2 л.д.181), по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Психическая полноценность и вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаниях при допросах и очной ставке, в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК признает в качестве иных действий направленных на заглаживание вреда - принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, а также оказание иной помощи потерпевшей после получения ею травм в результате падения снега и наледи (сопровождение потерпевшей в больницу); в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья виновной. 

Вместе с тем с учетом характера и тяжести совершенного ФИО2 преступления оснований для применения к подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой ФИО2 и ее отношение к содеянному: признала вину, раскаялась, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО2, после совершения преступления, которая принесла извинения потерпевшей, навещала потерпевшую, наличие совокупности вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными при отсутствии отягчающих вину обстоятельств и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ.

Определяя размер наказания, в соответствии с положениями ст.46 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 трудоспособна, имеет возможность получения дохода ввиду отсутствия ограничений к труду, принимает также во внимание имущественное и семейное положение подсудимой и ее семьи, состояние здоровья подсудимой и членов его семьи.

При этом суд исходит из того, что именно такое наказание будет эффективным и достаточным, а также обеспечит должное превентивное воздействие на подсудимую, будет способствовать ее исправлению, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки правопослушного поведения.

Также с учетом изложенного суд оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не усматривает.

Суд полагает, что избранную ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней.

По настоящему уголовному делу законным представителем потерпевшей Свидетель №1 действующей в интересах потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о компенсации с подсудимых ФИО1 и ФИО2 причиненного Потерпевший №1 М.И. в результате преступления морального вреда в сумме ________________.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Свидетель №1 на заявленных исковых требованиях настаивала, поскольку в результате преступления Потерпевший №1 получила тяжкий вред здоровью.

Государственный обвинитель требования представителя потерпевшей поддержал, просил удовлетворить требования с учетом разумности и справедливости.

В судебном заседании гражданский ответчик ФИО1 и его защитник Чурилин А.С. с исковыми требованиями не согласились, адвокат Чурилин А.С. также дополнил, что если вред причинен работником юридического лица при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то ответственность за его возмещение возлагается на это юридическое лицо.

Подсудимая ФИО2 с исковыми требованиями законного представителя потерпевшей не согласилась, считает сумму завышенной.

Защитник Иконников А.В. с требованиями Свидетель №1 в защиту интересов Потерпевший №1 не согласился, считает что иск подан ненадлежащим лицом, кроме того, считает, что компенсация морального вреда с ФИО2 взысканию не подлежит, в связи с тем, что состояние потерпевшей Потерпевший №1 не подтверждено, в заявлении не указано как повлияла травма на ее состояние в настоящее время, моральный вред не обоснован, считает размер требований завышенным, просил заявление законного представителя потерпевшей оставить без удовлетворения.

Разрешая гражданский иск потерпевшей, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 24, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 13.10.2020 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовном делу", по каждому предъявленному по уголовному делу гражданскому иску суд при постановлении обвинительного приговора обязан в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ обсудить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. Разрешая такие вопросы, суд в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора приводит мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указывает размер и в необходимых случаях - расчет суммы подлежащих удовлетворению требований, а также закон, на основании которого принято решение по гражданскому иску. При этом следует исходить из того, что характер причиненного преступлением вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств с приведением их в приговоре, в том числе и в случае признания иска гражданским ответчиком.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст. 1068 ГК РФ, если вред причинен работником юридического лица при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта), то ответственность за его возмещение возлагается на это юридическое лицо.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ст. ст. 143, 238 УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (ст. 1068 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 как руководитель управляющей компании по управлению многоквартирным домом ООО «СУУК» и подсудимая ФИО2 как начальник участка обслуживания жилого фонда ООО «СУУК», оказывали услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, исполняли свои обязанности как работники ООО «Северо-Углеуральская управляющая компания», которое участником уголовного судопроизводства не является, отношение Общества к гражданскому иску не выяснено.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд вправе, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства при условии необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, которые требуют отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, гражданским истцом в судебном заседании не ставился вопрос о привлечении в качестве гражданского ответчика в уголовном деле ООО СУУК", в связи с чем, судом ООО «СУУК" не было привлечено в качестве гражданского ответчика по уголовному делу, а как следствие, закон не позволяет разрешить гражданский иск, поданный законным представителем потерпевшей Свидетель №1, в связи с чем суд признает за законным представителем потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска о возмещении причиненного преступлением вреда и вопрос о размере его возмещения передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При этом суд отклоняет довод защитника Иконникова А.В. о том, что законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – Свидетель №1 не может подавать от имени Потерпевший №1 какие либо заявления, поскольку согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.1126) Свидетель №1 допущена к участию в уголовном деле в качестве законного представителя Потерпевший №1, соответственно имеет те же процессуальные права, что и представляемое ею лицо, что предусмотрено ч.3 ст.45 УПК РФ. Постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и никем не оспорено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке, суд полагает, что в соответствии со статьями 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимой ФИО2 подлежат взысканию судебные издержки, связанные с участием адвоката Шакурова А.А. на предварительном следствии в размере 15384 руб. 70 коп. (том 2 л.д.207-208), поскольку оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает, так как ФИО2 имеет постоянное место работы, соответственно имеет постоянный доход, доказательств невозможности уплаты данных издержек не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 и 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>), ИНН № КПП № БИК № Наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по 

<

адрес>, номер счета получателя платежа 03№. Наименование платежа: уголовный штраф назначенный судом (ФИО1 дело №, МСО Губаха), код ОКТМО №, КБК 41№, кор.счет 40№.

Разъяснить осужденному ФИО1 Э, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. При этом назначенное наказание не может быть условным. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, Наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по 

<

адрес>, номер счета получателя платежа 03№. Наименование платежа: уголовный штраф назначенный судом (ФИО2 дело №, МСО Губаха), код ОКТМО №, КБК 41№, кор.счет 40№.

Разъяснить осужденной ФИО2 что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. При этом назначенное наказание не может быть условным. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной оставить до вступления приговора в законную силу.

Признать за законным представителем потерпевшей Потерпевший №1 – Свидетель №1 право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: журнал учета выполненных работ и материалов; журнал ежедневного наряда задания; Устав Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания»; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; Лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; Решение о создании Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию кровельщика-плотника; должностную инструкцию начальника участка УОЖФ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; график очистки кровли от снега и наледи 2024 год; график очистки кровли от снега и наледи 2025 год; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заочного голосования по вопросам повестки для Общего собрания собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; реестр договоров на управление многократным домом 

<

адрес> с ООО «Северо-Углеуральская Управляющая компания»; договор на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес>, р.

<

адрес> форма: очно-заочное голосование; реестр собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, извещенных о проведении общего собрания собственников помещений; реестр собственника помещения в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование на внеочередном общем собрании собственников, проводимом в очно-заочной форме; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; личную карточку работника №, личную карточку работника №; приказ о переводе работника на другую работу; приказ № -Д от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением; наряд-допуск №; наряд-допуск № - хранить в материалах уголовного дела. 

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в доход бюджета РФ за защиту на предварительном следствии в сумме 15384 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 70 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

Председательствующий: подпись. О.А. Астафьева