Дело № 5-5/2024

УИД 75GV0007-01-2023-000253-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2024 года город Борзя 

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов Олег Александрович, при секретаре судебного заседания Волокитиной О.С., в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, город Борзя, улица имени Сергея Лазо, дом 104, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, около 18 часов 45 минут 29 ноября 2023 года в № федеральной автомобильной дороги сообщением «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ФАД «№»), в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, против рассмотрения в его отсутствие не возражал.

Как видно из телефонограммы №, составленной 10 января 2024 года с ФИО1, последний указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается. Также из объяснения ФИО1 видно, что он действительно, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела доказательствами.

В силу п.п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Исходя из содержания, вступившего в законную силу 9 февраля 2023 года, приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 24 января 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении 7 июля 2022 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе № от 29 ноября 2023 года, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>» Забайкальского края в 18 часов 46 минут указанных суток ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Королла», г.р.з. №, которым последний управлял около 18 часов 45 минут указанных суток и в его действиях выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из содержания протокола №, составленного 29 ноября 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>», в 18 часов 45 минут указанных суток ФИО1 в № ФАД «№», в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Королла», г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В связи с чем сотрудником ГИБДД в отношении ФИО1 был составлен указанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того, из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении ФИО1, осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Из справки от 12 августа 2022 года №, представленной инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>» от 1 декабря 2023 года, усматривается, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. При этом ФИО1 7 июля 2022 года привлекался к административной ответственной в виде ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также 24 января 2023 года привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

Как видно из сведений базы данных «ФИС ГИБДД-М», ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение 5, 11 и 25 октября 2022 года, 10 ноября 2022 года, административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административных штрафов.

Согласно справке врио командира войсковой части 31851 от 28 декабря 2023 года №, ФИО1 проходит военную службу 

<

данные изъяты> в указанной воинской части ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 ноября 2023 года №, видно, что в ГУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» по направлению инспектора ОГИБДД 29 ноября 2023 года в период с 20 часов 2 минут до 21 часа 25 минут было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, поскольку по результатам ХТЛ в направленной на исследовании биологической пробе (веществе), взятой у ФИО1, был обнаружен – тетрагидроканнабинол.

Согласно копии сопроводительного документа начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» и ответа врио руководителя военного следственного отдела СК России по Борзинскому гарнизону от 16 января 2024 года №, из отдела полиции были направлены и поступили в названный следственный орган материалы проверки в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, поскольку в его действиях усматриваются признаки указанного преступления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, судья находит установленным совершение Серебренниковым административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Каких-либо доказательств обратного ФИО1 в суд не представлено, не содержат доказательств об отсутствии его вины материалы дела, при этом не установлено таковых обстоятельств и при рассмотрении дела.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, признание им вины, характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что он проходит военную службу по контракту и обеспечивается денежным довольствием.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение указанных выше административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и срок, предусмотренный ст. 4.6 названного Кодекса не истёк, судья признаёт указанное обстоятельство, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, в связи с чем, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ему не могут быть назначены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

При этом судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1, являющегося военнослужащим по контракту и находящегося в трудоспособном возрасте, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить указанному лицу административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Кирсанов