№ 5-139/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

г. Сорочинск 26 июля 2017 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1,находясь в домепо адресу: 

<

адрес>,нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО2, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с ФИО2, но этобыло около 19 часов. ФИО2 его бывшая сожительница, у них двое совместных детей. Она не хотела давать ему общаться с дочерью. В ходе конфликта он только оттолкнул ФИО2 от себя, это не могло причинить ей никаких телесных повреждений. Протокол об административном правонарушении по требованию участкового уполномоченного полиции подписал в тот момент, когда он еще не был заполнен.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что по адресу 

<

адрес> проживает ее подруга ФИО3, она присматривала за ее детьми. После работы она пришла забирать детей, там находились подруга с мужем и ФИО1, они употребляли спиртные напитки. В связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, она сказала, что не оставит ему дочь для общения. На этой почве у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей несколько ударов руками и ногами, ФИО3 их разнимала. После этого ФИО1 забрал дочь и ушел, а она позвонила в полицию.

Несмотря на непризнание своей виныФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- сообщением о происшествии, поступившим по телефону от ФИО2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она сообщила о нанесении ей телесных поврежденийФИО1;

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности, зарегистрированным в КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 нанес побои ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут. В данном протоколе ФИО1 указал, что с ним согласен. Принадлежность ему рукописного текста и подписи ФИО1 подтвердил в судебном заседании. При этом суд критически относится к утверждению ФИО1 о том, что на момент внесения данной записи протокол об административном правонарушении не был заполнен, этот довод не подтвержден никакими доказательствами;

- пояснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, отчего она испытала физическую боль. Данные показания потерпевшая подтвердила в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО3, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в ее доме произошел конфликт между ФИО1 и ФИО2, в ходе которого ФИО1 нанес руками и ногами удары по различным частям тела ФИО2, после чего ушел;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелся кровоподтек на передней поверхности левого плеча в средней трети, который возник при воздействии тупого твердого предмета, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Изложенные выше доказательства суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности за совершенное правонарушение. Его пояснения о непричастности к совершению правонарушения объективно опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить емунаказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сорочинскому городскому округу) 

ИНН 

<

***> 

КПП 561701001 

ОКТМО 53727000, 

р/с 

<

***> в отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001 

КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.Р. Кучаев