Дело № 5-104/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2021 года гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

выслушав его объяснения, допросив свидетеля и исследовав представленные материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице 

<

адрес>, являясь водителем скутера 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» о передаче для проверки документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и отказался пройти в служебный автомобиль ГИБДД для составления протокола. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что факт оказания сопротивления он не оспаривает, при этом настаивал на том, что со стороны сотрудников ГИБДД законные требования ему не были предъявлены. 

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» ФИО2, видно, что в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель скутера 

<

данные изъяты> – ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о передаче документов на право управления и владения транспортным средством, а также пройти в служебный автомобиль.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО3, а также его показаний в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения ими был выявлен скутер 

<

данные изъяты> без регистрационных знаков, водитель которого управлял транспортным средством без мотошлема. Он потребовал водителя остановиться, данное требование водителем было не исполнено. После чего они проследовали за ним и задержали скутер под управлением водителя ФИО1 на 

<

адрес>. На их требование предъявить документы на право управления ТС и на транспортное средство водитель ФИО1 стал везти себя агрессивно, размахивать руками, ответил отказом. 

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что инспектор ДПС ФИО3 не огласил требования, сразу применил физическую силу.

Согласно представленных материалов дела, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Следовательно, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, обязан был по требованию сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО3 передать им для проверки требуемые документы, а также проследовать по их требованию в служебный автомобиль.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, отказ ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции подлежит квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Довод ФИО1 о том, что сотрудники ГИБДД не предъявили ему никаких требований, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

При назначении административного наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность.

С учетом установленных обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания в отношении правонарушителя возможно при назначении ему административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перевода в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами": в УФК по ЧР (получатель МВД по ЧР); КПП- 213001001; ИНН- 

<

***>; номер счета получателя платежа -0310064300000011500; кор/счет- 40102810945370000084 в Отделении НБ ЧР Банка России гор. Чебоксары; БИК- 049706900; КБК- 18811601191019000140; ОКТМО: 97641000, наименование платежа - штраф за административное правонарушение. (УИН 18810421210160002255)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья В.М. Крылова

Постановление22.07.2021