Дело №

61RS0№-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г.Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при секретаре судебного заседания Лапшиной Я.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Болдырева В.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению - 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 2024 года по 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу своего места жительства: 

<

адрес>, путем обрыва листьев и верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел растительные массы зеленого цвета постоянными массами 8,6 г., 30,5 г., 40.9 г. (общей массой 80 которые содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> после чего стал незаконно хранить по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 47 минут по 14 часов 55 минут в ходе проведения обыска сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу места жительства ФИО1 в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты растительные массы, зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты> Согласно справки об исследовании № от 13.09.2024г. первоначальные массы наркотического средства - 

<

данные изъяты>) составляли 8,6г., 30,5г., 40,9г., общей массой 80г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 81, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен его защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает. 

Защитник подсудимого – адвокат ФИО3 поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Болдырев В.Ю. в судебном заседании также не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является законным и обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории Ростовской области, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

Совокупность указанных сведений позволяет суду прийти к выводу, что применение к ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ, условной меры наказания, сможет обеспечить исправление подсудимого, и будет соответствовать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

По твердому убеждению и мнению суда, назначение ФИО1 условного наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, в полной мере будет отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, кроме того, в течение условного срока наказания ФИО1 обязан доказать свое исправление и перевоспитание.

Суд отмечает, что в судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, придерживался избранной им линии защиты и избирал для себя наиболее благоприятный вариант изложения событий, отвечал на вопросы, связанные со своей личностью, в связи с чем, сомнений в его психической полноценности и вменяемости у суда не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком - 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- растительные массы зеленого цвета, изъятые в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана) остаточными массами 8,2 г, 30.1 г, 40,5 г, и наркотическим средством, именуемым растения конопля (растения рода Cannabis), остаточными массами – 24,1 г, 32,3 г, находящееся на ответственном хранении в камере хранения Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону согласно квитанции №г. от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить (л.д. 79-81);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии адвоката. Вопрос об участии осужденного решается судом. 

Председательствующий И.Г.Сологуб