Дело № 2А-1914/2018 .....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года город Усолье 

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора г. Березники Левко А.Н., 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ....., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО3 был осужден за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы и подлежит освобождению из мест лишения свободы ..... в связи с отбытием наказания. За период отбывания наказания ФИО3 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 7 действующих взысканий, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания в целях постоянного контроля. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 с установлением в отношении него административного надзора не согласился, считает достаточным назначенный приговором суда срок наказания.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; п. 1 ч. 2 ст. 4; ч. 1 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, с обязательным установлением ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от ..... за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких. 

Согласно представленным материалам, в период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет действующие взыскания, состоит на обычных условиях отбывания наказания, а также на профилактическом учете как лицо ....., мероприятия культурно-массового характера посещает при контроле со стороны администрации исправительного учреждения, нем всегда соблюдает форму одежды установленного образца, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится пассивно, правильные выводы делает не всегда, в обращении с сотрудниками учреждения не всегда вежлив, законные требования сотрудников администрации выполняет не всегда, к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится отрицательно, не принимает участие в работах по уборке территории, закрепленной за отрядом, вину в совершенном преступлении признает частично. 

Из мест лишения свободы ФИО3 подлежит освобождению ......

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у ФИО3, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, является безусловным основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные, характеризующие его личность, его поведение в период отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ..... года рождения, уроженца ....., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 

3) запрещения выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

4) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова 

Копия верна. Судья