Дело № 2-579/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - Писанец В.В. с участием представителя истца С.В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.Н. к С.А.Р. о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Истец С.Д.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с С.А.Р. денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 650,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01.11.2017 года между ним и ответчиком заключен договор займа на 1 млн. рублей со сроком возврата до 01 мая 2018 года. Однако ответчик свои обязательства не выполнил в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавив, что ответчику известно о наличии спора в суде. Истец пытался в досудебном порядке урегулировать данный спор, общался с ответчиком, его братом и матерью по телефону, однако на встречу никто не явился и от урегулирования спора в досудебном порядке отказался. 

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается данными почтового конверта, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. 

В соответствии ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданин сам определяет размер своих прав и обязанностей при гражданском процессе и на свое усмотрение их реализует, суд полагает, что неявка ответчика, который был извещен в должном порядке о дате и месте рассмотрения дела, считается его волеизъявлением и говорит об отказе от реализации своего права на личное участие в судебном рассмотрении дела и других процессуальных прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, предоставленные суду, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01 ноября 2017 года между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 1 000000 рублей. срок возврата долга определен сторонами до 01 мая 2018 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами сторонами не установлен, то подтверждается данными расписки от 01.11.2017 года.

Исходя из смысла ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчиком не представлено суду доказательств, что сумма долга им возвращена частично либо полностью.

При сумме задолженности 1 000 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 03.05.2018 по 16.09.2018 (137 дн.): 1 000 000 x 137 x 7,25% / 365 = 27 212,33 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 1 000 000 x 91 x 7,50% / 365 = 18 698,63 руб.

- с 17.12.2018 по 13.03.2019 (87 дн.): 1 000 000 x 87 x 7,75% / 365 = 18 472,60 руб.

Итого: 64 383,56 руб.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с ответчика в пользу истца подлежит сумма судебных расходов 13383,00 руб., в доход местного бюджета 205,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с С.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу С.Д.Н. сумму долга 1 000000 (один млн. рублей) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 мая 2018 года по 13 марта 2019 года включительно в сумме 64 383,56 руб. и судебные расходы в сумме 13383,00 руб. руб., а всего 1077766,56 руб.

Взыскать с С.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 205,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-