Дело № (№)

УИД №RS0№-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 30 января 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.

подсудимой ФИО13, 

защитника - адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № № и ордер № № от 30.01.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей неофициально 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2018 года, в вечернее время ФИО16 В.В. находилась в доме по адресу: ул. 

<

адрес>, когда ей стало известно, что к абонентскому номеру №, сим-карта с которым была установлена в мобильном телефоне ее матери - ФИО18 Н.В., ошибочно подключена услуга «Мобильный банк» и привязана банковская карта 

<

данные изъяты> № № с номером расчетного счета №, на котором имеются денежные средства, принадлежащие ФИО19 Ю.В.. В этот момент у ФИО20 В.В. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО21 Ю.В., в целях улучшения своего материального положения, а также материального положения своих родственников и знакомых. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу чужих денежных средств с указанного выше банковского счета, в период времени с 15.10.2018г. по 07.05.2019г. ФИО22 В.В. систематически, используя услугу «Мобильный банк», путем направления смс-сообщений, содержащих информацию об абонентском номере, сумме, которую необходимо списать с банковского счета в своих интересах, код подтверждения, осуществляла списание денежных средств с банковского счета № №, которые были зачислены на абонентский номер, указанный ФИО23 В.В. Действуя согласно своих преступных корыстных намерений, 15.10.2018г. в вечернее время ФИО24 В.В., не поясняя принадлежность денежных средств ФИО25 В.В., указанным выше способом используя услугу «Мобильный банк», перевела с банковского счета № № на абонентский номер №, находящийся в пользовании ее отца ФИО26 В.В., денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО27 Ю.В., желая таким образом помочь ФИО28 В.В. материально. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 15.10.2018г. и 19.03.2019г. в неустановленное следствием время ФИО29 В.В. указанным выше способом, используя услугу «Мобильный банк», перевела с банковского счета № № на абонентский номер №, находящийся в пользовании ее матери ФИО30 Н.В., денежные средства на общую сумму 500 рублей, принадлежащие ФИО31 Ю.В., желая таким образом помочь ФИО32 Н.В. материально. После чего, действуя согласно своих преступных намерений, 17.01.2019г. в неустановленное следствием время, ФИО33 В.В. не поясняя принадлежность денежных средств, указанным выше способом, используя услугу «Мобильный банк» перевела с банковского счета № № на абонентские номера №, №, находящиеся в пользовании ее знакомой ФИО34 Т.А., денежные средства на общую сумму 60 рублей, принадлежащие ФИО35 Ю.В., которые ФИО36 Т.А. обязалась вернуть ФИО37 В.В. наличными денежными средствами, таким образом, ФИО38 В.В. распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО39 В.В. ввела в заблуждение ФИО40 Е.С. о принадлежности денежных средств, и в период времени с 24.11.2018 г. по 07.05.2019 г. указанным выше способом, используя услугу «Мобильный банк», систематически переводила денежные средства на счета абонентских номеров №, находящихся в пользовании ее знакомой ФИО41 Е.С. с банковского счета № № на общую сумму 27300 рублей, принадлежащие ФИО42 Ю.В., которые впоследствии потратила на собственные нужды, а именно часть денежных средств ФИО43 Е.С, будучи введенной в заблуждение, отдала ФИО44 В.В. наличными, на оставшуюся часть денежных средств ФИО45 В.В. приобретала различные товары в магазинах, рассчитываясь при этом банковской картой, принадлежащей ФИО46 Е.С, таким образом, ФИО47 В.В. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, действуя в рамках своего преступного умысла, в период времени с 15.10.2018 г. по 19.03.2019 г. ФИО48 В.В. указанным выше способом, используя услугу «Мобильный банк», перевела денежные средства на счета абонентских номеров №, находящиеся у нее в личном пользовании, с банковского счета № № на общую сумму 2012 рублей, принадлежащие ФИО49 Ю.В., которые впоследствии потратила на собственные нужды, таким образом, распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО50 В.В. за период времени с 15.10.2018 г. по 07.05.2019 г. указанным выше способом, используя услугу «Мобильный банк» похитила с банковского счета № №, открытого на имя ФИО51 Ю.В. в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на общую сумму 30072 рубля, принадлежащие ФИО52 Ю.В., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб, так как сумма ущерба составляет более половины ее ежемесячного семейного дохода.

Подсудимая ФИО53 В.В. виновной себя признала полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, объем похищенного имущества, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО54 В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО55 В.В., суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Правильное восприятие ФИО56 В.В. окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, ее адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об ее постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО57 В.В. по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО58 по месту жительства характеризуется положительно, работает, т.е. занята общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО59 В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины подсудимой, ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО60 В.В., в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Не имеется оснований для применения к ФИО61 В.В. ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.3 ст.158 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимой ФИО62 В.В., ее поведение после совершения преступления, принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что наказание для подсудимой не должно быть чрезмерно суровым, и должно быть назначено с применением норм ст.73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Наказание подсудимой суд назначает с учетом правил ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии со ст.81, 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: сотовый телефон 

<

данные изъяты> - хранящийся у потерпевшей ФИО63 Ю.В. подлежит оставлению по принадлежности потерпевшей ФИО64 Ю.В.; история операций по дебетовой карте со счетом № № за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, принадлежащей ФИО65 Е.С.; выписка с реквизитами счета № № для рублевых и валютных зачислений на карту; выписка о состоянии вклада ФИО66 В.В. за период с 01.10.2018 по 31.05.2019 со счетом № №; выписка о состоянии вклада ФИО67 В.В. за период с 01.10.2018 по 31.05.2019 со счетом № №, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО68 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО69 В.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> хранящийся у потерпевшей ФИО70 Ю.В.,-оставить по принадлежности потерпевшей ФИО71 Ю.В., 

- историю операций по дебетовой карте со счетом № № за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, принадлежащей ФИО72 Е.С.; выписка с реквизитами счета № № для рублевых и валютных зачислений на карту; выписка о состоянии вклада ФИО73 В.В. за период с 01.10.2018 по 31.05.2019 со счетом № №; выписку о состоянии вклада ФИО75 В.В. за период с 01.10.2018 по 31.05.2019 со счетом № №, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: