«КОПИЯ» 

Дело № 1-18\2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

г. Темников 15 мая 2018 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темниковского района Республики Мордовия Никишова М.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Осина В.П., представившего удостоверение № 134 и ордер № 20 от 14 мая 2018 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что управляя автомобилем, совершил нарушения правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

28 января 2018 года около 12 часов 29 минут водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО3 технически исправным и пригодным для эксплуатации автомобилем марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком №, ехал по проезжей части автодороги сообщением г. Темников – Барашево - Теньгушево. В это время в салоне данного автомобиля на заднем пассажирском сиденье находилась пассажир Потерпевший №1, которая была пристегнута ремнем безопасности. В этот же день около 12 часов 30 минут водитель автомобиля ФИО1 на вышеуказанном автомобиле по 11 километру проезжей части участка вышеуказанной автодороги, покрытой снегом, со скоростью около 50 км/ч приблизившись к нерегулируемому перекрестку неравнозначных автодорог сообщением Темников – Барашево - Теньгушево и ФИО2 на территории Темниковского района Республики Мордовия остановился за автомобилем марки Шевроле – Нива с включенным левым световым указателем поворота, а затем проявив преступную невнимательность и легкомыслие к окружающей дорожной обстановке, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий в условиях ограниченной видимости, из-за стоящего впереди автомобиля марки Шевроле – Нива с включенным левым световым указателем поворота, своевременно не увидев проезжающий в это время по указанному перекрестку автомобиль марки Шкода – Октавия с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4, не убедившись в безопасности движения, выехал на вышеуказанный перекресток, где стал совершать маневр поворота налево выезжая на автодорогу сообщением Краснослободск – Темников, при этом создал помеху проезжающему в это время по указанному перекрестку по автодороге Темников – Барашево - Теньгушево в направлении г. Темников водителю автомобиля марки Шкода -Октавия, в результате чего ФИО1 нарушил пункты 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем марки Шкода – Актавия с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4, тем самым водитель автомобиля марки ВАЗ 21140 ФИО1 грубо нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности движения и не причинять вреда».

В результате нарушения ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации ехавшей с ним в салоне вышеуказанного автомобиля в качестве пассажира Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 34/2018 от 30.03.2018 года причинили здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни и стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30% (пункты 6.1.6 и 6.11.4 «Приложения о медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Нарушение ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинно – следственной связи с совершенным им дорожно – транспортным происшествием и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, причиненный ей материальный и моральный вред заглажен. При этом, представила суду соответствующее письменное заявление. 

Подсудимый ФИО1 не возражал о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Ему понятно, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. 

Защитник Осин В.П. просил суд прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Никишов М.И. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, указав, что у суда для этого имеются основания, предусмотренные законом. 

Суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, преступление, в котором он обвиняется, совершено им впервые, материальный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением, возмещен им полностью, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

По данному уголовному делу суд не находит юридических препятствий против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса (пункт третий). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

2. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки Шкода – Октавия с государственным регистрационным знаком № передать по принадлежности ФИО7; автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № передать по принадлежности ФИО1

3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Секретарь судебного заседания Л.Н. Кунавина

Судья И.А. Сюлин.