РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Чегем 27 ноября 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к ФИО1 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии и ФСД в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

у с т а н о в и л:

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии и ФСД в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Исковое заявление мотивировано тем, что с 25.09.2014г. ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно пункта 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного тфонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ от 24.10.1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, но не более чем в целом по Российской Федерации. 

Правом на федеральную социальную доплату в соответствии с п.2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии обладают проживающие на территории РФ граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Сто одно решение» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 31,32 Правил обращения пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

О факте трудоустройства ответчик своевременно не известил территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, образовалась переплата пенсии и ФСД за период с 01.11.2014г. по 28.02.2016г. (выплата остановлена 09.01.2017г.) в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии и ФСД производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

Статьей 126 ФЗ № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ» и статьей 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Истец ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования и представив в суд письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое заявление ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.п. 31,32 Правил (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты») обращения пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

Статьей 126 ФЗ № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ» и статьей 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Заявление ФИО1 о назначении пенсии от 25.09.2014г.

Копия паспорта серии 

<

данные изъяты>, из которого следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Индивидуальные сведения на ФИО1 по состоянию на 15.12.2016г.

Решение об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение ГУ ОПФР по КБР в 

<

адрес> от 09.01.2017г. № об удержании из пенсии ежемесячной денежной выплаты и Федеральной социальной доплаты излишне выплаченных сумм пенсионеру ФИО1

Расчет суммы переплаты пенсии и ФСД ФИО1 за период с 01.11.2014г. по 28.02.2016г. 

Оценивая представленные истцом вышеуказанные письменные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, учитывает их в качестве доказательств по делу, они относятся к предмету доказывания по настоящему делу, не вызывают сомнений в достоверности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 не представила в суд письменные возражения и доказательства. 

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии и ФСД в размере 

<

данные изъяты> р ублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к ФИО1 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии и ФСД в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии и ФСД в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2017 года. 

Председательствующий - 

Судья Чегемского райсуда ФИО2 Башоров.