Дело № (27RS0№-72)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Хабаровск 17 декабря 2019 г. 

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Собянина А.Л.,

с участием помощника прокурора Хабаровского района Трофименко Е.И.,

обвиняемой ФИО10,

защитника – адвоката Марковой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бондарь К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, работающей в 

<

данные изъяты>, не в/о, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обвиняется в том, что совершила покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба ФИО4, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, в период времени с 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь помещении магазина ИП "Че Л.В. расположенного по 

<

адрес>, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оформленную на имя ФИО4, потерянную там ФИО2 В вышеуказанное время и месте у ФИО10 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих ФИО4, с использованием электронных средств платежа, а именно кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» путем обмана работников торговых организаций, при помощи бесконтактного чипа с технологией «NFC», установленного на указанной выше банковской карте.

Так, ФИО10 в период с 09 часов 28 минут до 21 часа 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина - ФИО1 о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанный выше банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операции по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 28 минут на сумму 610 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 29 минут на сумму 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 54 минут на сумму 710 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минут на сумму 550 рублей.

ФИО10 продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с 21 часа 54 минут до 20 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес> имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина - ФИО3 о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанный банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операции по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине 07.10.2019г. в 20 час 07 минуты на сумму 609 рублей.

ФИО10, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина - ФИО5 о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанный банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операции по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуты на сумму 499 рублей.

ФИО10, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с 16 часов 41 минуты до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина - ФИО6, о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанный банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операции по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине 11.10.2019г. в 17 часов 38 минуты на сумму 398 рублей.

ФИО10, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с 17 часов 38 минут до 19 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина - ФИО7, о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанный банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операции по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине 11.10.2019г. в 19 часов 01 минуты на сумму 361 рублей.

ФИО10, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с 19 часов 01 минуты до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кинотеатра 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно утаив от работников указанного кинотеатра, о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанный банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операцию по оплате приобретенных билетов, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше кинотеатре: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минуты на сумму 900 рублей.

ФИО10, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период времени с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина - ФИО1 о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанный банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операции по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине 13.10.2019г. в 21 часов 47 минут на сумму 818 рублей, в 21 часов 49 минут на сумму 731 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на сумму 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут на сумму 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 39 минут на сумму 716 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 57 минут на сумму 900 рублей.

ФИО10, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период времени с 21 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина - ФИО6, о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанный банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операции по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине 15.10.2019г. в 15 часов 49 минут на сумму 634 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты на сумму 953 рублей.

ФИО10, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с 15 часов 52 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, находящихся на указанном выше банковском счете, передала ФИО8 вышеуказанную банковскую карту, указав что необходимо приобрести товар и его оплатить, введя последнюю в заблуждение относительно принадлежности указанной карты ФИО4, не посвящая ее в свои преступные намерения. ФИО8 не подозревая о преступных намерениях ФИО10, при помощи бесконтактного чипа с технологией «NFC», установленного на банковской карте №, совершила операцию по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на сумму 576 рублей.

ФИО10, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, найденную ею ранее при описанных выше обстоятельствах, предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, оформленном на указанную карту находятся денежные средства, с целью хищения чужого имущества, а именно всех денежных средств, на указанном выше банковском счете, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина - ФИО1 о незаконном владении ею картой указанной выше, при помощи бесконтактного чипа технологии «NFC», установленного на указанной банковской карте, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО4, совершив операции по оплате приобретенных товаров, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине 15.10.2019г. в 20 часов 52 минуты на сумму 912 рублей, в 21 часов 01 минуту на сумму 151 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты пытаясь продолжить совершить операции по оплате покупки, поднесла карту к терминалу оплаты, но не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с блокировкой банковской карты ФИО4

Таким образом, ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронных средств платежа, а именно кредитной карты ПАО «Сбербанк России» путем обмана уполномоченных работников торговых организаций покушалась похитить денежные средства в сумме 21646 рублей 75 копейка, принадлежащие ФИО4, но не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с блокировкой банковской карты ФИО4

То есть ФИО10 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО11, с согласия руководителя следственного органа –начальника СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО12, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО10, указав, что ФИО10 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее ФИО10 не судима и к уголовной ответственности не привлекалась. В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу обвиняемая ФИО10 в совершенном преступлении раскаялась и возместила причиненный ущерб, в связи с чем, орган предварительного следствия считает, что в отношении обвиняемой возможно применение требований ст. 25.1 УПК РФ, т.е. прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО10 согласилась с обвинением ее в совершении изложенного выше преступления, в содеянном искренне раскаялась, показала, что вред, причиненный потерпевшему, заглажен путем возмещения денежных средств. Заявленное следователем ходатайство поддержала, сообщила, что имеет доход от заработной платы, обязуется оплатить штраф в установленном законом порядке, ей понятно, что данное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим, с защитником она консультировалась, последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок ей разъяснены и понятны. 

Защитник-адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО10 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,поскольку она не судима, причиненный вред загладила перед потерпевшим в полном объеме, претензий потерпевший к ней не имеет. 

Потерпевший ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в суд не явился, его неявка не является препятствием для рассмотрения постановленного перед судом вопроса. Согласно его заявления, имеющегося в материалах дела, вред перед потерпевшим заглажен в полном объеме, претензий к ФИО10 он не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Помощник прокурора Трофименко Е.И. полагала, что постановление следователя подлежит удовлетворению, просила прекратить уголовное преследование в отношении ФИО10 по указанным следователем основаниям, пояснив, что она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, ущерб, причиненный потерпевшему, возместила. Размер штрафа просила назначить с учетом материального положения ФИО10 

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО10, относится к категории преступлений средней тяжести, сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, выдвинутое в отношении ФИО10 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО10 ВА. является лицом, впервые совершившим преступление, поскольку ранее не судима, факт возмещения ущерба, заглаживания вреда, причиненного преступлением, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

ФИО10 имеет постоянный заработок в виде получения заработной платы, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию, являющиеся нереабилитирующими, ей разъяснены и понятны. 

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, согласно ст. 76.2 УК РФ, установлены и соблюдены, с учетом материального положения ФИО10 суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело вотношении ФИО10 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив обвиняемую от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф. При определении размера судебного штрафа судом учитывается размер дохода обвиняемой, а также наличие у нее на иждивении троих детей.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено. 

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО10, в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, положения ст. 104.4 УК РФ о последствиях неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО11 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,освободив ее на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 оставить без изменения, по вступлении постановления суда в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства:

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО4 – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4 

- компакт диск, кассовые чеки магазинов: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. 

Разъяснить ФИО10 положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмойстатьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья А.Л. Собянина