Судья Трахов А.А. Дело № 7-221 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2017 года г. Майкоп 

Судья Верховного суда Республики Адыгея Богатырева Е.В., рассмотрев жалобу начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея на решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Решением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 октября 2017 года ФИО1 восстановлен срок на обжалование постановления начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Адыгея.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, заявитель просит решение судьи отменить, постановление начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие законных оснований для восстановления ФИО1 срока для обжалования постановления об административном правонарушении ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска этого срока.

В возражениях на жалобу защитник ФИО1 адвокат Дутлов В.О. просит решение судьи Тахтамукайского районного суда от 19 октября 2017 года оставить без изменения, а жалобу начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея – без удовлетворения. Ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не было разъяснено право воспользоваться услугами переводчика. Имеющаяся подпись в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ сфальсифицирована и ему не принадлежит.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав мнение представителя ОИК Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, и защитника ФИО1 – Дутлова В.О., возражавшего против удовлетворения жалобы и полагавшего решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея законным и обоснованным, прихожу к следующему выводу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 4 ст. 30.3. КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вручена ему под роспись ДД.ММ.ГГГГ. 

В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления защитник ФИО1 обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более шести месяцев после истечения срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока защитник указал на то, что ФИО1 плохо владеет русским языком, а право воспользоваться услугами переводчика и защитника ему не разъяснялось.

Между тем, как видно из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, перед началом опроса ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 24.2., 25.1. КоАП РФ, в том числе право пользоваться помощью переводчика и защитника, в чем заявитель собственноручно расписался, указав на то, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств о предоставлении переводчика им заявлено не было 

<

данные изъяты>

Каких-либо иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство защитника ФИО1 не содержит.

При таких обстоятельствах вывод судьи о восстановлении срока для обжалования указанного выше постановления должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, в связи с чем оснований для пересмотра постановления начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ и его отмены у судьи не имелось.

Доводы защитника ФИО1 о том, что подпись в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ была сфальсифицирована и ФИО1 не принадлежит, не могут быть признаны убедительными, поскольку доказательств, свидетельствующих о фальсификации доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, отвечающих принципу относимости и допустимости, представлено не было. Указанное защитником заключение специалиста по данному вопросу к числу таких доказательств не относится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного суда Республики Адыгея

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 октября 2017 года, отменить.

В удовлетворении ходатайства защитника ФИО1 

<

данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, отказать.

Постановление начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.В. Богатырева