Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Лейновой С.В., 

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1348/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество, т.к. ей на праве собственности принадлежат транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилые дома с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены уведомление об уплате налогов, а затем требование об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в размере 2 674 руб., пени в размере 11 руб. 43 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 435 руб. 84 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 267 руб., пени в размере 1 руб. 14 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 65 руб. 96 коп., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 598 руб., пени 2 руб. 55 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 руб. 21 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения на административное исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, определяется как мощность двигателя транспортного средства.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ, п. 1 ст. 393 НК РФ, ст. 405 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ей принадлежат транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, а также 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилые дома с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Также указан размер исчисленного транспортного налога - 2674 руб., земельного налога - 267 руб. и налога на имущество на общую сумму 598 руб.. Установлен срок уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по транспортному налогу в размере 2 674 руб. и пени в размере 11 руб. 43 коп., земельному налогу в размере 267 руб. и пени в размере 1 руб. 14 коп., налогу на имущество в размере 598 руб. и пени 2 руб. 55 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требование об уплате налога было направлено должнику через личный кабинет налогоплательщика.

Мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям налогового органа указанная задолженность не оплачена.

В связи с чем, налоговый орган обратился с настоящим иском в суд.

Согласно налоговому уведомлению расчет земельного налога и налога на имущество – жилой дом с кадастровым номером № произведен из размера принадлежащих административному ответчику долей в праве собственности.

Расчет земельного налога и налога на жилой дом судом проверен и является арифметически правильным.

Вместе с тем, налоговым органам необоснованно произведено начисление налога на имущество - жилой дом с кадастровым номером № в размере 41 руб..

Согласно п. 2.1 ст. 408 НК РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт прекращения владения и пользования объектом недвижимости – жилым домом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его сносом.

Соответственно за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ г. указанное имущество не подлежит налогообложению.

Также неверно произведен расчет транспортного налога.

Как следует из паспорта транспортного средства мощность двигателя автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № составляет 109 л.с.. 

Учитывая установленную Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставку налога для транспортных средств, налоговый период, сумма транспортного налога на транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н № составляет 2 616 руб. (109 л.с. х 24 руб.).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в размере 2 616 руб., по земельному налогу в размере 267 руб. и налогу на имущество в размере 557 руб..

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, с учетом периодов просрочки, размера задолженности и установленной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с административного ответчика подлежат взысканию пени на земельный налог в размере 1 руб. 14 коп., на транспортный налог в размере 11 руб. 18 коп. и по налогу на имущество в размере 2 руб. 38 коп..

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено.

Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. на которые начислены пени, в связи с чем, оснований для взыскания пени на указанные задолженности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в размере 2 616 руб. и пени в размере 11 руб. 18 коп., по земельному налогу в размере 267 руб. и пени в размере 01 руб. 14 коп., налогу на имущество в размере 557 руб. и пени в размере 2 руб. 38 коп..

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.12.2020.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>