Дело № 2-2279/2018 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В. 

при секретаре судебного заседания Василюк В.А., Ушаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 25 июня 2018 года

гражданское дело по иску Толстовой Н.А. к Цветкову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Толстова Н.А. обратилась в суд с иском к Цветкову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в другое постоянное место жительства по адресу 

<

адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в данном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Просит признать Цветкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Толстова Н.А., заявленные требования уточнила, требование об обязании УФМС России по Омской области снять Цветкова К.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес> не поддержала.

Ответчик Цветков К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам. 

Представитель Управления по вопросам миграции УВД РФ по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав истца, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит Толстовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) 

Из копии лицевого счета № на 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Цветков К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Из представленной суду справки мл. лейтенанта полиции УУП ОП №4 УМВД России по г. Омску З.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу 

<

адрес>, Цветков К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает (л.д. 12). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.А.Е. пояснил, что является бывшим 

<

данные изъяты> истца. После 2010 г. Цветков К.А. в 

<

адрес> в г. Омска не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, его вещей в квартире нет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Цветкова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, поскольку судом установлено, что ответчик в настоящее время в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, вещей своих в квартире не имеет. Таким образом, ответчик, не пользуясь жилым помещением, утратил и право проживания в нем, в связи с чем, суд считает необходимым признать Цветкова К.А. утратившим право пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья -