к делу № 5-1055/2024

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

к делу №

УИД: 23RS0059-01-2024-007128-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» июля 2024 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившие из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Сочи Привокзальный» ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15, ч. 3 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, на Московская, на строительном объекте расположенном на земельном участке с кадастровым номером № На основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что директор ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1., допустил факт не уведомления или нарушения установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора о привлечении с ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности в РФ гражданина 

<

адрес> Ф.И.О., предусмотренного п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также формы м порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении иностранного гражданина (лица без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ», выразившееся в неподаче уведомления в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1 правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии у него разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1, правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина Р. Туркменистан Ф.И.О., при отсутствии разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы в РФ, предусмотренного п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1 правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии у него разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН 

<

***>) ФИО1, правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы в РФ, предусмотренного п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1 правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии у него разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1 правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О.У., при отсутствии у него разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН 

<

***>) ФИО1 правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина Р

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии у него разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1 правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии у него разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1, правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы в РФ, предусмотренного п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, на Московская, на строительном объекте расположенном на земельном участке с кадастровым номером № На основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что директор ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН № ФИО1., допустил факт не уведомления или нарушения установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора о привлечении с ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности в РФ гражданина 

<

адрес> Ф.И.О., предусмотренного п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также формы м порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении иностранного гражданина (лица без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ», выразившееся в неподаче уведомления в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1, правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы в РФ, предусмотренного п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1, правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина Р

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы в РФ, предусмотренного п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1 правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии у него разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было проведено проверочное мероприятие совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: г. Сочи, Центральный район, на земельном участке с кадастровым номером № на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на строительном объекте. На основании Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения директором ООО «Сочи Привокзальный» (ИНН №) ФИО1 правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности на вышеуказанном строительном объекте в качестве «разнорабочего» гражданина 

<

данные изъяты> Ф.И.О., при отсутствии у него разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Директор ООО «Сочи Привокзальный» ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Инспектор ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ф.И.О. в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Как следует из представленных материалов инспектором ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ при проведении одного контрольного мероприятия, при осуществлении миграционного контроля в отношении юридического лица ООО «Сочи Привокзальный» было выявлено совершение директором ФИО1 вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу частей 2, 3 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

В силу правовой позицией, выраженной в п. 4.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, императивное по своему характеру правило статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона.

Согласно ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 4.4 КоАП РФ.

Таким образом, должностному лицу – директору ООО «Сочи Привокзальный» ФИО1 по указанным административным правонарушениям, должно быть назначено административное наказание как за совершение одного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, суд признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ, в целях ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Материалы об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сочи Привокзальный» ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица - директора ООО «Сочи Привокзальный» ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «Сочи Привокзальный» ФИО1 не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, административные наказания в виде административного штрафа на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.7, 4.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Сочи Привокзальный» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) Налоговый орган: ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; Р/С 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 010349101: КБК 18811601181019000140, УИН: 18891239990275756942.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин