УИД 63RS0028-01-2019-000355-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-18/2019

с. Сергиевск 18 апреля 2019 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВИС-2347, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, 

<

адрес>, в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на потерпевшую Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего причинил потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

В судебное заседание не явилась потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом с помощью СМС-уведомления, направленного по представленному номеру сотового телефона, а также почтовым уведомлением. От получения судебных извещений потерпевшая Потерпевший №1 уклонилась, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортами ОД ДЧ ОМВД России по ФИО3 

<

адрес> (л.д.10, 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21) и схемой места ДТП (л.д.22), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), актом медосвидетельствования ФИО1 (л.д.28-30), заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1 (л.д.51-55). 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: закрытый перелом обеих костей левого предплечья в средней трети со смещением, образовавшийся в результате ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета. Указанные повреждения не явились опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровью сроком более 3-х недель и поэтому повлекли вред здоровью средней тяжести.(л.д.51-54). 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, врачами Потерпевший №1. выставлен диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки слева», однако решить вопрос о наличии, характере и степени тяжести причиненного вреда здоровью не представляется возможным, в связи с непредоставлением дополнительных медицинских документов (амбулаторной карты) на имя Потерпевший №1. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, обстоятельства содеянного и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.12.24 ч.2, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на:

УКА 101

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

Получатель – ГУ МВД России по Самарской области 

ОКТМО 36638000

Р/с 

<

***>

БИК 043601001

УИН 18810463190400001198

Наименование платежа: штраф (протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Морозова Г.С.