ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 22 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием ст. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Новиковой К.Л. представившей удостоверение и ордер № 126835 от 01.06.2018г., 

при секретаре Шармановой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на тротуаре нашел полиэтиленовый сверток в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,29 г., содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), а также прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном с измельченной растительной массой зеленого и коричневого цветов, массой 0,31г., содержащей вещества: 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и, вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Далее, ФИО1, понимая, что найденные им вещества являются наркотическим средством, оставил их себе, тем самым незаконно их приобрел и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта в левом наружном кармане надетой на нем куртки камуфляжного цвета до 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в 15 часов 15 минут доставлен ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача». Здесь в служебном помещении в 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки камуфляжного цвета, были обнаружены и изъяты: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,29 г., содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), а также прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном с измельченной растительной массой зеленого и коричневого цветов, массой 0,31г., содержащей вещества: 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и, вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,29 г., содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, а также измельчённую растительную массу зеленого и коричневого цветов, массой 0,31г., содержащей в своем составе вещества:

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и, вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в левом наружном кармане надетой на нем куртки камуфляжного цвета до 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что он приехал 25 марта в ростов, поселился на 

<

адрес>. Он ходил искал работу в разных местах. На третий день ему уже не где было жить. По дороге он увидел сверток. Он развернул его там, там находилось вещество белого цвета похожее на наркотики. Он это сделал из любопытства. Он положил в карман этот сверток и пошел к стройке. Он не успел устроиться на работу, наркотики он не употреблял. Он не имел никакого умысла приобретать и хранить это. Подходя к стройке, ему на встречу выехали сотрудники полиции и попросили предъявить документы, так же спросили за запрещенные вещества. После обнаружил у него этот сверток. Он не имел умысла на приобретения и хранение. Он стал случайной жертвой.

Проанализировав и оценив все исследованные в суде доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании о том, что он работает в должности полицейского 3-й роты полка ППС УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 00 минут, он совместно с мл. лейтенантом полиции Свидетель №2. находились возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, обратили внимание на гражданина который вел себя подозрительно. Они подошли к молодому человеку, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при дальнейшем общении с данным гражданином, они заметили у него признаки наркотического опьянения, а именно невнятная речь, плохая реакция зрачков, сухость губ. Далее ФИО1 в 15 часа 15 минут был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был задержан за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КРФ об АП РФ (л.д.97-99);

- показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, аналогичные показаниями свидетеля ФИО7 о том что им совместно с ФИО7 был задержан гр-н ФИО1 с признаками наркотического опьянения, который был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был задержан за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КРФ об АП РФ. Далее им был проведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 час 20 минут с участием двоих представителей общественности Свидетель №3 и ФИО8 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в 17 часов 13 минут в левом наружном кармане камуфляжной куртки надетой на гр. ФИО1, были обнаружены два зип-пакета в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, во втором порошкообразное вещество бежевого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил всем что, в обнаруженных у него полиэтиненовых пакетах находятся наркотические средства, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем с правой и левой ладоней рук ФИО1 были сделаны смывы на два отдельных ватных диска, которые были упакованы в два отдельных полимерных пакета вышеуказанным способом. Контрольный образец чистого ватного диска, использовавшегося при производстве смывов так же был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет аналогичным способом. Далее в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, все было записано верно и все присутствующие лица, а так же он подписали данный протокол (л.д.101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут присутствовал при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 В служебном помещение здание отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где находился ранее незнакомый ему парень. Перед проведением личного досмотра ему разъяснили права и обязанности и суть предстоящего мероприятия. ФИО1 был одет в камуфляжный костюм серо-зеленого цвета, черные с белыми полосками кроссовки. В ходе личного досмотра ФИО1 в его присутствии у последнего в левом наружном кармане камуфляжной куртки надетой на гр. ФИО1 были обнаружены два зип-пакета в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, во втором порошкообразное вещество бежевого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил всем что, в обнаруженных у него полиэтиленовых пакетах находятся наркотические средства, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем с правой и левой ладоней рук ФИО1 были сделаны смывы на два отдельных ватных диска, которые были упакованы в два отдельных полимерных пакета вышеуказанным способом. Контрольный образец чистого ватного диска, использовавшегося при производстве смывов так же был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет аналогичным способом. Далее в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было ( л.д. 106-109);

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 о том, что он был приглашен для участия при личном досмотре гр-ка ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты наркотические средства, а также сделаны смывы с рук. ФИО1 пояснил, что приобрел их для личного употребления (л.д. 112-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании о том, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в следственном действии – проверки показаний на месте. В следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО1, защитник Новикова К.Л., он и второй понятой – Свидетель №6, 2 сотрудников полиции. Следователь разъяснил всем присутствующим порядок проведения следственных действий, а также права и обязанности понятых. После чего ФИО1, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершения им преступления. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к дому № по 

<

адрес>. После чего группа в полном составе и следователь сели в служебные автомобили и по указанию ФИО1 по указанному им адресу. Далее все вышли из автомобилей и проследовали за ФИО1. Далее подойдя к дому № по 

<

адрес>, ФИО1 указал на тротуар около указанного дома и пояснил, что здесь он нашел полиэтиленовые свертки с наркотическим средством. Указанное место было сфотографировано и показания записаны. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к дому № по 

<

адрес>. Далее группа в полном составе прошла к дому № по 

<

адрес>, ФИО1, указал на тротуар возле 

<

адрес> и пояснил что здесь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут его задержали сотрудники полиции. Указанное место было сфотографировано и показания записаны. Так же пояснил, что ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он поднял примерно в 14 часов 50 минут (л.д. 118-120);

- показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 о том, что он что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 55 мину принимал участие в следственном действии –проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый ФИО1 добровольно показал место совершения преступления и подробно рассказал о его совершении (л.д. 123-125);

- показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. В 

<

адрес> он приехал примерно неделю назад на заработки, и проживал в хостоле «Галерея» на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Фактически он проживает в 

<

адрес> а 

<

адрес>, проживает совместно со своей матерью ФИО2. 27.03.2018г, в 14час.30мин он пошел на 

<

адрес>, для устройства на работу, и проходя по 

<

адрес> (точное место сможет указать) около 

<

адрес> на тротуаре он обратил внимание на полиэтиленовый сверток, который лежал на асфальте возле дома и решил подойти посмотреть, что в нем находится. Подойдя ближе, он подобрал данный полиэтиленовый сверток, раскрыл его, и увидел, что в нем находится 3 маленьких пакета, в одном было порошок бежевого цвета, в другом вещество растительного происхождения, а третий пакет был пустой. Так как он, ранее употреблял наркотические средства, он понял, что в указанном свертке находится наркотическое вещество, и ему захотелось забрать его и позже дома употребить указанное данное вещество, без цели сбыта и он положил указанные два свертка к себе в левый карман камуфляжной куртки, для личного потребления, без цели сбыта, после чего направился дальше по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, где должен был устраиваться на работу. Спустя примерно три-пять минут, дойдя до 

<

адрес> (точное место смогу указать) примерно в 15 часов 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили меня предъявить документы, я им показал паспорт, после чего сотрудники полиции задали ему вопрос имеются ли у него при себе запрещенные в свободном обороте вещества, на что он также ответил, что никаких запрещенных веществ у меня при себе не имеется, после чего, сотрудники полиции заподозрили, что он находится в наркотическом опьянении и предложили ему, проехать в отдел полиции, для установления личности. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, просп. Ворошиловский, 

<

адрес>, где, после того как ему и всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, в присутствии двоих участвующих лиц, сотрудник полиции произвел его личный досмотр где при личном досмотре в 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него в левом кармане камуфляжной куртки, были обнаружены небольшие полиэтиленовые свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета, и другой полиэтиленовый пакетик с вещество растительного происхождения. Так же с его согласия, ватными дисками, сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих моих рук, результаты которых и контрольный ватный диск были помещены в отдельные полимерные пакеты, горловины полимерных пакетов были перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и оттисками мастичной печати, на которых расписались участвующие лица, сотрудник полиции и он. В ходе моего дальнейшего личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотрудникам полиции и понятым он пояснил, что в изъятых у него в ходе личного досмотра полимерных пакетах находятся наркотические средства, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого либо морального, физического, либо психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Больше по данному факту он ничего пояснить не может ( л.д. 34-37);

- показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям в качестве подозреваемого, в которых он полностью признает свою вину и подробно рассказывает об обстоятельствах совершения преступления (л.д.88-91).

Также объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, показал место совершения преступления и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения ( л.д. 78-83);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой гр. Свидетель №2 полностью подтвердил, ранее данные им показания, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении преступления ( л.д. 189-192);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой гр. Свидетель №3 полностью подтвердил, ранее данные им показания, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении преступления (л.д. 193-196);

- протоколом об административном задержании ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут в левом наружном кармане камуфляжной куртки надетой на гр. ФИО1, были обнаружены два зип-пакета в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, во втором порошкообразное веество бежевого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Затем с правой и левой ладоней рук ФИО1 были сделаны смывы на два отдельных ватных диска, которые были упакованы в два отдельных полимерных пакета вышеуказанным способом. Контрольный образец чистого ватного диска, использовавшегося при производстве смывов так же был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет аналогичным способом (л.д.9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,27 г., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Измельченная растительная масса зеленого и коричневого цветов, изъятая у гр. ФИО1 массой 0,31 гр. содержит вещества: 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и вещества 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (л.д.16-18);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,29 г., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Первоначальная масса изъятого вещества составляла 0,29 г. (в ходе исследований израсходовано 0,04 гр., остаток 0,25 гр.). Измельченная растительная масса зеленого и коричневого цветов, изъятая у гр. ФИО1 массой 0,21 гр. содержит вещества: 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и вещества 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Первоначальная масса растительной массы составляла 0,31 г. (в ходе исследований израсходовано 0,17 гр., остаток 0,14 гр.) (л.д.44-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены, изъятые у ФИО1 пакеты, а также пакеты со смывами с рук гр. ФИО1 (л.д. 56-62);

- вещественными доказательствами: наркотическими средствами (л.д. 63-64, 65-66,67);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 обнаружены: PVP, установлено состояние опьянения (л.д. 11-14).

Проанализировав и оценив все вышеизложенные доказательства, в их совокупности суд считает вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной. Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается прежде всего показаниями свидетелей по делу, который прямо указывает на подсудимого, как на лицо совершившее преступление. А именно показаниями сотрудников полиции, которые его задержали на месте совершения преступления, провели личный досмотр, в ходе которого были обнаружены наркотические вещества; показаниями понятых, присутствующих при личном досмотре и подтвердивших факт обнаружения наркотических веществ, показаниями понятых, присутствовавших при проверке показаний на месте, в ходе которой подсудимый добровольно указал место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Их показания логичны, последовательны, соотносятся друг с другом и материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела со стороны свидетелей суд не усматривает. Кроме того, вина подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом проверки показаний на месте, очными ставками, в ходе которых свидетели подтвердили свои показания, заключениями экспертиз и иными материалами. Также вина подтверждается и показаниями ФИО1, данными им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он полностью признавал свою вину, ст. 51 Конституции ему была разъяснена, показания он давал в присутствии адвоката, добровольно. Фактов оказания на него давления судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным положить данные показания в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств и позволяет не назначать суду дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения статей 15,64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 22.06.2018г., то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 27.03.2018г. по 28.03.2018г. включительно, а также время содержания под стражей с 29.03.2018г. по 21.06.2018г. включительно.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,25 г., которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. (в ходе исследований израсходовано 0,04 гр., первоначальная масса 0,29 гр.)

- измельченная растительная масса зеленого и коричневого цветов, массой 0,14 гр., которая содержит в своем составе вещества: 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и вещества 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. (в ходе исследований израсходовано 0,17 гр., первоначальная масса 0,31 гр.), хранящиеся в КХВД ОП-3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (л.д. 63-64, 65-66,67) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: