Дело № 2-115/2026 (2-7426/2025)

УИД: 93RS0002-01-2025-012101-18

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Донецк 14 января 2026 года

Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Джульджуева З.С.,

при секретаре судебного заседания Разумном И.В.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

представителя Министерства труда и социальной защиты ФИО3 Республики ФИО5,

прокурора Прожериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты ФИО3 Республики, Министерству труда и социальной политики ФИО3 Республики о признании решения незаконным и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является матерью погибшего военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после его смерти приняла наследство обратившись к нотариусу. При жизни ФИО2 в ходе участия в специальной военной операции получил ранение, в связи с чем Министерством труда и социальной политики ДНР принято решение об установлении ему единовременной компенсации в размере 3 000 000 руб. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он погиб и не успел получить положенную единовременную компенсацию. Обращает внимание, что, являясь наследником первой очереди после смерти сына, имеет право на получение единовременной компенсации за ранение, поскольку она входит в состав наследства. Иных наследников первой очереди не имеется. С учетом изложенного просила признать право на получение единовременной компенсации в размере 3 000 000 руб. после смерти ФИО2 и включить указанную выплату в состав наследства; обязать Министерство труда и социальной защиты ДНР осуществить единовременную выплату в размере 3 000 000 руб. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ее представитель ФИО10 исковые требования поддержал по доводам, приведенным в иске.

Представитель Министерства труда и социальной защиты ФИО3 Республики ФИО6 в иске просила отказать, поскольку единовременная компенсация не переходит по наследству. При этом пояснила, что единовременная компенсация не была выплачена ФИО2 ввиду отсутствия финансирования.

Министерство труда и социальной политики ФИО3 Республики, Министерство финансов ФИО3 Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей в установленном порядке не направили.

Прокурор ФИО8 в заключении считала необходимым исковые требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Указа Главы Донецкой Народной Республики от 07 марта 2022 года №53 «О предоставлении социальных гарантий отдельным категориям лиц из числа защитников ДНР и членам их семей» Лицам из числа военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, сотрудникам МЧС, сотрудникам МДС, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в период с 24 февраля 2022 года до прекращения действия Указа Главы Донецкой Народной Республики от 19 февраля 2022 года №29 «О проведении общей мобилизации», осуществляется единовременная выплата в размере 3 000 000 руб. в соответствии с Порядком предоставления единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины, утвержденным Указом Главы Донецкой Народной Республики от 06 декабря 2017 года № 347 (далее - Порядок).

Порядок определяет процедуру установления и выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины (далее – единовременная компенсация), предусмотренной Законом Донецкой Народной Республики «О неотложных мерах социальной защиты граждан, проживающих на территории Донецкой Народной Республики в условиях агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины или указами Главы Донецкой Народной Республики».

Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что единовременная компенсация устанавливается постоянно действующей Комиссией по оказанию помощи пострадавшим при военных действиях, созданной при Министерстве труда и социальной политики Донецкой Народной Республики (далее – Комиссия).

Пунктом 4 Порядка установлено, что агрессией Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины в ДНР являются действия силовых, военизированных и иных формирований Украины, направленные на причинение вреда жизни и здоровью граждан в ДНР. Тяжесть ранения, контузии или увечья (легкое, средней тяжести, тяжелое), полученных в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины, указывается в акте судебно-медицинского исследования (обследования).

Право на получение единовременной компенсации имеют лица, пострадавшие в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины в Донецкой Народной Республике в период с 13 апреля 2014 года, в частности, военнослужащие, в том числе сотрудники органов внутренних дел, проходившие службу в соответствующих формированиях Донецкой Народной Республики и получившие в период исполнения служебных обязанностей ранения, контузии или увечья в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины (п.6 Порядка).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Таким образом, в возникших правоотношениях юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению являются, в том числе имел ли право ФИО2 на получение единовременной компенсации и принималось ли решение об установлении ему этой компенсации Комиссией при жизни.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО2, обратилась в Комиссию с заявлением об установлении единовременной компенсации за вред жизни и здоровью, причиненный в результате агрессии Вооруженных сил и вооруженных формирований Украины, предоставив необходимые документы.

Протокольным решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему Войсковой части № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена единовременная выплата (компенсация) в размере 3 000 000 руб.

Согласно свидетельству о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ селе 

<

адрес> ФИО3 Республики, о чем составлена актовая запись о смерти №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, после смерти ФИО2 открылось наследство и в силу положений ст.1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди после его смерти.

В этой связи истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Министерство труда и социальной защиты ФИО3 Республики с заявлением о выплате ей как наследнику установленной ее сыну при жизни ФИО2 единовременной компенсации.

Направленное обращение ФИО1 оставлено министерством без удовлетворения ввиду того, что установленная единовременная компенсация не передается по наследству (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №/г-№

Между тем, поскольку единовременная компенсация фактически начислена (установлена) наследодателю, но не выплачена ему при жизни, то данная компенсация входит в состав наследства и подлежит выплате наследнику.

Данное обстоятельство не учтено Министерством труда и социальной защиты ФИО3 Республики при принятии решения по заявлению матери погибшего военнослужащего ФИО2

При этом следует отметить, что с момента установления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) единовременной компенсации в размере 3 000 000 руб. и до его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) уполномоченный орган имел достаточно времени для осуществления выплаты.

Более того, длительный период невыплаты установленной единовременной компенсации при жизни военнослужащему ФИО2 судом расценивается в силу ч.1 ст.10 ГК РФ как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), что в итоге привело к судебному разбирательству.

Из копии представленного наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, следует, что после его смерти наследник первой очереди ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства. Другие наследники по закону первой очереди отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, то есть приняли наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о включении в состав наследства единовременной компенсации.

Согласно п.5.2 Положения о Министерстве труда и социальной защиты ФИО3 Республики, утвержденного указом ФИО3 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное министерство осуществляет непосредственно и через подведомственные министерству организации полномочия упраздняемого (ликвидируемого) Министерства труда и социальной политики ФИО3 Республики, предусмотренные действующими нормативными правовыми актами ФИО3 Республики, до внесения соответствующих изменений в данные нормативные правовые акты либо признания их утратившими силу.

В этой связи подлежит удовлетворению и производное требование о возложении обязанности на Министерство труда и социальной защиты ФИО3 Республики произвести истцу единовременную компенсационную выплату, поскольку в настоящее время именно на этот орган возложена обязанность по осуществлению выплаты единовременной компенсации.

В то же время требование о признании права за истцом на единовременную компенсацию удовлетворению не подлежит, поскольку эта компенсация устанавливаются лицу, которому причинен вред жизни и здоровью, в результате агрессии Вооруженных сил и вооруженных формирований Украины. При этом истец имеет право на установленную, но не выплаченную единовременную компенсацию, в порядке наследования после смерти ее сына.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> ФИО3 Республики, единовременную компенсацию в размере 3 000 000 руб.

Обязать Министерство труда и социальной защиты ФИО3 Республики (ОГРН: 

<

***>) произвести выплату единовременной компенсации в размере 3 000 000 руб. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты> З.С. Джульджуев

<

данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2026 года.