Дело № 2-1211/2025

УИД № 77RS0008-02-2025-001745-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года адрес

 Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю., 

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, задолженности по соглашению о кредитовании. При этом истец указал, что по соглашению о кредитовании № PILPAWX4852312221050 от 22.12.2023 г., заключенному между истцом и ответчиком, ответчику выданы денежные средства в сумме сумма под 18,99 % годовых сроком на 48 месяцев, который ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем ответчику было предложено возвратить кредит, проценты. Ответчик не возвратил в полном объеме денежные средства. Истец просит взыскать просроченный основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку за период с 05.07.2024г. по 07.10.2024г. за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

 Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

 В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

 Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

 В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

 Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

 В соответствии с Федеральным законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (последняя редакция) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее - квалифицированный сертификат) - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи (далее - уполномоченный федеральный орган), и являющийся в связи с этим официальным документом.

 В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (последняя редакция) Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

 Судом установлено, что между адрес и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № PILPAWX4852312221050 от 22.12.2023 г., ответчику выданы денежные средства в сумме сумма под 18,99 % годовых сроком на 48 месяцев, что подтверждается доказательствами: заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями соглашения о кредитовании, подписанные электронной подписью, справками о состоянии задолженности. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был по графику регулярных платежей погашать задолженность ежемесячно в размере сумма

 В материалах дела имеются доказательства, что является документальным подтверждением факта подписания ответчиком указанного договора, указанный способ достоверно позволяет определить лицо, выразившего волю на заключение и подписание кредитного договора – соглашения о кредитовании.

 В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

 Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. 

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Исходя из условий кредитования, заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке 18,99 % годовых.

 В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность с 22.12.2023г. по 07.10.2024г. 

 Согласно представленному истцом расчету, за период действия договора с 22.12.2023 г. по 07.10.2024г. образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойка за период с 05.07.2024г. по 07.10.2024г. за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере сумма, неустойки за период с 05.07.2024г. по 07.10.2024г. за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности на 25.11.2024г. Доказательств погашения кредита, перечисления денежных средств истцу ответчик суду не представил, в материалах дела не имеется.

 Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № PILPAWX4852312221050 от 22.12.2023 г., за период с 22.12.2023г. по 25.11.2024г. в размере просроченного основного долга сумма, начисленных процентов за пользование кредитом в размере сумма, неустойки в размере сумма

 Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

 При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается, платежным поручением от 26.11.2024г. на сумму, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере сумма

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

 Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPAWX4852312221050 от 22.12.2023г. просроченный основной долг - сумма, начисленные проценты сумма, неустойку сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Решение принято в окончательной форме 06.06.2025 г.

Судья: фио