Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Казеевой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Минор Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего в 

<

данные изъяты> в должности продавца-кассира, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты>. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем интернет переписки на форуме 

<

данные изъяты> вступил в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, путем предоставления банку поддельных документов, с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство должны были подготовить поддельные документы с фотографией ФИО1, необходимые для получения кредита, и передать их ФИО1, который должен обратиться в отделение банка, представившись чужим именем и заявить о предоставлении ему кредита для приобретения автомобиля, предоставив вышеуказанные поддельные документы.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений ФИО1 в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе 

<

адрес>, получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (курьера) пакет с поддельными документами: паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением, свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя БАМ с фотографиями ФИО1

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем предоставления банку поддельных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО1 прибыл в автосалон 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где, действуя согласно отведенной ему преступной роли, зная о том, что в данном автосалоне производится кредитование граждан банком 

<

данные изъяты>» при приобретении автомобилей, обратился к кредитному специалисту указанного банка ГКФ с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты>, на приобретение автомобиля «Hyundai Creta» («Хёндай Крета») ДД.ММ.ГГГГ, № 

ГКФ, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, объяснила последнему обязательные условия, при которых можно будет оформить договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение вышеуказанного автотранспортного средства. ФИО1, осознавая и понимая, что данные условия договора он выполнять не собирается, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном автосалоне, предоставил переданные ему ранее лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство поддельные документы на имя БАМ: паспорт гражданина РФ с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Московской области в 

<

адрес>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, водительское удостоверение с серийным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №, заполнил и подписал от имени БАМ анкету-заявку на автокредит, указав в ней недостоверные сведения, наличие которых предусмотрено кредитным договором. 

Консультант по продуктам автокредитования 

<

данные изъяты> ГКФ, введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, не подозревая о преступных намерениях последнего, от имени банка 

<

данные изъяты> заключила с ФИО1 договор потребительского кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> предоставило ему кредит в размере 

<

данные изъяты> на приобретение автомобиля марки «Hyundai Creta» («Хёндай Крета») ДД.ММ.ГГГГ, №

В продолжение реализации совместного преступного умысла, не имея намерений выполнять взятые на себя по договору кредитные обязательства, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, получил в распоряжение вышеуказанный автомобиль, и с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся, не произведя ни одного платежа в счет погашения кредитной задолженности. 

В результате преступных действий ФИО1 и лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитивших путем обмана денежные средства в особо крупном размере, банку 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 

<

данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что на тот момент времени находился в поисках работы и у него было множество микрозаймов. Он решил в сети Интернет подыскать для себя работу. На сайте 

<

данные изъяты> он нашел объявление, где предлагался быстрый заработок. 

Он списался с автором объявления и ему объяснили, что необходимо оформить автомобиль в кредит по поддельным документам. За выполненную работу ему обещали 

<

данные изъяты>, но заплатили всего 

<

данные изъяты>. 

Он отправил свою фотографию и ему сообщили, что с ним свяжется курьер. Через несколько дней с ним связался курьер и назначил встречу около станции м. Теплый Стан. Он встретился с курьером и курьер ему передал пакет, в котором находились паспорт гражданина РФ на имя БАМ с его фотографией, водительское удостоверение на имя БАМ с его фотографией, а также в конверте находилась анкета, содержащая сведения о месте работы и месте жительства, которые он должен был заполнить и мобильный телефон.

После этого ему позвонил ранее неизвестный мужчина со скрытого номера на полученный мобильный телефон и сказал, что он должен будет проехать в 

<

данные изъяты> в автосалон 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> и оформить кредит на покупку автомобиля марки Хендай Грета, а также сообщил, что о его визите уже в курсе, и можно подойти к любому менеджеру. 

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный автосалон и обратился к менеджеру, сказав, что собирается приобрести автомобиль Хендай Грета в кредит. Менеджер показал ему автомобиль Хендай Грета, белого цвета, 2018 года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты>, после чего, менеджер провёл его к кредитному специалисту. 

После чего он заполнил все необходимые документы, по документам, которые ему передал курьер и он стал ожидать. 

Через несколько часов ему позвонил кредитный менеджер и сообщил, что его заявка одобрена и попросил подойти для подписания документов и получения автомобиля. После чего он подписал все необходимые документы, в т.ч. договор купли-продажи транспортного средства, акт приема передачи автомобиля, кредитный договор, получил автомобиль Хендай Грета, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, все документы на автомобиль и 2 ключа от автомобиля. 

После этого он выехал из автосалона и подъехал к парковке у 

<

адрес>, как ему ранее указывал неизвестный мужчина и там оставил ключи и все документы на данный автомобиль, а также паспорт, водительское удостоверение, кредитный договор, сам вызвал такси и уехал домой. 

Также показал, что он не знает кто от его имени внес первоначальный взнос в размере 

<

данные изъяты> и об этом факте он узнал уже позднее. На данный момент времени он ведет переговоры с банком о возмещении причиненного в результате его преступных действий вреда.

Помимо признания вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> КЕВ данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что ПАО «Балтинвестбанк» в рамках реализации программы потребительского кредитования предоставляет гражданам право на приобретение товаров или получение денежного кредита на неотложные нужды на сумму, выделенную по лимиту кредитному договору. Для получения кредита, потенциальный клиент заполняет и подписывает анкету заявителя на получение потребительского кредита, в которой указывает свои персональные данные: паспортные данные, адрес регистрации, данные о месте работы, уровне доходов и т.д. В указанном заявлении гражданин сообщает о своем согласии с условиями кредитного договора и о том, что сведения, указанные им в анкете, являются достоверными. Подписанная анкета передается сотруднику Банка, одновременно предъявляются документы, удостоверяющие личность: общегражданский паспорт, а в качестве дополнительных документов могут быть предъявлены заграничный паспорт, водительское удостоверение, ИНН, либо пластиковая карточка пенсионного страхования (СНИЛС). Проводится сверка подписей клиента в указанных документах и в заполненной анкете. Сотрудники Банка, оформляющие кредитный договор, осуществляют визуальный контроль внешнего вида и поведения клиента. Состояние алкогольного или иного опьянения, неадекватное восприятие окружающей реальности, психологическая неуравновешенность, исключают возможность заключения кредитного договора Кредитный эксперт также проводит субъективную оценку потенциального клиента на предмет выявления «проблемных» лиц, с которыми впоследствии, возникнуть сложности в части исполнения своих обязательств по договору. На основании подписанных клиентом документов банк открывает персональный счет клиента. При оформлении кредита клиенту выдается на руки график платежей, содержащий сведения о суммах ежемесячных платежей, необходимых для планового погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются с момента подписания кредитного договора клиентом. Срок погашения определяется в зависимости от вида и суммы кредита. Кроме того, принимая во внимание, что не все клиенты имеют специфические финансово-экономические знания, сотрудники Банка, осуществляющие оформление документов на получение кредита: разъясняют клиенту условия и тарифы, путем проведения устных консультаций, одновременно выдавая клиентам соответствующие инструктивные и информационные материалы; в справочном порядке производят приблизительный расчет первоначального взноса (при его наличии), суммы кредита, ежемесячной выплаты (суммы, которую клиент в случае заключения с ним кредитного договора, должен будет ежемесячно перечислять на счет, открытый ему в банке, в целях погашения кредита). Информация о всех существенных условиях кредитного договора указывается в заявлении, а именно размер платы за кредит, размер комиссии за расчетное обслуживание, срок и ставки по кредиту. Кроме того, к заявлению также прилагается график платежей - информация о суммах и датах предстоящих платежей. Таким образом, клиент до момента заключения кредитного договора получает точное представление о стоимости услуг Банка путем сложения всех платежей, подлежащих совершению клиентом, и сравнения получившейся суммы с суммой предоставляемого кредита. Такой способ предоставления информации о размерах выплат является наглядным и удобным для клиента, и позволяет более осознанно и взвешенно сделать выбор о заключении кредитного договора и получении кредита. Клиент собственноручно подписывает заявление, таким образом, полностью соглашаясь со всеми существенными условиями договора, с графиком платежей, а также с условиями и тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора, подтверждая получение на руки одной копии заявления, а также по одному экземпляру договора, условий и тарифа. После этого, банк предоставляет кредит, путем выдачи наличных денежных средств, в кассах офисов банка или предоставления кредитной карты с установленным банком лимитом в соответствии с условиями договора, а клиент обязуется возвратить банку денежные средства, полученные в кредит с уплатой всех комиссий, процентов и иных плат в соответствии с тарифами и в порядке, установленном договором. Погашение задолженности производится ежемесячно в размере, установленном договором, путем размещения денежных средств на счете. 

В ходе проведенной службой безопасности банка проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, в автосалоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> и являющегося партнером банка на основании соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключён кредитный договор № с заемщиком, предъявившим документы на имя БАМ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>. Сделка по материалам кредитного досье проведена ГКФ - консультантом по продуктам автокредитования отдела автокредитования Департамента регионального развития сети банка. По условиям договора кредитные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> были перечислены на счёт заёмщика, а в последующем на счет 

<

данные изъяты>» для покупки БАМ у этого юридического лица автомашины HYUNDAI CRETA 2018 ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. Приобретенное транспортное средство по условиям договора с банком является предметом залога. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи не осуществляет, ПТС с отметкой о постановке транспортного средства на учет в ГИБДД на свое имя заёмщиком в банк не предоставлен, указанный номер мобильного телефона не контактен. 

ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило заявление БАМ (вх. №) в котором последний сообщил, что кредитный договор в банке он не оформлял, паспорт был им утрачен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в ЛУ МВД России на 

<

адрес>. К заявлению была приобщена ксерокопия паспорта БАМ, фото владельца в котором отлично от имеющегося в паспорте лица, оформившего кредитный договор. В настоящее время собственником автомобиля является НРФо, состоящий на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, тел. моб. №. В ходе проведения проверки сотрудниками службы безопасности банка была опрошена ГКФ, которая в своем объяснении сообщила, что действительно осуществляла проведение сделки с клиентом, предъявившим документы на имя БАМ, при этом ни он сам, ни предъявленные им документы не вызвали у нее подозрений. Сделка проводилась по двум документам: паспорт и водительское удостоверение. Паспорт ГКФ проверила с использованием оборудования ультрафиолетового излучения. Сопровождающих лиц с клиентом не было. Автомобиль клиенту был передан менеджером отдела продаж автосалона в день проведения сделки. При проведении сделки в автосалоне произведено фотографирование клиента, предъявившего документы на имя БАМ В последствии от сотрудников правоохранительных органов стало известно, что настоящими анкетными данными лица, осуществившего мошеннические действия в отношении банка является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, ФИО1 при подаче заявления на оформление потребительского кредита совершил мошеннические действия в отношении ПАО «Балтинвестбанка» и причинил ущерб в размере 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 135-139).

- показаниями свидетеля ГКФ данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что она работает в ПАО «Балтинвестбанк» в должности старшего кредитного специалиста, в ее должностные обязанности входит проведение сделок по автокредитованию и консультация клиентов в сфере предоставления автокредита. 

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, примерно в 

<

данные изъяты>, в автосалон, который находится в 

<

адрес>, обратился ранее неизвестный ей мужчина, который изъявил желание приобрести автомобиль «Хендай Крэта» в кредит, после чего они приступили к заполнению заявки о предоставлении кредита, также было составлено «согласие клиента на обработку персональных данных», после чего ей были предоставлены документы: паспорт гражданина РФ на имя БАМ, водительское удостоверение, и СНИЛС. Сомнений в подлинности предъявленных ей документов, у нее не возникло, так как документы были проверены через «ДОРС», надрывов в них не было, вклейки заметно не было, документы были ей отсканированы и направлены непосредственно в сам Банк; в течении часа пришло решение по клиенту, из которого следовало, что кредит одобрен. Затем клиенту были разъяснены условия предоставления кредита, после чего клиент окончательно выбрал автомобиль, далее ПТС был направлен в Банк, кредит согласован, далее автосалон подготовил их документацию. Хочу добавить, что был произведен первоначальный взнос на сумму 

<

данные изъяты>, кто вносил денежные средства ей не известно, после чего подготовленные документы она направила на сделку в Банк, далее в течении 20-30 минут из Банка поступили документы, а именно, индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 

<

данные изъяты>, документы были распечатаны, после чего поступили клиенту для ознакомления, клиент подписал весь пакет документов, также ей были подписаны все документы, после документы направлены в банк для финансирования, спустя 10-15 минут документы были утверждены, после чего ПТС был переведен на клиента и клиент уехал из автосалона на автомобиле. 

При совершении сделки рядом никто не находился. В последствии ей стало известно, что кредит был оформлен на другого человека под фамилией ФИО1 (т.1 л.д. 160-163).

- заявлением представителя 

<

данные изъяты> ПВК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «АВТОБОТ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> км МКАД был заключен кредитный договор № с заемщиком на имя БАМ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя 

<

адрес>. По условиям договора денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> были перечислены на счет заемщика, а в последующем на счет 

<

данные изъяты> для покупки БАМ автомашины HYUNDAI CRETA ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи не осужествляет, ПТС с отметкой о постановке ТС на учет в ГИБДД на свое имя в банк не предоставил. В банк ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление БАМ в котором последний сообщил, что кредитный договор не оформлял, паспорт был им утерян ДД.ММ.ГГГГ К заявлению была приобщена ксеррокопия паспорта БАМ, фото владельца в котором отлично от имеющегося в паспорте лица оформившего кредитный договор. В связи с изложенным полагает, что в действиях неустановленного лица, оформившего крудит по документа на имя БАМ могут содержаться признаки преступления. Банку причинен материальный ущерб (т.1 л.д. 9-72).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен 

<

адрес> (т. 1 л.д. 88-93).

- заявлением КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, предоставив в 

<

данные изъяты>» поддельные документы на имя БАМ при заключении кредитного договора № на покупку автомобиля марки «Хёндау Крета» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и совершило мошенничество, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб (т.1 л.д. 105).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> у представителя 

<

данные изъяты>» КЕВ изъяты огириналы кредитных документов, которые заполнялись (БАМ) ФИО1 в момент заключения кредитного договора на приобретение транспортного средства HYUNDAI CRETA ДД.ММ.ГГГГ, VIN № (т.1 л.д. 144-145).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника были осмотрены кредитные документы, а именно: Анкета заявки № на автокредит на имя БАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированного 

<

адрес>, имеющего высшее образование, мобильный телефон №, рабочий телефон №, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Работающего в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> в должности водителя экспедитора. Параметры кредитного ТС. В анкете имеется подпись клиента – БАМ и дата ДД.ММ.ГГГГ На втором листе имеются данные о кредите, сроке погашения, порядке погашения кредита, где такде имеется имеется подпись клиента – БАМ и дата ДД.ММ.ГГГГ; Согласие клиента на обработку персональных данных и осуществление запроса в БКИ в 

<

данные изъяты> где также имеется подпись клиента – БАМ и дата ДД.ММ.ГГГГ; Согласие субъекта на обработку и передачу персональных данных третьям лицам для совершение действий направленных на взыскание просроченной задолженности клиента в 

<

данные изъяты>, где также имеются анкетные данные БАМ и подпись клиента – БАМ и дата ДД.ММ.ГГГГ; Лист бумаги на котором имеется портрет БАМ (ФИО1); паспорт гражданина РФ на имя БАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения № где имеется подпись владельца и лица, выдавшего паспорт; водительской удостоверение на имя БАМ и сраховое свидетельство; Договор № купли продажи ТС между 

<

данные изъяты> и покупателем БАМ, предметом которого является автомобиль «Хендай Крета» ВИН №; Акт приема передачи автомобиля БАМ; Платежная квитанция на сумму 

<

данные изъяты>; Копия ПТС № на автомобиль «Хендай Крета»; Электронная карта № с условиями пользования; Индивидуальные условия договора потребительского кредита на приобретение автомобиля на 8 л, где указана сумма кредита 

<

данные изъяты>; График ежемесячных платежей на имя БАМ; Заявление на открытие счета в 

<

данные изъяты> клиент БАМ На всех осматриваемых листах имеется подпись БАМ

В ходе осмотра участвующий ФИО1 пояснил, что все подписи на осматриваемых документах поставлены им собственноручно (т.1 л.д. 146-149).

- сведениями из 

<

данные изъяты> согласно которых информацией о трудовых отношений с БАМ или Б Антоном (№), а также персональными данными указанных лиц не располагает. Должности водителя-экспедитора в штатное расписание не вводилось (т.1 л.д.170).

- постановлением о выделении материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183).

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: кредитная документация, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя 

<

данные изъяты>» КЕВ (т.1 л.д. 28-72, 150).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого представителя потерпевшего, свидетеля на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой в части обстоятельств дела, которые известны каждому, и о которых они давали показания и с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре, в т.ч. с показаниями самого подсудимого ФИО1 который полностью подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, указав, что действительно ему были переданы документы на имя БАМ с его фотографией, по которым он оформил кредитный договор в 

<

данные изъяты>» на покупку автомобиля Хендай Крета, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, после чего, забрал все оформленные документы, а также документы на автомобиль и сам автомобиль уехал из автосалона, после чего распорядился похищенным автомобилем.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Обстоятельства совершения подсудимым преступления полностью подтверждены в судебном заседании признательными показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и иными доказательствами, приведенными выше.

О наличии предварительного сговора между подсудимым и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенным единым преступным умыслом, направленным на совершение преступления, и распределение между ними преступных ролей, согласно которым неустановленные соучастники ФИО1 - лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство подготовили ФИО1 необходимые для получения кредита поддельные документы с его фотографией, передали их ФИО1, а ФИО1 в свою очередь, согласно своей преступной роли, представившись чужим именем и предоставив в кредитный отдел банка ПАО «Балтинвестбанк» все необходимые для заключения кредитного договора на покупку автомобиля поддельные документы, заключил договор потребительского кребита на приобретение автомобиля Хендай Крета, 2018 года белого цвета, осознавая и понимая, что условия договора он не собирается выполнять, после чего получив в распоряжение вышеуказанный автомобиль с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрылся, таким образом распорядился им.

Таким образом, при совершении преступления подсудимый и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство действовали совместно и согласованно, при этом каждый исполнял отведенную ему преступную роль, направленную на завладение имуществом потерпевшего, после чего, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Как установлено судом, ФИО1 совместно со своими соучастниками - лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, направленного на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> предоставили заведомо ложные сведения и заключили кредитный договор, при этом осознавая и понимая, что условия кредитного договора они не собираются выполнять. 

Квалифицирующий признак совершение преступления в особо крупном размере нашел свое подстверждение в материалах дела, а также подтвержден показаниями самого подсудимого и составляет 

<

данные изъяты>, что является особо крупным размером.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – дедушки, имеющего хронические заболевания, с которым совместно проживает подсудимый и осуществляет уход.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание его искренние раскаяние и критическое отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельств и отсуствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд применяет положения ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимым преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- кредитную документацию, хранящуюся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения материалов уголовного дела

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова