25RS0009-01-2023-000853-42

дело №2-601/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 10 октября 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО7 к Администрации Лесозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома (кадастровый № хх) площадью 24,5 кв. метров расположенного по адресу: ххххххх земельного участка (кадастровый № хх) площадью 2600 кв. метров, расположенного по адресу: ххххххх признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования оставшегося после смерти ФИО1 на жилой дом (кадастровый № хх) площадью 24,5 кв. метров расположенного по адресу: ххххххх на земельный участок (кадастровый № хх) площадью 2600 кв. метров, расположенного по адресу: ххххххх.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО6 указал, что хх.хх.хххх скончался дедушка истца - ФИО1 После его смерти осталось наследство, которое состоит из жилого дома (кадастровый № хх) площадью 24,5 кв. метров расположенного по адресу: ххххххх земельного участка (кадастровый № хх) площадью 2600 кв. метров, расположенного по адресу: ххххххх. Он (ФИО6) является наследником первой очереди. После смерти наследодателя, он (истец) как наследник совершил действия которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно он (истец) пользуется домом и земельным участком по прямому предназначению, несет расходы по их содержанию. Таким образом он фактически вступил во владение имуществом наследодателя. 

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела истец ФИО6, третьи лица ФИО5, ФИО22 и представитель Администрации Лесозаводского городского округа, каждый из которых заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

От представителя Администрации Лесозаводского городского округа поступило в судебное заседание заявление, в соответствии с которым ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо ФИО10 направила в судебное заседание заявление, в соответствии с которым она исковые требования ФИО6 поддерживает, от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 отказывается в пользу ФИО6

Третье лицо ФИО5 направила в судебное заседание заявление, в соответствии с которым она исковые требования ФИО6 поддерживает, от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 отказывается в пользу сына - ФИО6

Изучив материалы дела, исследовав заявления третьих лиц ФИО5, ФИО22 и представителя Администрации Лесозаводского городского округа, суд приходит к следующим выводам: 

Гражданские права и обязанности в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, возникают, в том числе и из договоров, судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности, а также в результате приобретения имущества.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с представленной в судебное заседание копией свидетельства о рождении от хх.хх.хххх (л.д. 6) истец ФИО6 родился хх.хх.хххх в ххххххх и его отцом является ФИО2, матерью является ФИО3. 

В соответствии с представленной в судебное заседание копией свидетельства о рождении от хх.хх.хххх (л.д. 7), ФИО3 родилась хх.хх.хххх в ххххххх края и ее родителями являлись ФИО1 и ФИО4. 

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх в ххххххх умер ФИО1, которому, на основании Выписки из ЕГН принадлежал земельный участок кадастровый № хх, площадью 2600 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, р-н Лесозаводский, ххххххх, дата государственной регистрации хх.хх.хххх (л.д. 19 – 21). На указанном земельном участке расположен жилой дом кадастровый № хх, площадью 24,5 метров кв., расположенный по адресу край Приморский, ххххххх (л.д. 18). В судебное заседание истцом предоставлена копия дубликата договора от хх.хх.хххх, согласно которого ФИО11 продал ФИО12 домовладение состоящее из дома общей площадью 24,5 кв. метров с надворными постройками, расположенного на земельном участке 0,25 га., находящееся по адресу ххххххх (л.д. 8, 59). 

В соответствии с представленными в судебное заседание сообщениями нотариусов Лесозаводского нотариального округа ФИО13 (л.д. 27) и ФИО14 (л.д. 32), нотариусов Уссурийского нотариального округа ФИО15 (л.д. 54), ФИО16 (л.д. 55), ФИО17 (л.д. 56), ФИО18 (л.д. 60), ФИО19 (л.д. 61), ФИО20 (л.д. 63), ФИО21 (л.д. 64), наследственные дела после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хххх не заводилось. 

Несмотря на предложение суда участвующему в подготовке к рассмотрению дела представителю истца ФИО6 – ФИО23 (л.д. 36-39), на момент рассмотрения дела в судебное заседание не представлены достоверные сведения и доказательства того, что третье лицо ФИО5 является матерью истца ФИО6 (не представлено свидетельство и (или) сведения о перемене фамилии), а так же того, что третье лицо ФИО22 является тетей истца ФИО6 В судебное заседание так же не представлены истцом ФИО6, а так же его представителем ФИО23 достоверные сведения о иных наследниках ( супруге, братьях, сестрах, родителях, иных детях и др. наследодателя), оставшихся после смерти ФИО1 умершего хх.хх.хххх.

В судебное заседание не представлено сведений и доказательств о том, что ФИО1 после своей смерти завещал указанный в иске дом и земельный участок ФИО6 ( не представлено завещание либо сведения о нем). 

В соответствии с представленными в судебное заседание копиями свидетельств о рождении, ФИО24 (ФИО5) Т.Д. которая является матерью ФИО6 в настоящее время жива. В соответствии с представленными в судебное заседание сведениями, она - ФИО24 (ФИО5) Т.Д. является как дочь ФИО1 наследником первой очередью в соответствии с ст.1142 ГК РФ., которая до настоящего времени не приняла наследство оставшееся после смерти ФИО1, однако в судебное заседание направила заявление о том, что она отказывается от наследства в пользу своего сына ФИО6 

В судебное заседание не представлено доказательств того, что ФИО6 после смерти хх.хх.хххх ФИО1 стал пользоваться жилым домом и земельным участком по адресу: Лесозаводский городской округ ххххххх (квитанции об оплате, в том числе за свет, вывоз ТБО и других услуг, расходов на содержание дома и земельного участка, свидетельские показания возделывания участка истцом и др.) 

На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО24 (ФИО5) Т.Д. являющееся матерью ФИО6 в настоящее время жива и являясь наследником первой очереди с хх.хх.хххх после смерти ФИО1, до настоящего времени не приняла наследство, учитывая, что истец ФИО6 в отсутствии завещания не может при указанных обстоятельствах принимать наследство оставшееся после смерти ФИО1, поскольку он может являться наследником первой очереди только по праву представления (после ФИО24 (ФИО5) Т.Д.), суд считает, что исковое заявление ФИО6 к Администрации Лесозаводского городского округа ххххххх об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома (кадастровый № хх) площадью 24,5 кв. метров расположенного по адресу: ххххххх земельного участка (кадастровый № хх) площадью 2600 кв. метров, расположенного по адресу: ххххххх признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования оставшегося после смерти ФИО1 на жилой дом (кадастровый № хх) площадью 24,5 кв. – удовлетворению не подлежит. 

Учитывая, что в судебное заседание не представлено доказательств, что третьи лица, в установленные статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратились в порядке статей 1158 и 1159 ГК РФ заявлениями по месту открытия наследства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу об отказе от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, суд считает, что представленные в судебное заседание заявления третьих лиц ФИО5 и ФИО22 при отсутствии их в судебном заседании, не могут являться основанием для признания указанного отказа от наследства заявленного в ходе рассмотрения дела в суде, соответствующим требованию Закона (ст. 1158, 1159 ГК РФ) и соответственно являться основанием для удовлетворения искового заявления ФИО6

Принимая указанное решение, суд учитывает и то, что не имеется правовых оснований для удовлетворения иска, в том числе и в связи с тем, что в судебное заседание, несмотря на предложение суда, истцом, либо его представителем не представлено в соответствии со ст. 56 ГК РФ в обоснование исковых требований доказательства, которые соответствуют требованиям статей 55,68,69, 71, 73, 77 ГПК РФ, не заявлено в соответствии со ст. 57 ГПК РФ ходатайств об истребовании доказательств, что может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО6 отказать в удовлетворении иска к Администрации Лесозаводского городского округа ххххххх об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома (кадастровый № хх) площадью 24,5 кв. метров расположенного по адресу: ххххххх земельного участка (кадастровый № хх) площадью 2600 кв. метров, расположенного по адресу: ххххххх признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования оставшегося после смерти ФИО1 на жилой дом (кадастровый № хх) площадью 24,5 кв. метров расположенного по адресу: ххххххх земельный участок (кадастровый № хх) площадью 2600 кв. метров, расположенного по адресу: ххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 12 октября 2023 года. 

Судья _________________Яровенко С.В.