Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО2 – ФИО12, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Требования мотивированны тем, что заявитель при рождении имела фамилию Непомнящая, которую в 2000 году сменила при заключении брака с ФИО4, также ФИО2 является родной внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодатель проживала по адресу: 

<

адрес>, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание №, удостоверенное нотариусом ФИО5, по которому заявителю было завещано 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В завещании указана фамилия, которая была у заявителя до вступления в брак. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав наследства вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярск, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>. ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства, однако с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу спорной квартиры, и продолжает проживать по настоящее время, оплачивает счета за коммунальные платежи и содержит жилое помещение в надлежащем состоянии. Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру не имеет собственника, по причине того, что заявитель своевременно не вступила в наследство, а потому установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления права собственности в соответствии с законодательством РФ.

На основании вышеизложенного, заявитель просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярск, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в деле через представителя – ФИО12 (полномочия проверены), который в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица Администрация 

<

адрес>, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не уведомили, ходатайств не поступало. 

Исследовав, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является родной внучкой умершей ФИО1, что следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>9 (л.д. 5).

Согласно справке о заключении брака № ТО ЗАГС Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска ФИО7 изменила фамилию на ФИО2, в связи с заключением брака, о чем имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34-35). 

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти № № следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), выпиской из ЕРГН по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33). 

При этом в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ № №, удостоверенным нотариусом Мотыгинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, своей внучке ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО УК «КомСервис», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пр-т им. Газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>. Кроме того на регистрационном учете по адресу спорной квартиры также состоят ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО11 нет наследственных дел по оформлению наследственных прав на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 36).

По информации администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре муниципального имущества жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не учитывается (л.д. 37).

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось, наследники с заявлением о принятии и/или/ об отказе от наследства не обращались (л.д. 41).

В обоснование требований о принятии наследства заявитель ссылается на то, что является единственным наследником, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока для принятия наследства не обращалась, однако, фактически осуществила действия по принятию имущества, в том числе пользовалась имуществом наследодателя и оплачивала жилищно-коммунальные платежи по жилому помещению, принадлежащему ранее наследодателю, за счет собственных средств, что подтверждается чеками по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией за июнь-июль 2025 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически в установленный законном срок - шесть месяцев ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку вступила во владение и пользование оставшимся после ее смерти имуществом, а именно, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пользуется им, несет расходы по его содержанию, а потому суд находит требование заявителя об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме. 

Судья ФИО16

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО17