Дело № 2-52/2024

УИД 27RS0002-01-2023-003190-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Навоенок С.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА в г

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца 

<

данные изъяты> и автомобиля ответчика 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль был поврежден и потерял возможность к передвижению. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который свою вину признал. Страховая выплата ущерба по полису ОСАГО составила 400000 рублей. Согласно заключению специалиста размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца составляет 945475 рублей, расходы связанные с эвакуацией автомобиля составили 3000 рублей, расходы за составление экспертизы составили 14000 рублей. Итого общая сумма материального ущерба за минусом страховой выплаты составляет 562475 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 562475 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8825 рублей.

В судебное заседание представитель третьих лиц ПАО СК "Росгосстрах", СПАО "Ингосстрах", не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении.

В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 562475 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8825 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2024 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-003190-45

Подлинник находится в материалах дела № 2-52/2024 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Помощник судьи С.А. Навоенок